Pensavo si parlasse di capelli nei piatti al ristorante, capelli d'angelo....

Se parli della pagina dopo una ricerca effettuata, non si può fare ciò che dici.

R significa che ci sono recensioni. E va bene. Ma se ci sono 20 recensioni con vari cappelli multicolore, quale colore si inserisce nella lista? Eh! Non se pò fa.

Teoricamente, si potrebbe, inserendo la media dei valori, ma il dato sarebbe poco utile.

Meglio vedere tutte le valutazioni nel tempo, leggere le recensioni e farsi un'idea chiara.

Ci vuole pazienza.

Ma perchè scusa poco utile? Sapere di che colore è il cappello media dei voti non mi sembra male come "primo" parametro indicativo...
Ed è di banale realizzazione in quanto ######## ######## #########, per cui nessuna ####### ###### ######. E' in cantiere da tempo.



[modificato per non rivelare importanti dettagli sull'architettura del DB]

Scusa wineless ####### # ####### ####### #####
####### ### # ### #### # ### funziona.

wineless ha scrittoMa perchè scusa poco utile?

Perché poco rappresentativo, secondo me. Secondo me, eh!

Anche perché ######## con ######## se silvano ####### senza che fante ########## e wineless #### ##### ####.

[modificato per non rivelare sconcertanti dettagli fisici dei protagonisti]

lauciani ha scrittoPensavo si parlasse di capelli nei piatti al ristorante, capelli d'angelo....

Premesso che d'ora in poi curerò meglio il lessico, penso che sarebbe già molto comodo avere solo indicazione di quelli col cappello blu., anche se uno solo serve ad attirare l'attenzione poi si leggono anche le altre recensioni. Ad esempio ...devo cenare ad Alba o dintorni o leggo tutte le recensioni o non ho parametri per stabilire a colpo d'occhio su quali indirizzare l'interesse.

Io avevo proposto un'altra cosa.... uno schemino di questo genere:

B V G A R
3 5 1 1 0

Dove BVGAR corrispondono a blu, verde, giallo, arancio e rosso (da sostituire con l'iconcina del cappello, magari) e i numeri corrispondono al numero di recensioni con la valutazione corrispondente.

Avanti, eh?

Che dici wineless? Si fa?

Mi sembra possibile, considerato che il campo ###### relazionato al campo ##### nella tabella #### è univoco rispetto a ##### con la cifratura ####.

alberto ha scrittoIo avevo proposto un'altra cosa.... uno schemino di questo genere:

B V G A R

Hai vomitato?

Fante ha scritto

alberto ha scrittoIo avevo proposto un'altra cosa.... uno schemino di questo genere:

B V G A R

Hai vomitato?

è solo BV l GAR o e se magna le parol ...eheheheh

alberto ha scrittoIo avevo proposto un'altra cosa.... uno schemino di questo genere:

B V G A R
3 5 1 1 0

Dove BVGAR corrispondono a blu, verde, giallo, arancio e rosso (da sostituire con l'iconcina del cappello, magari) e i numeri corrispondono al numero di recensioni con la valutazione corrispondente.

Avanti, eh?

Che dici wineless? Si fa?

Mi sembra possibile, considerato che il campo ###### relazionato al campo ##### nella tabella #### è univoco rispetto a ##### con la cifratura ####.

In realtà così è più complesso, in quanto ###### ######## # e ###### ###### quindi la struttura ####### ######### e sani.
Inoltre lo spazio è limitato per esporre anche gli altri dati della ricerca.

Per cui caro Alby, #######.