Mi sembra più giusto inserire qui questa domanda, invece che nei Commenti alle recensioni.
Vorrei che qualcuno mi spiegasse ancora (probabilmente lo avete già discusso mille volte, ma non riesco ancora a capirne il motivo)
a) perchè viene compreso il prezzo delle bevande nella spesa totale
b) perchè si considera la spesa effettiva, e non una valutazione media di costo.
Motivazioni della domanda:
a) sono da solo: ordino una bottiglia da 20 euro. Pranzo da 30 euro. costo=50. Stessa cosa, in tre. Costo = 37 (scarsi). Che senso ha? Se poi la bottiglia è particolare, siamo davvero nei guai. Lo so che basta guardare la recensione, ma non credo si possa obbligare l'utente a leggersi 50 pagine di recensioni per capire se e cosa è stato bevuto, e quanto costava (ammesso che il recensore si sia ricordato di scriverlo)
b) Non so voi, ma, nell'ipotesi di voler provare un nuovo ristorante, do un'occhiata rapida, diciamo, alle ultime....due? tre? recensioni. Certamente, non me le leggo tutte. E, in primo luogo, vedo se il ristorante rientra nella fascia di prezzo che ho voglia di permettermi per quella occasione.
Mi è capitato di leggere, una volta, due recensioni di fila, che mi davano un prezzo di circa 35-40 euro cad. Stavo per dire OK, quando, per uno scrupolo, passo dalla scheda generale, e ri-noto che la media dei pressi è 58 e spiccioli, o qualcosa del genere.
Le recensioni erano cinque o sei in tutto. Riguardo quelle che ho letto, e i commensali si erano sbafati, in pratica, un pranzo solo in due, senza vino. Ma che senso ha? Personalmente, seguo sempre la regola aurea di mio padre (Che viaggiava molto) che mi ha sempre detto: "vuoi sapere cosa spendi in un ristorante per un pranzo completo, vino della casa compreso? Guarda il prezzo del secondo medio, e moltiplica per tre. Ci sei, al massimo qualcosina (ma poco) meno. Tre e mezzo, se mangi l'antipasto". Molto, molto chiaro. E semplice. E vero.