Informazioni e richieste relative al sito il Mangione e le sue iniziative. Consigli, proposte, suggerimenti su come migliorare il nostro sito. Questa sezione non sostituisce il canale per contattare lo staff de ilmangione.
41 messaggiPagina 1 di 3
1, 2, 3

Recensione respinta

da taki il 26 ott 2010 19:03


Anche se ho fatto qualche ricerca nell'apposito forum, non sono riuscito a trovare niente di inerente; manca anche la funzione <cerca>...
Quindi, scusatemi se ripeto il quesito.

Domenica, 24-10-10, ho fatto una recensione sul ristorante "Al Castello" di Castelbuono (PA), ma presto ho scoperto che è stata bocciata!
Quel che mi nuoce è il fatto che chi l'ha respinto non ebbe la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza a chi, armato di buona volontà e dopo aver letto tutta la tiri-tara sul come si vuole aver scritte le recensioni, ha steso quella esperienza che ha avuto pranzando in un locale con la massima obiettività consentita dalla prima persona dello scrivente.
Ne con odi, ne con lodi...

T
===========================
Life is too short to drink bad wine!

da Yoda il 26 ott 2010 19:13


Mo' arriva Sil...e me lo cazzia di brutto.... :mrgreen: 8)

Ma brutto brutto brutto eh... 8)

"Provare?...Fare!! O non fare. Non c'è provare!" Yoda...il Maestro

"guida poco...che devi bere..."
My flickr: http://www.flickr.com/photos/46442172@N02/

Re: Recensione respinta

da silbusin il 26 ott 2010 20:09


Domenica, 24-10-10, ho fatto una recensione sul ristorante "Al Castello" di Castelbuono (PA), ma presto ho scoperto che è stata bocciata!

Può capitare.
Quel che mi nuoce è il fatto che chi l'ha respinto non ebbe la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza a chi, armato di buona volontà e dopo aver letto tutta la tiri-tara sul come si vuole aver scritte le recensioni, ha steso quella esperienza che ha avuto pranzando in un locale con la massima obiettività consentita dalla prima persona dello scrivente.
Ne con odi, ne con lodi...

Tutte, ripeto tutte, le recensioni respinte per i motivi espressi nel regolamento, che non è una "tiritera" ma un regolamento formulato dalla Direzione Editoriale con la supervisione di un legale, e nello specifico caso quelle dei neorecensori, ricevono all'indirizzo con cui si sono registrati una comunicazione che spiega i motivi.
La comunicazione è obbligatoria per il validatore perchè è generata in automatico dal software per cui non è possibile respingere la recensione se non compilando il format con le opportune indicazioni. Questo per due semplici motivi: per evitare dimenticanze da parte del validatore e per garantire al recensore una risposta.
Quanto detto da taki sono tutte balle.


sono stato mafchio come fante? 8)

da Yoda il 26 ott 2010 20:15


Cosa vi avevo detto?... :mrgreen:

"Provare?...Fare!! O non fare. Non c'è provare!" Yoda...il Maestro

"guida poco...che devi bere..."
My flickr: http://www.flickr.com/photos/46442172@N02/

Re: Recensione respinta

da taki il 26 ott 2010 20:59


silbusin ha scrittoQuanto detto da taki sono tutte balle.

Oooh, molto gentile! Grazie...
"Balle" sarebbero quel che ho scritto o il fatto che non ho ricevuto nessun mail ad ora?

T
===========================
Life is too short to drink bad wine!

da Luca75 il 27 ott 2010 18:59


Ma invece di arrabbiarsi (anche se capisco il problema), non è possibile che l'email sia stata automaticamente gestita dal server ricevente come spamming,, E che quindi non sia davvero arrivata?
In ogni caso, visto che il recensore chiede, non è possibile ricercare la risposta del validatore e pubblicarla qui sul forum (o mandargli un'altra email, dopo aver verificato la correttezza dell'indirizzo?)
.. TI prego, fai che il Micius non si inalberi...

da Bob il 27 ott 2010 19:55


D'ora in vanti, al posto di "inc@@@ato come una jena" si dirà "Inca@@@ato come un Silbusin"......

"Sul vino, bevo qualunque cosa mi raccontiate, sul cibo, ci mastico abbastanza"

da taki il 27 ott 2010 20:14


Dopo che ho fatto un giro nella mia casella webmail assegnata al sito e forum "il mangione", vista anche la cartella spam, ho costatato che non è stata pervenuta nessuna mail di qua. Certo che il mio <client> non butta via niente, spam o non spam, se non me lo chiede... E' questo è un fatto.

Ma a parte la mail mai inviata, che non è un reato :P sta sempre la maleducazione di qualcuno, che al posto di dare gentilmente qualche spiegazione, plausibile magari, del perchè respinta la mia recensione, per quanto era allineata al regolamento scritto --neanche per capire, alla fin fine-- insulta persone che non conosce e che non hanno avuto mai che fare con lui. Così, di punto in bianco!

Chiudendo questo post, non posso altro che notare uno spirito di negazione e l'ostilità verso gli utenti nuovi, da parte di chi sta nella "stanza dei bottoni" cosiddetta, anche riguardo le "recensioni", che il sito finge di chiedere da tutti gli iscritti, per incestinarli due minuti dopo, senza l'obbligo di spiegazioni...
E guai a chi chiede il perchè! Arriva solo l'arroganza e gli insulti del ...moderatore (o chi per lui) di turno!!!

Di "netiquette" non si bazzica qua? :roll:

T
===========================
Life is too short to drink bad wine!

da primus il 27 ott 2010 20:25


taki ha scritto non posso altro che notare uno spirito di negazione e l'ostilità verso gli utenti nuovi, da parte di chi sta nella "stanza dei bottoni" cosiddetta, anche riguardo le "recensioni", che il sito finge di chiedere da tutti gli iscritti, per incestinarli due minuti dopo, senza l'obbligo di spiegazioni...
E guai a chi chiede il perchè! Arriva solo l'arroganza e gli insulti del ...moderatore (o chi per lui) di turno!!!



Ora, non mi pare ti abbiano trattato poi così male su.....adesso non esagerare, e poi voglio dire...e che cazzo....ma ti pagano per scrivere rece? E che casino stai facendo segnur......ci sarà stato un disguido...ricevono migliaia di rece tutti i dì e sapessi quante puttanate si leggono, magari la tua "pratica" è andata perduta....e che sarà mai. No?

Stai sereno, riscrivi la rece e vedrai che tutto passa. E se non passa ti mandiamo Fante che è un farmacista-travesta-sadomaso-pervert.

"Ogni stecca ripetuta due volte è l'inizio di un arrangiamento" (Frank Zappa).

da taki il 27 ott 2010 20:31


primus ha scrittoOra, non mi pare ti abbiano trattato poi così male su.....adesso non esagerare, e poi voglio dire...e che cazzo....ma ti pagano per scrivere rece? E che casino stai facendo segnur......ci sarà stato un disguido...ricevono migliaia di rece tutti i dì e sapessi quante puttanate si leggono, magari la tua "pratica" è andata perduta....e che sarà mai. No?

Si, giusto. Intanto sto dicendo che non m'interessa scrivere niente che non deve essere gradito e infatti non scriverò. Ma di qua ad essere pure insultato in pubblic, eeeh, mi pare troppo... No?

T
===========================
Life is too short to drink bad wine!

da silbusin il 27 ott 2010 20:33


La solita solfa di Calimero. Di cui siamo stufi.
L'attenzione che i validatori mettono nel rapporto con il recensore è massima, addirittura maniacale, e ogni giorno sono decine le risposte ai quesiti degli stessi proprio per l'elevato numero di recensioni che arrivano e le comunicazioni sequenziali.
Se nell'area "recensioni" fosse arrivata un domanda simile la redazione avrebbe risposto confermando che il sistema non consente la cancellazione senza l'automatico invio di una comunicazione.
Ma se il neorecensore la prima cosa che fa, va sul forum a cercare consensi (tipico di altri simpamici comunque) accusando che non c'è stata "la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza" dandoci quindi tout court di scorretti e il regolamento è una tiritera, e poi si lamenta alla maniera del pulcino nero, ebbene si merita il trattamento alla santippe.
Chiaru stu fattu?
E a noi validatori ci girano perchè son gli stessi che ci accusano poi di esere collusi con i ristoratori e i ristoratori di pubblicare recensioni da parte di incapaci, e il sigaro toscano, il sigaro friulano, l'asso nella manica , il ponte di Waterloo, ecc. ecc.
Vai in piazza a protestare? Bene aspettati la controriforma di Bonifacio VIII... :twisted:

Basta vado a mangiare e a cercare di recuperare il mio vino da parakarro... 8)
W Ibraimovic!!!

da capohog il 27 ott 2010 20:55


silbusin ha scrittoLa solita solfa di Calimero. Di cui siamo stufi.
L'attenzione che i validatori mettono nel rapporto con il recensore è massima, addirittura maniacale, e ogni giorno sono decine le risposte ai quesiti degli stessi proprio per l'elevato numero di recensioni che arrivano e le comunicazioni sequenziali.
Se nell'area "recensioni" fosse arrivata un domanda simile la redazione avrebbe risposto confermando che il sistema non consente la cancellazione senza l'automatico invio di una comunicazione.
Ma se il neorecensore la prima cosa che fa, va sul forum a cercare consensi (tipico di altri simpamici comunque) accusando che non c'è stata "la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza" dandoci quindi tout court di scorretti e il regolamento è una tiritera, e poi si lamenta alla maniera del pulcino nero, ebbene si merita il trattamento alla santippe.
Chiaru stu fattu?
E a noi validatori ci girano perchè son gli stessi che ci accusano poi di esere collusi con i ristoratori e i ristoratori di pubblicare recensioni da parte di incapaci, e il sigaro toscano, il sigaro friulano, l'asso nella manica , il ponte di Waterloo, ecc. ecc.
Vai in piazza a protestare? Bene aspettati la controriforma di Bonifacio VIII... :twisted:

Basta vado a mangiare e a cercare di recuperare il mio vino da parakarro... 8)
W Ibraimovic!!!


Secondo me se l'è già bevuto 8)

96 cubic inch of good vibs

da Parakarro il 27 ott 2010 21:04


silbusin ha scritto
Basta vado a mangiare e a cercare di recuperare il mio vino da parakarro... 8)
!


anche no! 8)

ps
quando?!

non vorrei che m'interrompi nel bel mezzo di un drogaparty

da taki il 27 ott 2010 21:17


silbusin ha scrittoLa solita solfa di Calimero. Di cui siamo stufi.

Beh, mi dispiace se sei stufo! Non è di sicuro la colpa mia...
Ma di là --come ho già scritto e tu fai finta di niente-- a dire che io scrivo "balle", sfoderando tutta la tua arroganza e maleducazione nei miei confronti, ce ne vuole... Non ti pare?
Io il "pulcino nero" non lo faccio, non l'ho mai fatto, e nemmeno "cerco consensi" lamentandomi. Volevo solo essere gentile, visto che sono nuovo in questo forum ed evitare di santiare come un ...greco! :P

--Caro sgn."Validatore", ti auguro buon appetito e vedi di scollare 2-3 litri del tuo buon vinello, cosicchè ti rimetterai --forse-- in sesto tuo pessimo umore da caratteropatico, che hai! :twisted:

T
===========================
Life is too short to drink bad wine!

da silbusin il 27 ott 2010 22:30


taki ha scrittoBeh, mi dispiace se sei stufo! Non è di sicuro la colpa mia...
Ma di là --come ho già scritto e tu fai finta di niente-- a dire che io scrivo "balle", sfoderando tutta la tua arroganza e maleducazione nei miei confronti, ce ne vuole... Non ti pare?
Io il "pulcino nero" non lo faccio, non l'ho mai fatto, e nemmeno "cerco consensi" lamentandomi. Volevo solo essere gentile, visto che sono nuovo in questo forum ed evitare di santiare come un ...greco! :P
--Caro sgn."Validatore", ti auguro buon appetito e vedi di scollare 2-3 litri del tuo buon vinello, cosicchè ti rimetterai --forse-- in sesto tuo pessimo umore da caratteropatico, che hai! :twisted:

Lo so, sono arrogante, maleducato, ricco, colto, sano e pieno di donne. E come amante ho primus. E cmq chi come te invece di mandare una lettera alla redazione va a lamentarsi sul forum a vanvera è un fante.


pakarro ti telefono, è che pensavo di aver finito con Roma.... :oops:
ciucia no le bògge...

da red120865 il 28 ott 2010 07:03


Se puo' servire a stemperare gli animi, posso dire che mi e' capitato piu' di una volta - e sempre nel caso di invio di rece a seguito di inserimento di nuovo ristorante - di trovarmi la recensione respinta senza mail allegata di motivazione. A richiesta di chiarimenti, mi e' stato risposto "non risulta" e rimandando tutto e' andato a posto...
Forse semplicemente rimandando la recensione, si poteva evitare tutto questo "can can".... :)

da zandet2 il 28 ott 2010 10:53


Sempre per stemperare gli animi...

Una possibile causa del mancato invio delle mail potrebbe essere tecnica, di cui i moderatori non hanno la sensazione:
i service che forniscono le piattaforme sui cui si appoggiano i siti hanno *drasticamente* ridotto il numero di mail che è possibile inviare in automatico, per evitare i mail bombing e lo spamming.

Superata la soglia, ciccia, non vengono più spedite le mail; l'unico modo per ovviare questi limiti diventa effettuare l'upgrade nei servizi sottoscritti (pagando of course) o sfruttando speciali siti di mailing (molto cari of course).

Naturalmente dico questo salvo smentita, non sapendo che contratti sono stati fatti con l'hosting.

Ciao!

da silbusin il 28 ott 2010 11:27


Con calma.
Attualmente le recensioni arrivate e validate sono circa 50.000 (di queste circa il 20% è stato respinto).
Dal 2004 ad oggi i casi di recensori che lamentano di non aver ricevuto comunicazioni per rece respinte capitano una volta al mese. C'è stato un periodo da brivido nell'agosto-metà settembre di quest'anno quando si è cambiato il server in cui si sono affastellati mille problemi, poi quasi tutti risolti.
Nel 90% dei casi il recensore scrive in redazione nello spazio dedicato e riceve una risposta che gli indica la rilettura del regolamento e, non volendo mai chiudere alcuna porta, lo si invita a rimandare eventualmente la recensione respinta per una nuova rivalidazione. E' capitato in quest'ultimo anno una sola volta (tranne quelli che per dispetto continuano a mandarla, ma questo è un altro discorso). Il che significa che o la risposta è stata ricevuta e quindi si abbozza oppure si è letto il regolamento e si abbozza ancora.
Andare sul forum a lamentarsi di presunte scorrettezze e di regolamenti noiosi senza aver nulla chiesto alla redazione, ci fa girare gli ammenicoli. Piccoli ma capaci ancora (unica funzione rimasta) di girare.
Il server nuovo è più costoso e più performante. La sindrome di Calimero lo è meno.
Ma siccome abbiamo le (s)palle larghe, come dice santippe, se poede andà a ciapà i ratt. :lol: :lol:
Tra le altre cose, le comunicazioni dei lettori sono preziose per la redazione perchè ci avvisano di eventuali errori e incongruenze: più volte abbiamo ringraziato per questo fattivo contributo.
Anzi l'ultima di Luc83 è stata premiata nella risposta con l'allegato del canto 4° dell'Orlando Furioso per consentirgli una piacevole lettura prima di coricarsi. :P
Ovviamente a primus non rispondiamo.

da santippe28 il 28 ott 2010 11:47


su dai Micione , non fare così , facci una delle tue belle ronatone con gli occhi socchiusi e il ganascino in posa da grattino ! :lol:

da primus il 28 ott 2010 13:33


silbusin ha scrittoOvviamente a primus non rispondiamo.


Chiaro, non c'e' bisogno di risposte, ho sempre ragione, sono un saggio, sono superdotato, sono Dio.

"Ogni stecca ripetuta due volte è l'inizio di un arrangiamento" (Frank Zappa).

41 messaggiPagina 1 di 3
1, 2, 3
Vai a

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Moderatore: scogghi

cron