Domenica, 24-10-10, ho fatto una recensione sul ristorante "Al Castello" di Castelbuono (PA), ma presto ho scoperto che è stata bocciata!
Quel che mi nuoce è il fatto che chi l'ha respinto non ebbe la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza a chi, armato di buona volontà e dopo aver letto tutta la tiri-tara sul come si vuole aver scritte le recensioni, ha steso quella esperienza che ha avuto pranzando in un locale con la massima obiettività consentita dalla prima persona dello scrivente.
Ne con odi, ne con lodi...
silbusin ha scrittoQuanto detto da taki sono tutte balle.
taki ha scritto non posso altro che notare uno spirito di negazione e l'ostilità verso gli utenti nuovi, da parte di chi sta nella "stanza dei bottoni" cosiddetta, anche riguardo le "recensioni", che il sito finge di chiedere da tutti gli iscritti, per incestinarli due minuti dopo, senza l'obbligo di spiegazioni...
E guai a chi chiede il perchè! Arriva solo l'arroganza e gli insulti del ...moderatore (o chi per lui) di turno!!!
primus ha scrittoOra, non mi pare ti abbiano trattato poi così male su.....adesso non esagerare, e poi voglio dire...e che cazzo....ma ti pagano per scrivere rece? E che casino stai facendo segnur......ci sarà stato un disguido...ricevono migliaia di rece tutti i dì e sapessi quante puttanate si leggono, magari la tua "pratica" è andata perduta....e che sarà mai. No?
silbusin ha scrittoLa solita solfa di Calimero. Di cui siamo stufi.
L'attenzione che i validatori mettono nel rapporto con il recensore è massima, addirittura maniacale, e ogni giorno sono decine le risposte ai quesiti degli stessi proprio per l'elevato numero di recensioni che arrivano e le comunicazioni sequenziali.
Se nell'area "recensioni" fosse arrivata un domanda simile la redazione avrebbe risposto confermando che il sistema non consente la cancellazione senza l'automatico invio di una comunicazione.
Ma se il neorecensore la prima cosa che fa, va sul forum a cercare consensi (tipico di altri simpamici comunque) accusando che non c'è stata "la bontà di mandare 2 righe, non per giustificare niente, ma per correttezza" dandoci quindi tout court di scorretti e il regolamento è una tiritera, e poi si lamenta alla maniera del pulcino nero, ebbene si merita il trattamento alla santippe.
Chiaru stu fattu?
E a noi validatori ci girano perchè son gli stessi che ci accusano poi di esere collusi con i ristoratori e i ristoratori di pubblicare recensioni da parte di incapaci, e il sigaro toscano, il sigaro friulano, l'asso nella manica , il ponte di Waterloo, ecc. ecc.
Vai in piazza a protestare? Bene aspettati la controriforma di Bonifacio VIII...
Basta vado a mangiare e a cercare di recuperare il mio vino da parakarro...
W Ibraimovic!!!
silbusin ha scrittoLa solita solfa di Calimero. Di cui siamo stufi.
taki ha scrittoBeh, mi dispiace se sei stufo! Non è di sicuro la colpa mia...
Ma di là --come ho già scritto e tu fai finta di niente-- a dire che io scrivo "balle", sfoderando tutta la tua arroganza e maleducazione nei miei confronti, ce ne vuole... Non ti pare?
Io il "pulcino nero" non lo faccio, non l'ho mai fatto, e nemmeno "cerco consensi" lamentandomi. Volevo solo essere gentile, visto che sono nuovo in questo forum ed evitare di santiare come un ...greco!
--Caro sgn."Validatore", ti auguro buon appetito e vedi di scollare 2-3 litri del tuo buon vinello, cosicchè ti rimetterai --forse-- in sesto tuo pessimo umore da caratteropatico, che hai!
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Moderatore: scogghi