Lamù ha scritto

hofame ha scrittonon vogliamo in qualche modo remunerare questo servizio per far si che continui i crescere?!

E' proprio qui il punto , non si tratta di remunerazione di nessuno ma di rimborso spese .. ma è cosi' difficile da capire santocielo ?

The Dude ha scritto Certo che fare tante storie per 20€ fa meditare seriamente sull'interesse che certe persone hanno per il sito...

Esatto

MEB ha scritto

Lamù ha scritto

hofame ha scrittonon vogliamo in qualche modo remunerare questo servizio per far si che continui i crescere?!

E' proprio qui il punto , non si tratta di remunerazione di nessuno ma di rimborso spese .. ma è cosi' difficile da capire santocielo ?

non l'ho scritto... sorry, rimborso spese? riferendomi ai costi di mantenimento dei miei web posso dire che sono limitati, qualche centinaio di euro/anno.
I veri costi, per esperienza, sono per il tempo richeiesto a chi deve gestire il web.

ecco, chi gestisce il sito invece non prende un centesimo e ci mette tanto tanto tanto tempo, tanto da toglierlo alla propria professione. E, nonostante il costo di associazione, non guadagnerà proprio nulla lo stesso, perchè tutto andrà in costi costi costi TECNICI. Se i costi web che sostieni tu per chissà cosa sono poche centinaia di euro / anno, qui si è già detto che siamo a migliaia di euro / anno.

Quindi non insinuiamo che chi gestisce il sito voglia guadagnare, perchè il tempo qui ce lo si rimette solamente. Per passione.

Mi spiace che tante volte si vada oltre quelle che sono semplici riflessioni
per cercare di capire e capirsi,scatenandosi nell'attacco a Fort Alamo.

1 - Non mi fanno difetto i 22 euro,come credo a tutti,quindi le braccine corte piuttosto che le insinuazioni di tirchieria sono gratuite.

2 - Non avevo letto che vi era un problema tecnico sulla possibilità di visualizzare le proprie recensioni,quindi evidenziare a caratteri cubitali la cosa come si fosse interdetti lascia il tempo che trova.

3 - Per i Senatori del sito: non dovete andare a credito perchè avete
inviato 100 recensioni, semplicemente la mia proposta di volere scalare dalla quota annuale l'importo in base alle recensioni era solo per coinvolgere direttamente chi contribuisce più di altri a far vivere il sito
che comunque già da qualche mese può contare sulla pubblicità.

4 - L'associazione e la quota associativa ben vengano,ma dovrebbero essere svincolate dal sito e dal servizio di scambio di informazioni che offre

Pronti?Via! Andateci piano con i missili!

Un abbraccio a tutti

Dato che l'argomento è stato ampiamente discusso per mesi quando gli admin annunciarono ancora prima dell'estate i cambiamenti (sono dispiaciuto che la cosa ti sia sfuggita) e dato che hai avuto tutte le risposte che desideravi, puoi leggere sulle norme generali le impostazioni del sito, sei a conoscenza di aggiustamenti tecnici in corso d'opera, hai una panoramica completa della situazione, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, e su un topic simile nella stessa sezione un altro utente sta ripetendo le stesse cose, le stesse cose, le stesse cose, le stese cose,....... il continuare pervicacemente incomincia ad apparire per lo meno sospetto.
Quindi o si supera l'empasse o si chiude il topic.
Per noia.
saluti.

LazyJack ha scritto2 - Non avevo letto che vi era un problema tecnico sulla possibilità di visualizzare le proprie recensioni,quindi evidenziare a caratteri cubitali la cosa come si fosse interdetti lascia il tempo che trova.

su questo concordo... il carattere cubitale non so come sia apparso, deve essere stata la magia di qualche moderatore stufo che la cosa passasse inosservata

sul resto, mi aggiungo a silvano.

kinggeorge ha scritto

LazyJack ha scritto2 - Non avevo letto che vi era un problema tecnico sulla possibilità di visualizzare le proprie recensioni,quindi evidenziare a caratteri cubitali la cosa come si fosse interdetti lascia il tempo che trova.

su questo concordo... il carattere cubitale non so come sia apparso, deve essere stata la magia di qualche moderatore stufo che la cosa passasse inosservata

sul resto, mi aggiungo a silvano.

Discuterne non è un male. Molta gente capisce subito, altra ci mette un poco ed altri ancora non ci riusciranno mai. Abbiamo discusso cose più frivole e si son chiusi topic interessanti a causa di KAZZEGGIO inutile.
Non vedo perchè, anche se noioso,bisogna chiudere questo topic. Chi non vuol seguirlo lo può benissimo ignorare. E' stato insultato qualcuno?
E allora lasciamo che il pallone si sgonfi. Invocare, come fanno alcuni chiusura del topic può solo apparire (ad altri) come un modo per evitare la discussione e, quando ci son di mezzo i soldi, anche se per una modesta somma, è bene essere chiari il più possibile, anzi, non lo si è mai abbastanza. Liquidare la faccenda con "O CAPISCI O TE NE VAI!" non mi sembra proprio corretto fino in fondo.
LA MAX 61°

Non è tanto un rifiuto di confronto o di discussione, quanto un prendere atto della probabile inutilità della stessa. C'è un'altro topic in cui si discute animosamente della stessa questione e le posizioni non variano di un centimetro. Insomma, più che di guerre napoleoniche, sembra di affrontare un logorante stallo di trincea.
Ho il massimo rispetto per chi si oppone alla quota, sostenedo che questa riforma rischia di rovinare il sito. Parliamone.
Ma a chi insinua guadagni facili per gli admin, sfruttamento delle proprie fatiche così duramente create ( come qualcuno ha farneticato sull'altro topic), creazioni di club super esclusivi a cui si accede solo tramite quote pazzesche o ricatti indegni, non credo di poter rispondere senza essere un po' ruvido. Pertanto evito.
Cosa di cui magari a nessuno gliene fregava una beneamata minch....

Fante ha scrittoNon è tanto un rifiuto di confronto o di discussione, quanto un prendere atto della probabile inutilità della stessa. C'è un'altro topic in cui si discute animosamente della stessa questione e le posizioni non variano di un centimetro. Insomma, più che di guerre napoleoniche, sembra di affrontare un logorante stallo di trincea.
Ho il massimo rispetto per chi si oppone alla quota, sostenedo che questa riforma rischia di rovinare il sito. Parliamone.
Ma a chi insinua guadagni facili per gli admin, sfruttamento delle proprie fatiche così duramente create ( come qualcuno ha farneticato sull'altro topic), creazioni di club super esclusivi a cui si accede solo tramite quote pazzesche o ricatti indegni, non credo di poter rispondere senza essere un po' ruvido. Pertanto evito.
Cosa di cui magari a nessuno gliene fregava una beneamata minch....

Io, personalmente, non starei tanto a farla lunga. La cosa è destinata a sgonfiarsi. Ormai è stato deciso. O si paga o non si paga.
E' una prova. Quando tutti avranno finito di scaricare le quintalate di fango si comincerà a ragionare serenamente.
Il chiudere il topic dimostrerebbe solo (ai facinorosi) la paura della discussione. Tempo una giornata e vedrai che la candela si spegne. Se cominci a dire NO a questo e NO a quello non si fa altro che soffiare sul fuoco ed è quello che vogliono i PORTOGHESI. Prima l'ho detto con lo zucchero. Adesso con il fernet. Spero di essere stato chiaro.
Ciao
LA MAX 61°

Un'unica precisazione.
Quando dicevo "chiudere il topic" era un invito virtuale, perchè personalmente annoiato da un dialogo tra sordi.
Non sono certo io così gonzo che chiudo un topic dove i forumisti stanno parlando di problematiche del sito derivanti da scelte degli Admin di 1° livello; va bene tutto, ma azzarola un minimo di esperienza me lo si deve concedere...sono altri i topic che chiuderei, senza farmi troppi problemi

Un pubblico plauso all'alpino. Davvero.
Ho preferito la versione zuccherosa a quella corretta Fernet, però due interventi precisi, lineari e irreprensibili. Questo è il MAX61 che mi mancava.

Bentornato.

Macs ha scrittoUn pubblico plauso all'alpino. Davvero.
Ho preferito la versione zuccherosa a quella corretta Fernet, però due interventi precisi, lineari e irreprensibili. Questo è il MAX61 che mi mancava.

Bentornato.

Quanto ti devo?

Un abbraccione
LA MAX 61°

MAX61° ha scrittoQuanto ti devo?

L'intenzione era quella di farlo passare per un complimento sentito e, per questo, sincero e gratuito.

Però la tentazione di chiederti in cambio il grande sacrificio di prendere armi e bagagli e venire a cena con me nel cuore della metropoli si fa sentire...

Occhei, mi sono trasferito qua (da Ristorazione . Io ci rinuncio).
Ho letto solo adesso, mi scuso per non averlo fatto prima.
Capisco perfettamente la necessità di coprire le spese, so quanto siano elevate (per esperienza diretta, il sito della mia azienda).
Non penso proprio che gli amministratori ci guadagnino, anzi.
Capisco pure che queste (le mie) polemiche vengano ritenute sterili e/o chissenefrega e/o non rispondergli, ma su questo casca proprio l' asino.
Se il Mangione è diventato un sito "privato", a "gestione su base economica" e non più "volontaria", allora perchè io (o tantissimi altri) devono fornire la loro opera gratis et amor dei ?
E' una contraddizione !
Se invece il ragionamento è (come fatto da alcuni) che se uno ci crede paga, allora ci deve essere una forma di partecipazione alle decisioni : che naturalmente non può esserci.
Qualcuno ha fatto l' esempio di siti di informazione come il SOle 24 ore : è vero che lì si paga, ma solo un informazione approfondita, specialistica.
L' informazione di base (e che base !) è gratis : se mi accontento del cambio Euro/Dollaro in ritardo di 20 minuti è gratis, se la voglio in tempo reale la pago.
E questo non sposta il discorso del corrispettivo, "dovuto" per la recensione.
Un suggerimento pratico : perchè far vedere a tutti le recensioni nuove ed oscurare quelle più vecchie di un mese ? Dovrebbe essere esattamente il contrario, se vuoi notizie fresche, aggiornate le paghi. Se non vuoi pagare, ti accontenti di quelle vecchie (magari solo le rece più vecchi di sei mesi).
saluti.

Scusa ma il mangione è una Associazione, non una società commerciale ...

c'è una ENORME differenza ...

Un' altra cosa.
vedo adesso il commento di Max61° di questa mattina.
veramente cattivo e gratuito.
Portoghesi un tubo, chi mette recensioni dà un contributo al sito, che non si reggerebbe senza.
se vuoi un sito personale, fallo, come fanno in migliaia di persone in tutto il mondo, pagando di tasca propria.

rob57 ha scrittoUn' altra cosa.
vedo adesso il commento di Max61° di questa mattina.
veramente cattivo e gratuito.
Portoghesi un tubo, chi mette recensioni dà un contributo al sito, che non si reggerebbe senza.
se vuoi un sito personale, fallo, come fanno in migliaia di persone in tutto il mondo, pagando di tasca propria.

Paghi o non paghi?
Io settimana prossima mando la mia prima recensione. Poi ragionerò come te.
Ciao
LA MAX 61°