alberto ha scrittoSe la si regala, non si riuscirà mai ad avere un numero di associati sufficiente a sopravvivere.

Sarò un inguaribile idealista, ma vedo Il Mangione non come un prodotto da vendere, ma piuttosto come una passione da alimentare. Dichiaro pubblicamente di aver versato la quota associativa minima, ma di essere disposto, di fronte all'evidenza dei fatti, a versare quote integrative.

E preciso che come associato non mi sentirei defraudato se un giorno venisse concesso gratis "ciò per cui io ho pagato", perchè non è per leggere le recensioni più vecchie di un mese che ho pagato.

Sì grazie, Macs. Ci vediamo sul nuovo sito.

lospintone.it
Quota associativa 21,95 Euro. La convenienza la vedi subito.

Volete essere processati per alto tradimento?
Il fatto ch'io sia simpaticissimo, intelligentissimo, bellissimo e saggissimo vi rende invidiosi?
Se sarete fedeli vassalli, Fante il Porfirogeneto saprà essere riconoscente....

Dude, non posso darti torto, però il concetto di prodotto da vendere è inevitabile, a mio avviso. La differenza sta nel fine della vendita. Non per lucro ma per sopravvivenza e per alimentare la passione (appunto... tsé, oggi sono uno slogan umano).

I termini stonano, hai ragione. Cliente, prodotto... manca solo business e target e siamo a cavallo.

Ma è l'unico modo di ragionare che ha senso, in questa situazione.

Ripeto (e per questo sarò bannato per ripetitività), l'errore, se c'é stato, è solo di comunicazione:

Puff, da oggi si paga, ecco termini e condizioni. Caccia il grano o resta al buio.

...magari renderlo più morbido sarebbe stato gradevole... IMVeryHO

Fante ha scrittoVolete essere processati per alto tradimento?
Il fatto ch'io sia simpaticissimo, intelligentissimo, bellissimo e saggissimo vi rende invidiosi?
Se sarete fedeli vassalli, Fante il Porfirogeneto saprà essere riconoscente....

Ci penso su e ti faccio sapere.

In fede, Giuda.

Dimenticavo:

un bacio.

E preciso che come associato non mi sentirei defraudato se un giorno venisse concesso gratis "ciò per cui io ho pagato"

Sottoscrivo pienamente

Per l' Iscariota: al pranzo dei mangioni, prendo il calice, rendo grazie e te lo spezzo sulla schiena. Poi ti ciuliamo i trenta denari e ce li beviamo.

Fante ha scrittoPer l' Iscariota: al pranzo dei mangioni, prendo il calice, rendo grazie e te lo spezzo sulla schiena. Poi ti ciuliamo i trenta denari e ce li beviamo.

Volentieri, piuttosto ricordati di sorridere al pittore, durante la cena. Potrebbe essere l'ultima.

silbusin ha scrittoRepeat.
Dato che l'argomento è stato ampiamente discusso per mesi quando gli admin annunciarono ancora prima dell'estate i cambiamenti (sono dispiaciuto che la cosa ti sia sfuggita) e dato che hai avuto tutte le risposte che desideravi, puoi leggere sulle norme generali le impostazioni del sito, sei a conoscenza di aggiustamenti tecnici in corso d'opera, hai una panoramica completa della situazione, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, hai espresso ripetutamente il tuo pensiero, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, sempre lo stesso, e su un topic simile nella stessa sezione un altro utente sta ripetendo le stesse cose, le stesse cose, le stesse cose, le stesse cose,....... il continuare pervicacemente incomincia ad apparire per lo meno sospetto.
Quindi o si supera l'empasse o si chiude il topic.
Per noia.

Ammetto, sono ripetitivo, ma nessuno risponde in maniera esaustiva alle mie preoccupazione se non con qualcosa tipo "volsi così colà dove si puote e più non dimandare"

oppure con "se ne è già parlato, non ricordi?"

ok, io mi ricordo, rinfreschiamoci tutti la memoria

tutto da questo topic

topic http://www.ilmangione.it/forum/viewtopic.php?t=482

oby Inviato: Gio Mar 24, 2005 12:12 am ha scritto
Cerco di rassicurare tutti dicendo che per come è fatto ilmangione (e soprattutto per i modelli di reccomending system) i numeri continueranno ad aumentare, volenti o nolenti.
Fermarli non sarebbe saggio, ma soprattutto andrebbe contro il modello.

kinggeorge Inviato: Mar Lug 12, 2005 11:54 am ha scrittoripeto i concetti cardine perchè non capisco questo chiacchiericcio su temi già precisati:

Il sito non diventerà a pagamento

Oby Mar Lug 12, 2005 3:58 pm ha scritto
E' sempre difficile, anzi impossibile, e strategicamente errato mettere a pagamento ciò che è sempre stato gratis, è quasi una presa per i fondelli: è come se ti invitassi a cena e ti offrissi solo l'antipasto...il resto, se lo vuoi, me lo devi pagare.

Chiaramente non sarà così, il sito potrà essere consultato gratuitamente quasi nella sua totalità.
Alcuni servizi saranno solo per i registrati non a pagamento (come è attualmente) ed altri per gli associati.

E adesso ripeto per l'ennesima volta la mia domanda:
Qualora si constatasse che questo tipo di soluzione (solo le recensioni più giovani di un mese per gli utenti non a pagamento) risulti disastrosa (calo vertiginoso di recensioni pubblicate nell'ordine di 1/3 rispetto a ora) avremo l'umiltà di fare un passo indietro e riconsiderare la modalità d'accesso per gli utenti free? (silbusin per piacere mi rispondi almeno tu. Mettici pure tutta la tua solita cornice ma quantomeno rispondimi così la smetto di tediare il forum con le mie visioni catastrofiche stile "cassandra")

Resta chiaro che:
1)L'associazione è stato un passaggio obbligato che approvo e ho appoggiato
2)L'unica modifica che farei è dare agli utenti free una possibilità più ampia di consultazione (magari come dice Alberto le 3 / 4 recensioni più recenti per ristorante)

tutto questo non per una forma di idealismo o peggio populismo stile "case per tutti" (per fortuna non siamo in politica), bensì per assicurare, IMHO, una continuità a ilmangione.it

Poi quando il sito si sarà affermato, quando il suo nome sarà riconosciuto universalmente nel mondo della ristorazione, allora forse potremo limitare così drasticamente i servizi per l'utente occasionale

HAL9000 ha scrittoE adesso ripeto per l'ennesima volta la mia domanda:
Qualora si constatasse che questo tipo di soluzione (solo le recensioni più giovani di un mese per gli utenti non a pagamento) risulti disastrosa (calo vertiginoso di recensioni pubblicate nell'ordine di 1/3 rispetto a ora) avremo l'umiltà di fare un passo indietro e riconsiderare la modalità d'accesso per gli utenti free? (silbusin per piacere mi rispondi almeno tu. Mettici pure tutta la tua solita cornice ma quantomeno rispondimi così la smetto di tediare il forum con le mie visioni catastrofiche stile "cassandra")

Resta chiaro che:
1)L'associazione è stato un passaggio obbligato che approvo e ho appoggiato
2)L'unica modifica che farei è dare agli utenti free una possibilità più ampia di consultazione (magari come dice Alberto le 3 / 4 recensioni più recenti per ristorante)

Se ci sarà necessità di fare dei passi indietro o delle modifiche, essendo un'associazione, verrà indetta un'assemblea degli associati e NOI decideremo cosa fare, non LORO (admin) senza consulto, quindi se vuoi avere voce in capitolo potresti collaborare alle discussioni associandoti e venendo alle riunioni.

L'idea di cambiare la query per fornire le ultime recensioni con un criterio relativo al numero delle recensioni e non alla data è buona. Sottoscrivo.


Davide

Ti rispondo io. Non sono Silbusin, ma ormai ne faccio le feci.
Presumo che gli admin non abbiano voluto creare qualcosa di bello per poi romperlo.
Se il sito cominciasse a perdere quota, non penso si facciano problemi a fare la controriforma. E in questo caso, come dice Dude, preciso che come associato non mi sentirei defraudato se un giorno venisse concesso gratis "ciò per cui io ho pagato
A questo punto la domanda a cui doremmo dare una risposta è : La riforma è stata voluta anche per arginare una partecipazione massiccia ma decisamente scadente? Se sì, è inutile insistere sull'effetto barriera che la quota potrebbe creare, perchè è quello che si stava cercando.
No?

HAL9000 ha scritto (silbusin per piacere mi rispondi almeno tu. Mettici pure tutta la tua solita cornice ma quantomeno rispondimi così la smetto di tediare il forum con le mie visioni catastrofiche stile "cassandra")

Non ho alcuna autorità per rispondere a nome degli Admin di 1° livello. Ho seguito la lunga discussione sul forum, sul gruppo (su yahoo), e l'evoluzione della stessa. Quando dico "evoluzione" intendo che lo stesso concetto può modificarsi e addirittura capovolgersi alla luce di tanti fattori. Porto un esempio banale: io apro un sito web (silbusin.it) e voglio farlo a partecipazione gratis; poi il traffico aumenta e io mi vedo costretto a cambiare provider e vedo salire i costi a migliaia di euro all'anno. Chiudo? Continuo?
Per continuare devo far pagare una quota e allora lo spiego onestamente ai miei compagni di viaggio: questi decidono di starci o meno.
Tutto qui.
Io ho deciso di starci.
Non penso che ci siano mire di facili guadagni, penso che ci sono tante persone che lavorano gratis, che su Internet la favola del tutto gratis sia tramontata da un pezzo, che ogni intervento che serve "concretamente" a portare risorse economiche è ben accetto.
Se poi la fortuna arriderà e queste risorse consentiranno la completa gratuità sarò il primo a gioirne.
In questo momento non ho altre idee.
Ciao.

Benissimo siete stati tutti e 3 esaustivi e per quanto mi riguarda mi avete rassicurato

E lo stile pacato della risposta di Silbusin mi ha quantomeno sorpreso.. non è che ti hanno clonato l'account?

ciao

Vabbè, lo dico.

Per quel che ne so io (che immodestamente mi occupo di web e web marketing e che adoro essere sempre informato su ciò che faccio) esiste un solo modo per avere siti a costo zero esiste. Anzi, per avere siti che rendono parecchio con banner e pubblicità. Senza problemi e sicuramente. Immagini pornografiche e banner a siti pornografici.

Parafrasando Cocciante:

E adesso, spogliatiiiii, come sai fare tu.... tu mi rimpiangerai, Fante senz'animaaaaa....

alberto ha scrittoPer quel che ne so io [skip] esiste un solo modo per avere siti a costo zero esiste.
Immagini pornografiche e banner a siti pornografici.

Parafrasando Cocciante:

Esattamente questo intendevo quanto dicevo " certi banner molto renumerativi io non ce li vorrei nel mio sito, perchè se apro l'home page del mangione e mi appaiono un paio di tette e un link a un sito di scambisti o di filmini hard un po' mi girano le balle . Se si vuole tenere il livello ad un certo livello si deve anche scegliere come finanziarsi. " in un mio precedente post, se i sistemi per non pagare sono quelli io preferisco pagare sinceramente.

Dg

Greedy ha scritto
perchè se apro l'home page del mangione e mi appaiono un paio di tette e un link a un sito di scambisti o di filmini hard un po' mi girano le balle

Dg

Sicuro?

Greedy ha scritto perchè se apro l'home page del mangione e mi appaiono un paio di tette e un link a un sito di scambisti o di filmini hard un po' mi girano le balle

Dg

E un po' più in su, volea volare, l'uselin de la comare.....

Fante ha scrittoSicuro?

<Mode fun = on>
Beh, dipende sempre dalle tette ...
<Mode fun = off>

Sinceramente? Si .. se voglio qualcosa del genere me lo vado a cercare apposta al limite, ma se apro il sito dei mangioni è perchè voglio leggere una recensione, cercare un ristorante, andare sul forum, etc etc .... sarò un po' ON/OFF in questo ma se apro il sito della banca on-line non mi piace vedere pubblicità di altre cose (gli do già abbastanza soldi per mantenere il sito credo....) e se apro il sito dei mangioni mi sta bene vedere pop-up e banner ma li gradirei ad esempio di natura enogastronomica.. in poche parole che siano in linea con il sito.