zimmerman ha scrittoTripadvisor si è mangiato il Mangione? Può il Mangione competere con una corazzata marchiata Google sullo stesso terreno(recensioni ,l'importante è che siano tante non importa come siano) o dovrebbe cercare qualcosa di diverso?Cosa ne pensate?

Credo che non potremmo competere puntando solo sul numero di recensioni, e comunque non é quello lo spirito de ilmangione.
Diciamo che dobbiamo darci da fare per meglio caratterizzar lo e riempirlo di contenuti ed iniziative.

L'eterno dilemma : essere (qualità), o non essere (quantità).

la differenza tra mangione e trip sta nel forum che permette di confrontarci e nel controllo delle recensioni. trip non è altro che un muro ove chiunque può scrivere qualsiasi cazzata. io ho un paio di rece chiaramente scritte solo o quasi per antipatia verso di me. ho provato a replicare ma non legge nessuno. la gente va sul sito scrive e si dimentica, o meglio scappa. come aver imbrattato un muro con scritto "Juve merda"
trip non serve a nulla e a nessuno.

Primus, come non considerare che attualmente sono "di moda" i GRAFFITTARI . . . .

Il forum é comprensibilmente apprezzato da Primus ,essendone il dominus ,ma però non è che sia molto frequentato e questo topic ne é un esempio.Ed il controllo é solo quello di non poter parlar troppo male di un ristorante?Mi sembra riduttivo,non credo basti questo per non diventare sempre più un sito residuale in futuro.

caro primus, trip non e' male come pensi tu. Bisogna saper leggere e valutare.....come anche sul mangione

Personalmente ho sempre considerato ilmangione più affidabile di trip advisor per il tipo di selezione "all'ingresso" che viene fatta delle recensioni (anche se, probabilmente per il sovraccarico di lavoro dovuto al nuovo forum, ho la sensazione che ultimamente ci sia meno attenzione a riguardo) e per la possibilità di confrontarsi con certi utenti sul forum. Però noto che la maggior parte delle persone che conosco si affida frequentemente a trip advisor. Sarò scema io, ma a me manda sempre in confusione, le recensioni sono spesso del tutto contrastanti tra loro, cosa che invece accade più di rado qui.

Messaggio da leggereda ciglio » mer giu 05, 2013 3:12 pm

caro primus, trip non e' male come pensi tu. Bisogna saper leggere e valutare.....come anche sul mangione

un giorno che avrò tempo e voglia ti farò leggere qualche stronzata pazzesca scritta su trip

da zimmerman » mer giu 05, 2013 2:38 pm

Il forum é comprensibilmente apprezzato da Primus ,essendone il dominus ,ma però non è che sia molto frequentato e questo topic ne é un esempio

il forum non è dominus di primus ma di tutti, anche tuo visto che ci scrivi. primus è solo uno degli utenti più anziani del mangione e se qualche topic non riscuote il successo che, almeno secondo te, meriterebbe, evidentemente l'argomento proposto non interessa più di tanto.
i forum sono animati quando ci sono discussioni, anche violente....chiaro che se si leggono solo cazzeggi, bicchierate e persone noiose, ecco li che non lo frequenta più nessuno.
qui si stava meglio quando si stava peggio.....

Qui c'e' piu' dialettica...si discute su tutto,mentre Trip e' asettico,non sai mai chi hai dall'altra parte,se ti puoi fidare o meno,io ho preso alcune fregature specialmente per gli hotel (allora leggo quelli stranieri), comunque un giro lo faccio speso e lascio pure qualche commento

le cagate pazzesche ci sono ovunque....anche qui va!

ciglio ha scrittole cagate pazzesche ci sono ovunque....anche qui va!

mai come su pipadvisor. fidati.

si si, ci credo. te l'ho detto....bisogna scremare su trip

Non esistendo verità assolute sulla pastasciutta ,rivendico il diritto di chiunque ,anche il mio pertanto,a sparar caz....te,ma a me interessava il benessere del sito e per questo chiedevo se è sulla strada giusta per resistere e possibilmente crescere indipendentemente da quanto piaccia a me o a Primus.

Zimmerman, ovviamente, quando parli di "benessere del sito", ti riferisci a Il Mangione.

Per quanto mi riguarda, nel mio primo intervento (anche se un pò criptato) con "essere o non essere", mi sembrava di avere in parte risposto anche al tuo "dilemma".

Cerco di spiegarmi.
Se si rincorre la qualità dell'informazione (nel caso del Mangione in prevalenza gastronomica), si rischia di perdere terreno nell'attuale realtà della domanda (nella stragrande maggioranza, purtroppo) di attingere informazioni in riferimento a ristorazione del tipo: HO MANGIATO MOLTO, SPENDENDO POCO (senza prendere in considerazione la qualità, il servizio e l'ambiente.

In quest'ultimo caso del "molto", probabilmente, Tripadvisor ha partita vinta con una moltitudine di recensioni (nella stragrande maggioranza "un tanto al chilo").

A mio avviso, se si riuscirà, la strada da seguire per il Mangione, non rimane altro che la "qualità", consapevoli che inevitabilmente la selezione lascierà sul terreno(forse è meglio dire alla deriva) tanti "navigatori forumisti.

Sì tu e Capohog avete risposto al mio interrogativo e avevo compreso il senso della tua risposta ma ti ringrazio per averla ulteriormente chiarita.Insomma speriamo in Oby.

Zimmerman io la penso esattamente come Don, il mangione per resistere deve puntare sulla qualità.
un ristorante che scelgo "sfogliando" il mangione non può rivelarsi una "sola" poiché se si rivela tale allora tanto vale affidarsi alla scrematura e a tripadvisor.

Ma l'idea di qualità di Manu e di Don è la stessa di Oby?E poi la qualità comporterebbe una selezione attenta dei recensori con conseguente fuga dei cassati su Trip e necessiterebbe di più"scrutatori" di recensioni (non anonime ma mettendoci la faccia),insomma una serie di problemi non piccoli per chi ci mette i soldi e vuole un ritorno non solo di passione come noi.