Luca75 ha scrittoCon la nuova funzione "commenta la recensione", anche l'autore può a distanza di tempo commentare le proprie recensioni. Alcuni locali li ho rivisitati senza rirecensire. Secondo voi è lecito e utile fare un update della nostra opinione sul locale in questione, senza rirecensirlo formalmente? Da un lato sarebbe una stortura, d'altro canto sarebbe utile!

Perchè non farlo ? Se non ritieni di recensirlo "in toto" ?!

Ritengo la cosa fattibilissima, anzi la possibilità di modificare o aggiungere un nuovo giudizio evita di fare l'intera recensione ed è molto utile.
Pensavo a quanto scritto diverse volte su questo forum, cioè la permalosità dei recensori che quando esisteva la sezione specifica rispondevano sempre in modo piccato. Adesso andando sulla singola recensione la musica non è cambiata, anzi...basta andare a vedere la risposta di fipo ad un commento di ric.bos su una recensione già passata.
Ho poi visto che adesso sono comparse le "segnalazioni flash" per segnalare la differenza con le recensioni. Un po' come prima.

Alessandra, ti ringrazio della segnalazione, (non avevo tenuto monitorata la risposta ),
ma, come Rhett Butler al termine di Via col vento, posso dire
"Francamente me ne infischio"

perché se ti metti a discutere con un asino la gente potrebbe non accorgersi della difrenza tra i due.

E poi, dovremmo essere qui per divertirci, sia chi scrive sia chi legge. Un po' di camomilla ci può fare bene.

Tornando al tema.
Trovo la tua idea interessante.
Per rendere visibile che vi è un aggiornamento, sarebbe utile una evidenza particolare, perché il semplice commento potrebbe scappare dalla vista, se riferito ad una recensione già datata, IMHO.

Ho scritto già da qualche altra parte ( del forum ) che ho incominciato a farlo . Ed è una cosa in più rispetto alla versione precedente .
Riterrei però utile limitarsi ad un breve commento .
In caso di grosse variazioni meglio una nuova recensione .

P.S. In effetti la dicitura " recensione flash " riporta al vecchio termine di " segnalazione " .