premesso che se vado a votare simpatizzo per forze che NOn hanno problemi di quorum, comunque trovo l'emendamento sacrosanto in termini di garanzia democratica.
se tu volessi fare un partito dei ghiottoni ( o dei sorcioni mascherati)
avresti in caso di parziale fallimento (cioè e prendessi comunque il 2 %, non lo 0, qualche cosa) la possibilità di ripagarti la campagna elettorale.
questo evita che in politica possa scendere in campo solo chi ha un solido gruppo televisivo alle spalle o patrimoni considerevoli.

sarà impopolare ma è un emendamento saggio. anzi, approvo che l'abbiano proposto anche sapendo di essere messi alla gogna dal solito qualunquismo

non mi piace il qualunquismo a tutti i costi, perchè è l'anticamera del populismo e di tutto ciò che ne può seguire.

premesso che se vado a votare simpatizzo per forze che NON hanno problemi di quorum, comunque trovo l'emendamento sacrosanto in termini di garanzia liberaldemocratica.

se tu volessi fare un partito dei ghiottoni ( o dei sorcioni mascherati)
avresti in caso di parziale fallimento (cioè e prendessi comunque il 2 %, non lo 0, qualche cosa) la possibilità di ripagarti la campagna elettorale.
questo evita che in politica possa scendere in campo solo chi ha un solido gruppo televisivo alle spalle o patrimoni considerevoli.

sarà impopolare ma è un emendamento saggio. anzi, approvo che l'abbiano proposto anche sapendo di essere messi alla gogna dal solito qualunquismo

non mi piace il qualunquismo a tutti i costi, perchè è l'anticamera del populismo e di tutto ciò che ne può seguire.

berni ha scritto...

Verrebbe anche da dire che certe norme potrebbero evitare una frammentazione in micro partiti che molto probabilmente sono causa di forte instabilità e incertezza politica.

Mica critico acriticamente. Dico che richiamare i cittadini ai sacrifici per la crisi e poi concedersi i privilegi a me fa schifo.

errore

ribadisco che il principio è sacrosanto;
la soglia del 2 % è ragionevole.
tutto dipende dall'entità del rimborso, è quello il discrimine tra privilegio e buonsenso .

E' vero che la frammentazione è sicuramente nociva, (e infatti se stai sotto il 4% non vieni eletto, e lì sì che sarebbero privilegi e sodi veri,),
ma non per questo bisogna condannare un meccanismo che in qualche moda consente al fante di turno di provarci.
se ti va bene vieni eletto, altrimenti una parte dei soldi spesi in campagna ti viene rimborsato; l'assenza di un minimo di rimborso impedirebbe a priori a chiunque non milionario anche solo di pensarci .