Il gestore nega, il ristorante per fortuna non è stato nominato, ma SE fosse appurato e SE Clooney gli facesse causa sostenendo che l'intossicazione gli avrebbe impedito impegni di lavoro, è meglio che il ristorante dichiari fallimento subito, altrimenti si ritroverà a pagare penali fino al 2090...
'avolo Scogghi, o il caldo mi ha ottemperato i sensi , oppure hanno aggiunto la notizia dopo, perché tra i vari "ritagli" in rete avevo anche letto questo, senza trovar traccia del nome...
IMHO fino a che non venga provato il ristorante NON andava nominato, pensa che nomea si può fare nel frattempo...
Appunto Ltiranus, sono il primo a chiedere trasparenza su gestori truffaldini specie in quel di Venezia che fregano il giapponese di turno, o evasori, quindi una volta appurato (ed in questi casi ci vuol poco) fuori nomi e cognomi, ma un'infezione alimentare va comprovata e soprattutto va ricondotta al locale in questione (a meno che non abbian mangiato cose particolarissime e solo loro, ci sarebbero dovuti essere altri intossicati qualla sera.).
Nel frattempo, come dici sono sputtanati, e non mi pare giusto...
Tra l'altro non credo che questo ristorante sia proprio una bettolaccia, un buiaccaro visto che è frequentata da cotanti personaggi. O il ristoratore è impazzito oppure è stata una banale fatalità, magari dovuta anche al caldo.
Ma sai, ormai la rincorsa allo scandalo è talmente grave che sbattere il "mostro" in prima pagina è quasi obbligatorio. Se dovesse essere scagionata la cucina di questo ristorante vorrei vedere le cause milionarie per il risarcimento.
Povero Corrierone...
, oppure hanno aggiunto la notizia dopo, perché tra i vari "ritagli" in rete avevo anche letto questo, senza trovar traccia del nome...
