Comunque, nel caso... grazie a tutti della compagnia

sgratt

ma non ci facciamo una mangiatona prima????

Troppo tardi.

Strini poi ha sempre desiderato di morire risucchiato da un buco nero.
E' un po' il sogno di tutti i maschietti, digiamolo.

Non dovessimo rivederci però....Primus......MA VA' A CAGARE!

Arlecchino si confessò burlando

l'ultimo figo che ha detto la sua sulla cosa sostiene che il buco nero risucchierebbe la terra in circa 50 anni.
Fante: puoi mandare a cagar il prossimo per ancora tanto tempo

Per quanto riguarda l'esperimento di oggi, il famoso buco nero non si creerebbe subito. Infatti oggi accendono solo le macchine e l'esperimento vero e proprio sarà fra un mese, quindi si può organizzare ancora una mangiata

...anche un evento ufficiale....

Ecco...ettepareva se non bisognava aspettare un mese per vedere il buco nero....

nebbiolo75 ha scrittoPer quanto riguarda l'esperimento di oggi, il famoso buco nero non si creerebbe subito. Infatti oggi accendono solo le macchine e l'esperimento vero e proprio sarà fra un mese

nooo... ma io tutta la torta me la son mangiata oggi! era il mio sogno da sempre: "se sapessi di morire finirei una torta intera".

va beh ne faccio un'altra fra un mese

quando si mangia?

Fante è preoccupato della concorrenza che gli potrebbe fare la scoperta del Busone di Higgs... qualcuno gli può spiegare come stanno le cose?

Devo esser sincero: la storia non mi piace.
Se mi chiamo Newton e lascio cadere un bel po' di mele da un albero per calcolarne il moto, il massimo che mi può capitare è che la mela caschi in testa ad un irascibile contadino che MI insegue col forcone. E le probabilità sono comunque vicine a zero, tenendo conto che, prima, guarderei se arriva qualcuno.
Ma un esperimento che mette a rischio, sia pure infinitesimo, non solo la mia vita e quella dei miei vicini, ma l'intero porco mondo che c'ho sotto ai piedi....non so: forse non farei l'esperimento. Anche perchè, o prima o dopo, un metodo meno problematico per apprendere le stesse cose o si trova.
Detto questo, sono fatalista: se ha da capitare, capita.

Bob ha scritto Ma un esperimento che mette a rischio, sia pure infinitesimo, non solo la mia vita e quella dei miei vicini, ma l'intero porco mondo che c'ho sotto ai piedi....non so: forse non farei l'esperimento. Anche perchè, o prima o dopo, un metodo meno problematico per apprendere le stesse cose o si trova.

Tra l'altro, nell'articolo citato, si parla di possibilità "scarse". Per me, "scarso" significa - che ne so - un 1%?? uno 0,1%?? Comunque enormemente al di sopra di un limite accettabile. Pur essendo certo che la reale possibilità sia infinitesimale (e non "scarsa"), se davvero lo scienziato si è espresso così, capisco la reazione della gente... altro che "irrazionale"!

Limite accettabile. Non so: su un argomento così, cosa può essere? Un delta epsilon tendente a zero? Mi sembra tanto anche così. La stessa probabiòità che l'aria di una stanza si raggruppi da una parte sola di essa e io muoia soffocato (esiste, come possibilità)?. Mi sembra forse tanto anche così.

Sindrome di frankestein.

Gli scienziati sono un gruppo di pazzi scatenati che distruggono il pianeta per scoprire un bosone.

Logico.

Bob ha scritto Limite accettabile. Non so: su un argomento così, cosa può essere?

La possibilità che Fante vinca Miss Italia?

Comunque siamo al sicuro

In estrema sintesi, la fisica come la conosciamo oggi (o meglio, come la conoscono i fisici delle particelle, anziché gli esperti improvvisati) documenta che non è neppure detto che si possano formare questi "microbuchi neri": se si dovessero formare, non comincerebbero a rosicchiare la Terra a partire da Ginevra, ma si dissolverebbero istantaneamente senza fare danno. Si tratta di buchi neri inimmaginabilmente microscopici (formati da un paio di protoni), la cui energia complessiva è paragonabile a quella di una zanzara che ci sbatte in faccia: niente a che vedere con i buchi neri astronomici. Lo stesso vale per gli altri pericoli paventati, come gli strangelet, le bolle di vuoto e i monopoli magnetici.

Non solo: collisioni di questo genere avvengono quotidianamente nell'atmosfera sopra le nostre teste grazie a madre Natura. L'LHC non fa altro che ricrearle in un posto più comodo, dove è possibile scattare delle istantanee per capire come funzionano questi fenomeni.

Cosa più interessante, l'eventuale formazione di "microbuchi neri" suggerirebbe piuttosto fortemente l'esistenza di dimensioni aggiuntive dello spazio. Ed è affascinante che la loro "evaporazione" sia stata scoperta da una persona totalmente paralizzata su una sedia a rotelle: Stephen Hawking, il cui corpo non può fare un passo ma la cui mente abbraccia i segreti più sconcertanti del cosmo. Dimensioni aggiuntive, buchi neri che evaporano: chi è che ha detto che la scienza non ha immaginazione e ammazza la poesia?

Comunque sia, se avete delle bollette in scadenza nei giorni successivi al 10 di settembre, data che i catastrofisti indicano come il momento dell'Apocalisse, vi conviene pagarle, perché in realtà il 10 settembre verrà semplicemente fatto girare un singolo fascio di protoni lungo l'anello dell'LHC, che misura 26 chilometri di circonferenza, e la potenza utilizzata sarà molto minore di quella normale prevista per l'anno prossimo. In altre parole, non succederà nulla, perché è solo un giretto di prova.

E se non vi fidate delle promesse degli scienziati, tenete presente una cosa: il mondo non può finire domani, perché il calendario Maya scade nel 2012, ricordate? E i Maya non sbagliano mai. Quindi siamo comunque al sicuro.

font

Pdf tecnico

E aggiungo

La cosa davvero preoccupante è che ancora una volta i giornalisti, tra cui di testate importanti come Repubblica ( ma guarda un po' ) abbiano divulgato notizie incomplete e superficiali

Altro che buco nero.

Strini ha scrittoFante è preoccupato della concorrenza che gli potrebbe fare la scoperta del Busone di Higgs... :

Mah..strano...!!
E' proprio quello dove vorrebbe morirci dentro lui....
Nel "busone" nero di Higgs