Il web è una delle più grosse trappole per bamba che esistano sulla faccia della terra.
Siamo stati abituati a considerare tutto ciò che ci veniva dalla TV come la Verità con la V maiuscola, e dora il fatto che le cose ci arrivino attraverso uno schermo similtelevisivo, ci condiziona alla grande. E ci fa ripetere e sostenere a macchinetta delle idiozie che, se non avessimo da tempo abdicato ai nostri diritti sull'uso del cervello, non ci sogneremmo mai, non dico di dire, ma neppure di cominciare a pensare.
IL web è uno strumento. Ma, siccome è uno strumento in cui anche un idiota può dire e inserire la sua opinione, è costellato di idiozie, molto più che di sensatezze. A meno che voi non pensiate che i sensati sono più degli idioti.

Ayer ha scritto
se l'hai fatto, come un mio caro amico avvocato, ci stai pensando su per bene
:

Preso.
Ma questo non vuol dire che non lo voterò più.
Comunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Bob ha scrittoIl web è una delle più grosse trappole per bamba che esistano sulla faccia della terra.
Siamo stati abituati a considerare tutto ciò che ci veniva dalla TV come la Verità con la V maiuscola, e dora il fatto che le cose ci arrivino attraverso uno schermo similtelevisivo, ci condiziona alla grande. E ci fa ripetere e sostenere a macchinetta delle idiozie che, se non avessimo da tempo abdicato ai nostri diritti sull'uso del cervello, non ci sogneremmo mai, non dico di dire, ma neppure di cominciare a pensare.
IL web è uno strumento. Ma, siccome è uno strumento in cui anche un idiota può dire e inserire la sua opinione, è costellato di idiozie, molto più che di sensatezze. A meno che voi non pensiate che i sensati sono più degli idioti.

Quanta saggezza....

bob in comunella con balcone ha scrittoIL web è uno strumento. Ma, siccome è uno strumento in cui anche un idiota può dire e inserire la sua opinione, è costellato di idiozie, molto più che di sensatezze. A meno che voi non pensiate che i sensati sono più degli idioti

I siti più visitati, come dagospia o tgcom, hanno un direttore e una direzione editoriale. Poi ci sono siti e sitarelli, dove alcuni si formano le proprie opinioni, o meglio cercano CONFORTO alle proprie opinioni già formatesi.
Non trovo proprio che il web sia dannoso, anzi, è sempre più una ricchezza e l'unica valida alternativa ad una TV sempre meno attendibile e sempre più ipocritamente di parte

Bob ha scritto

Ayer ha scritto
se l'hai fatto, come un mio caro amico avvocato, ci stai pensando su per bene
:

Preso.
Ma questo non vuol dire che non lo voterò più.
Comunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Già non voti Berlusconi ed è un bene e sono certo che non ammiri neanche quagliarello, bonaiuti, capezzone e gasparri ( il minuscolo è voluto )

MarioLino ha scritto Non trovo proprio che il web sia dannoso, anzi, è sempre più una ricchezza e l'unica valida alternativa ad una TV sempre meno attendibile e sempre più ipocritamente di parte

Che non sia dannoso, d'accordo.
Che sia una alternativa, per di più valida, alla TV è come dire che le leggende sono una valida alternativa alla storia.
Suvvia......
Nel migliore e più ottimistico dei casi, è un complemento di supporto.

Bob, facendo un battutone ha scrittoComunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Questa era bella! Mai visto un partito così autoritario e appiattito sulle opinioni/decisioni di un solo capo.

Bob ha scrittoNel migliore e più ottimistico dei casi, è un complemento di supporto.

Ma no, c'è grande qualità, ottime rassegne stampa sul web: puoi in pochi minuti vedere come tutti i più grandi quotidiani hanno trattato la stessa notizia, mica tutti vanno a formarsi le opinioni su borgarelloporn come primus.

MarioLino ha scritto

Bob, facendo un battutone ha scrittoComunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Questa era bella! Mai visto un partito così autoritario e appiattito sulle opinioni/decisioni di un solo capo.

Beh almeno Bob non è un ipocrita, sai quanti stanno scendendo rapidamente dal predellino

E' molto probabile che, se andremo al voto, Berlusconi possa nuovamente vincere (anzi no mi correggo, che le opposizioni possano perdere) e questo non solo per il "CARISMA", ormai notevolmente appannato, non solo per il controllo quasi totale delle televisioni, ma SOPRATUTTO per l'ulteriore frammentazione delle opposizioni e per una stramaledetta legge elettorale che chi ottiene las maggioranza dei voti "PIGLIA TUTTO".
Quindi, teoricamente ma non tanto, se PDL e Lega dovessero conseguire il 30% dei suffragi e la seconda coalizione il 29% B. andrebbe nuovamente al potere e potrebbe sbanderiare (mentendo come è solito fare con una faccia di tolla senza pari) il fatto che la maggioranza del POPOLO ITALIANO (3 su 10) lo hanno votato e quindi è il POPOLO SOVRANO che comanda e non una vecchia e retriva COSTITUZIONE frutto di un lontano complotto COMUNISTA.
Ovviamente gli altri 7 italiani su 10 che non lo hanno votato faranno come sempre il Bunga Bunga.

frascolo ha scrittoE' molto probabile che, se andremo al voto, Berlusconi possa nuovamente vincere (anzi no mi correggo, che le opposizioni possano perdere) e questo non solo per il "CARISMA", ormai notevolmente appannato, non solo per il controllo quasi totale delle televisioni, ma SOPRATUTTO per l'ulteriore frammentazione delle opposizioni e per una stramaledetta legge elettorale che chi ottiene las maggioranza dei voti "PIGLIA TUTTO".
Quindi, teoricamente ma non tanto, se PDL e Lega dovessero conseguire il 30% dei suffragi e la seconda coalizione il 29% B. andrebbe nuovamente al potere e potrebbe sbanderiare (mentendo come è solito fare con una faccia di tolla senza pari) il fatto che la maggioranza del POPOLO ITALIANO (3 su 10) lo hanno votato e quindi è il POPOLO SOVRANO che comanda e non una vecchia e retriva COSTITUZIONE frutto di un lontano complotto COMUNISTA.
Ovviamente gli altri 7 italiani su 10 che non lo hanno votato faranno come sempre il Bunga Bunga.

Mi piace questa risposta, mi piace assai..mi sa che tu voti vendola come me

MarioLino ha scritto

Bob, facendo un battutone ha scrittoComunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Questa era bella! Mai visto un partito così autoritario e appiattito sulle opinioni/decisioni di un solo capo.

MarioLino, non ho voglia di discutere, e tantomeno con te.
Io ho votato un partito, che era formato di idee e correnti ( e mi andavano bene):l'ho votato perchè garantiva un certo pluralismo di idee, all'interno di una linea guida che mi andava bene, e sembrava garantirmi una certa continuità legislativa, con un determinato contenuto, il che è cinquanta volte quello che l'altra corrente mi offriva.
Ora, le cose sembrano cambiate. A seguito di questi cambiamenti, tra cui un eccessivo appiattimento alle decisioni Berlusconiane (il che non è sempre un male, il decisionismo di uno, intendo) sto rielaborando le informazioni in mio possesso e la mia susseguente disponibilità, per quello che vale.
Il che mi sembra cinquanta volte di più (detto senza falsa modestia) di quello che, qui dentro, facciano molti altri.
E con ciò chiudo.

Bob ha scritto

MarioLino ha scritto

Bob, facendo un battutone ha scrittoComunque, ho votato Pdl, non Berlusconi. C'è differenza.

Questa era bella! Mai visto un partito così autoritario e appiattito sulle opinioni/decisioni di un solo capo.

MarioLino, non ho voglia di discutere, e tantomeno con te.
Io ho votato un partito, che era formato di idee e correnti ( e mi andavano bene):l'ho votato perchè garantiva un certo pluralismo di idee, all'interno di una linea guida che mi andava bene, e sembrava garantirmi una certa continuità legislativa, con un determinato contenuto, il che è cinquanta volte quello che l'altra corrente mi offriva.
Ora, le cose sembrano cambiate. A seguito di questi cambiamenti, tra cui un eccessivo appiattimento alle decisioni Berlusconiane (il che non è sempre un male, il decisionismo di uno, intendo) sto rielaborando le informazioni in mio possesso e la mia susseguente disponibilità, per quello che vale.
Il che mi sembra cinquanta volte di più (detto senza falsa modestia) di quello che, qui dentro, facciano molti altri.
E con ciò chiudo.

Bob non hai torto e rispetto la tua idea, diciamo che a tutti piacerebbe una certa soluzione politica, io che voterò quas certamente Vendola detesto tante cose della sinistra, anzi, ti dirò di più, ho la netta sensazione che una certa idea "tu stai a destra e io a sinistra", sia finita, l'intelligenza e la modernità sta superando certi pregiudizi.

Il mio partito ideale? ( forse utopistico )

Solidale ( fondamentale pensare a chi sta peggio di noi ma con giudizio )
Tollerante ( nel senso totale della parola, i diversi vanno accettati sempre e comunque )
Serio ( sprechi, privilegi Basta!!! )
Ordinato e moderno ( amministrazione pubblica efficiente, attento ai bisogni della gente , moderno nelle infrastrutture )
Ma soprattutto deve avere gente di spessore che ne sa più di me e che mi aiuta a risolvere i problemi di tutti i giorni, non che io mi senta più adatto di loro non capendoci nulla.

Mancano tutti i punti che ognuno di noi, parlo di gente seria, possa metterci

Scusate se entro nel merito del discorso, ma trovo piuttosto squallida una cosa. Un schieramento che poi governa dovrebbe sì essere eletto da un popolo, ma dovrebbe anche rappresentarlo in un certo modo, magari insegnando qualcosa al popolo stesso...

Non mi piace questo becerismo politico degli ultimi dieci/quindici anni e (balcone non me ne volere) somiglia molto al popolo stesso, becero, tifoso, arrogante e garantista, ma la politica non è una squadra di calcio da tifare. E non si dovrebbero fare discorsi da bar sport, si dovrebbe invece insegnare un minimo di educazione civica e rispetto. E' come se una maestra si mettesse a giocare e far casino con gli alunni e poi in fondo all'anno dichiarasse di aver rispettato il programma.... e se anche lo avesse rispettato? Che cosa ha creato? Dei mostri.

nebbiolo75 ha scrittoScusate se entro nel merito del discorso, ma trovo piuttosto squallida una cosa. Un schieramento che poi governa dovrebbe sì essere eletto da un popolo, ma dovrebbe anche rappresentarlo in un certo modo, magari insegnando qualcosa al popolo stesso...

Non mi piace questo becerismo politico degli ultimi dieci/quindici anni e (balcone non me ne volere) somiglia molto al popolo stesso, becero, tifoso, arrogante e garantista, ma la politica non è una squadra di calcio da tifare. E non si dovrebbero fare discorsi da bar sport, si dovrebbe invece insegnare un minimo di educazione civica e rispetto. E' come se una maestra si mettesse a giocare e far casino con gli alunni e poi in fondo all'anno dichiarasse di aver rispettato il programma.... e se anche lo avesse rispettato? Che cosa ha creato? Dei mostri.

Interessante

nebbiolo75 ha scritto ma la politica non è una squadra di calcio da tifare. E non si dovrebbero fare discorsi da bar sport.

Chi se non il presidente di una squadra di calcio poteva portare quei toni in politica?

MarioLino ha scritto

nebbiolo75 ha scritto ma la politica non è una squadra di calcio da tifare. E non si dovrebbero fare discorsi da bar sport.

Chi se non il presidente di una squadra di calcio poteva portare quei toni in politica?

Troppo Facile

Guarda che pure Di Pietro è un bel tifoso...se non erro pure questo simpaticone disse 'meglio avere una bella donna che essere gay'

giusto per la par condicio


buona serata

Sì sì Di Pietro gli è andap dietro alla grandissima, e bene ha fatto a giudicare i voti, in proporzione agli elementi che può mettere in capo.
Comunque la mia era una battuta, gli antisignani sono i leghisti, e forse loro sarà il futuro politico di questo paese. Sono comunque percepiti dai più come diversi, ed hanno obiettivamente tra le fila elementi moto validi, io per esempio ammiro lucidità e pacatezza di Maroni