MarioLino ha scrittobello, per fortuna non tutti sono come quello di signorini. quello sì che era trash!
MarioLino ha scrittoLuca75 ha scrittopiù cucina, ma molta piu noia..
a me è sembrato un po' disordinato. però il format mi piace. e la teatralità di cracco mi fa troppo ridere: TU LO MANGERESTI??? ahaha
costretti anche a far teatro questi poveri chef per campare... ma mi divertono!
fulvia ha scritto...vogliamo parlare dell'americano?.... ha delle esternazioni da simpatia compulsiva che gli metterei il piatto in faccia!
primus ha scrittofulvia ha scritto...vogliamo parlare dell'americano?.... ha delle esternazioni da simpatia compulsiva che gli metterei il piatto in faccia!
quello è talmente finto che mi sta simpatico. cracco è insopportabile anche quando piscia probabilmente, barbieri mi fa tenerezza....mi sembra uno chef con poca voglia di lavorare....trombato e che nessuno vuole più nella sua cucina
fulvia ha scritto
...vogliamo parlare dell'americano?.... ha delle esternazioni da simpatia compulsiva che gli metterei il piatto in faccia!
Gli altri due, pur nelle critiche, mantengono sempre il rispetto della persona....lui ha un'arroganza e una sprezzanza veramente da mani in faccia......
MarioLino ha scrittoComunque il programma funziona, concordo con quanto scritto in questo articolo:
http://www.tvblog.it/post/28029/masterc ... vo-ritmato
MarioLino ha scrittoe il più famoso critico televisivo sembra d'accordo:
http://www.corriere.it/spettacoli/11_ot ... 4921.shtml
MarioLino ha scrittoun prodotto televisivo molto seguito è da considerarsi un ottimo prodotto dal punto di vista commerciale.
poi se vogliamo parlare di fisolofia e sociologia, apriamo un tavolo a parte, è un punto di vista sicuramente interessante. forse più interessante.
primus ha scritto.
I cinepanettoni fanno incassi, ma non sono sicuramente buoni prodotti.
Visitano il forum: Nessuno e 47 ospiti
Moderatore: capohog