Manu, pure io pago quasi sempre con la carta, e certi ristoranti di un minimo di livello non possono permettersi (eccezioni a parte) di non accettare pagamenti con moneta elettronica.
Però indubbiamente c'è gente che usa ancora contanti (a pensar male ci si indovina, spesso, nonostante si cada nel peccato) e certe volte mi vien da pensare che sia sempre il giro del nero: pago il risto in black, con il mio black, così la partita di giro si chiude...
E poi, classico: la tavolata da 6-8-10 amici. Si divide, e per forza di cose si contribuisce in contante...
Con la scusa della colletta, del conto da dividere, spesso si va in cassa con il conquibus e con il fogliettino volante... e si esce ebbri e satolli, ma non ottemperando agli obblighi fiscali...

copperhead69 ha scrittoE poi, classico: la tavolata da 6-8-10 amici. Si divide, e per forza di cose si contribuisce in contante...
Con la scusa della colletta, del conto da dividere, spesso si va in cassa con il conquibus e con il fogliettino volante... e si esce ebbri e satolli, ma non ottemperando agli obblighi fiscali...

io sono quello che a queste tavolate di solito raccoglie il contante e poi va a pagare in cassa con la carta

Ltiranus ha scrittoDi furboni è pieno il mondo, giusto la settimana scorsa un noto ristorante di Genova mi ha "offerto" 13 euro di sconto (su un conto da 103) se pagavamo contanti senza fare troppe richieste... Altrimenti se volevamo pagare con carta il prezzo da pagare era quello intero.

Io ci sono un po' rimasto, una ragazza belga che era con noi non ha capito una mazza di questo discorso (strano vero?) e il mio amico se n'è stato di questo sconto di mezza estate... e l'italia va avanti così

attenzione ....dipende.....se questa "mossa" è stata fatta per non farti la ricevuta è un discorso, se è stata fatta per evitare commissioni varie ma ti ha cmq fatto la ricevuta, allora ha ragione lui.

mi spiego....da me se a fronte di un conto di 53 euro paghi con la carta, paghi 53 euro stampati...anche se fossi un cliente da tutti i giorni.fine. se paghi in contanti di solito, a meno che non mi hai spaccato i maroni alla morte , arrotondo a 50. è abbastanza logico.

[]

Questa è la prassi presso alcuni esercenti con pochi scrupoli...
Che poi lo sconto è risibile (12%) quando l'IVA è (mi corregga qualcuno più informato) al 21%!

l'IVA sulla ristorazione è del 10%
La consuetudine del pre conto è supportata dal fatto che solitamente il cliente se ne esce con il "Mi fa la fattura?" dopo che hai battuto la ricevuta....
....Che quando ci sono due coppie di amici dividono e devi fare 2 carte diverse...ed ad ogni ricevuta DEVE corrispondere un'operazione POS.....
......Che ti chiedono il conto e poi si "ricordano" che devono bere 4 amari, 2 caffè doppi, e 2 limoncelli...... e solitamente se hai già battuto il conto se ne escono candidamente dicendo "Le dobbiamo ancora qualcosa?"
.....Non siamo solo noi ristoratori brutti sporchi e cattivi......

Bè 13 euro di sconto su 103 sono esclusivamente per non fare la ricevuta , mi pare ovvio, non c'è alcuna commissione carta che arrivi al 12%!!

stefanbo ha scrittoBè 13 euro di sconto su 103 sono esclusivamente per non fare la ricevuta , mi pare ovvio, non c'è alcuna commissione carta che arrivi al 12%!!

guarda che non è solo per le commissioni che si preferiscono i contanti alle carte è, ci sono altri 1000 motivi.

fulvia ha scritto......Che ti chiedono il conto e poi si "ricordano" che devono bere 4 amari, 2 caffè doppi, e 2 limoncelli...... e solitamente se hai già battuto il conto se ne escono candidamente dicendo "Le dobbiamo ancora qualcosa?"
.....Non siamo solo noi ristoratori brutti sporchi e cattivi......

quelli sono prefessionisti dello scrocco.....

franferrari ha scrittoEs. caffè a 1 euro. Pago con carta. 50 cents vanno alla banca. Pago in moneta e l'euro se lo prende il bar.

Ovviamente sto semplificando, non sapendone nulla, ma mi sembra che la lingua batta sempre dove il dente duole...

Finchè permetti ad un esercizio di NON accettare carte, o avere sempre "problemi", il cane si morde la coda.

L'eliminazione progressiva e ragionevolmente rapida del contante è la soluzione a questi mali.
Abbiamo tecnologie collaudate per fare questo in tempi brevi.
Gli anziani hanno imparato ad usare il telecomando, la cc è ancora più semplice.
Con un governo di "tecnici" speravo che la cosa potesse prendere il via e progredire spedita, invece temo che s'invecchierà maneggiando ancora carta e metallo.

Sui costi poi, il borsello elettronico costa di almeno un ordine di grandezza meno di quello cartaceo e metallico.

Mauro1980 ha scrittoil borsello elettronico costa di almeno un ordine di grandezza meno di quello cartaceo e metallico.

tecnico quasi scientifico

Mauro1980 ha scrittoGli anziani hanno imparato ad usare il telecomando, la cc è ancora più semplice.
.

si ma imparare ad usare uno strumento tecnologico per scelta propria è un conto, essere costretti dal governo è una puttanata pazzesca.

primus ha scrittosi ma imparare ad usare uno strumento tecnologico per scelta propria è un conto, essere costretti dal governo è una puttanata pazzesca.

beh, quante altre cose ci costringono a fare? l'idea dell'obbligo della moneta elettronica per transazioni che superino "tot" euro sarebbe un grandissimo passo avanti per le legalità e più si abbassa il "tot" maggiori sarebbero i vantaggi arrivando ad avere tutti i pagamenti tracciati, praticamente impossibile evadere le tasse...

altro che telecomando!

manufood ha scritto l'idea dell'obbligo della moneta elettronica per transazioni che superino "tot" euro sarebbe un grandissimo passo avanti per le legalità e più si abbassa il "tot" maggiori sarebbero i vantaggi arrivando ad avere tutti i pagamenti tracciati, praticamente impossibile evadere le tasse...

altro che telecomando!

spiacente ma non sono daccorodo. uno deve essere libero di fare quello che vuole con i suoi soldi......poi sta agli organi scoprire chi truffa, ma non possono costringere una nazione a fare in un certo modo per agevolare il loro lavoro...non esiste.

Epperò...

Se vi trovate la GdF in casa non va bene.
Se mettiamo la GdF in grado di controllare standosene fuori dai locali, non va bene.

Decideremmoci!

p.s. la tracciabilità elettronica dei pagamenti sarebbe auspicabile, anche perché i controlli sarebbero più efficienti ed efficaci e avrebbero costi inferiori, con un ritorno maggiore, e quindi minore evasione.

E in più, siccome quel lavoro di controllo ecc. lo paghiamo noi contribuenti... se dalle mie tasse non ci fosse più il costo delle uscite per i sopralluoghi e i controlli sul cartaceo, non mi dispiacerebbe

primus ha scrittospiacente ma non sono daccorodo. uno deve essere libero di fare quello che vuole con i suoi soldi......poi sta agli organi scoprire chi truffa, ma non possono costringere una nazione a fare in un certo modo per agevolare il loro lavoro...non esiste.

moglie ubriaca e botte piena?

coi tuoi soldi puoi fare quello che vuoi ma io sarei ben felice di pagare meno tasse perché l'evasione è a zero e invece....
eppoi mafia, tangenti, corruzione... un drastico calo (non parlo di annientamento perché troverebbero nuove soluzioni).

manufood ha scritto io sarei ben felice di pagare meno tasse perché l'evasione è a zero e invece....
.

questa è una leggenda metropolitana. è scientificamente provato che più introiti dalle tasse e più sprechi da parte dei nostri governanti. non cambierebbe niente...anzi ce ne chiederebbero sempre di più.

primus ha scritto è scientificamente provato che più introiti dalle tasse e più sprechi da parte dei nostri governanti. non cambierebbe niente...anzi ce ne chiederebbero sempre di più.

pessimismo e fastidio.

miciagilda ha scrittoEpperò...

Se vi trovate la GdF in casa non va bene.
Se mettiamo la GdF in grado di controllare standosene fuori dai locali, non va bene.


p.s. la tracciabilità elettronica dei pagamenti sarebbe auspicabile, anche perché i controlli sarebbero più efficienti ed efficaci e avrebbero costi inferiori, con un ritorno maggiore, e quindi minore evasione.

giusto, ma ancor meglio basterebbe mandare la gdf a controllare le aziende, le fabbriche, gli importatori. inutile colpire l'ultimo anello della catena; se il commerciante (meno l'artigiano e il professionista) non può più comprare nulla in nero, giocoforza non potrà più rivendere nulla in nero. un po' come i pezzenti disperati che arrivano dal sudamerica con gli ovuli di cocaina nello stomaco, a malpensa (esempio che cito poichè conosco bene) ne pizzicano in media uno alla settimana, lo arrestano e poi processano per traffico internazionale di stupefacenti, ma i signori della droga in colombia fanno sempre quel che vogliono... non è assurdo? si cerca di tamponare la perdita da un tubo rotto ma non si vuole mettere mano al rubinetto a monte....

maxb. ha scrittogiusto, ma ancor meglio basterebbe mandare la gdf a controllare le aziende, le fabbriche, gli importatori. inutile colpire l'ultimo anello della catena; se il commerciante (meno l'artigiano e il professionista) non può più comprare nulla in nero, giocoforza non potrà più rivendere nulla in nero. un po' come i pezzenti disperati che arrivano dal sudamerica con gli ovuli di cocaina nello stomaco, a malpensa (esempio che cito poichè conosco bene) ne pizzicano in media uno alla settimana, lo arrestano e poi processano per traffico internazionale di stupefacenti, ma i signori della droga in colombia fanno sempre quel che vogliono... non è assurdo? si cerca di tamponare la perdita da un tubo rotto ma non si vuole mettere mano al rubinetto a monte....

credo valga il detto: si fa quel che si può