No: di gatti dispotici ne abbiamo abbastanza......

Io vado bene con Berlusconi, mi ristrutturo l'appartamento e mi inglobo il pianerottolo, poi uso l'ascensore come scarpiera tanto poi facciamo un bel condonino...

stefano66m ha scrittoIo vado bene con Berlusconi, mi ristrutturo l'appartamento e mi inglobo il pianerottolo, poi uso l'ascensore come scarpiera tanto poi facciamo un bel condonino...

Guarda che con una roba del genere ti arrestano al volo. Se invece ti costruisci quindici piani in zona vietata, allora è un altro paio di maniche. Ma non solo con Berlusca: con chiunque.

stefano66m ha scrittoNon esiste una soluzione, Berlusconi per me è il danno minore

minkia a posto siamo ..... tu pensi che risolverà il problema dell'evasione fiscale? Pensi che lotterà contro la Mafia? Pensi che ridurrà i privilegi dei parlamentari? Pensi che aiuterà la magistratura a svolgere meglio il proprio mandato?
Insomma, in altri termini, pensi che si metterà il bastone fra le ruote?

Greedy ha scritto

stefano66m ha scrittoNon esiste una soluzione, Berlusconi per me è il danno minore

minkia a posto siamo ..... tu pensi che risolverà il problema dell'evasione fiscale? Pensi che lotterà contro la Mafia? Pensi che ridurrà i privilegi dei parlamentari? Pensi che aiuterà la magistratura a svolgere meglio il proprio mandato?
Insomma, in altri termini, pensi che si metterà il bastone fra le ruote?

Si...qui in Sicilia ne sappiamo qualcosa di questo tipo di politica, ma i miei correggionali continuano imperterriti a votarlo...
Visto che siamo la regione più "azzurra" d'Italia i puffi avevano proposto a Cuffaro di farsi chiamare Puffaro...ma lui non era daccordo! Anche perchè è dell'UDC, che qui, però, ha raggiunto l'accordo col Berlusca
...Io però sono idealista e non voglio arrendermi al malandrinaggio dilagante...

Greedy ha scritto

stefano66m ha scrittoNon esiste una soluzione, Berlusconi per me è il danno minore

minkia a posto siamo ..... tu pensi che risolverà il problema dell'evasione fiscale? Pensi che lotterà contro la Mafia? Pensi che ridurrà i privilegi dei parlamentari? Pensi che aiuterà la magistratura a svolgere meglio il proprio mandato?
Insomma, in altri termini, pensi che si metterà il bastone fra le ruote?

Ma se Prodi non è stato capace manco di fare una legge sul conflitto di interessi stiamo ancora a parlare di cosa faranno? Il tesoretto c'è o non c'è ? Mastella ministro di grazia e giustizia, ne vogliamo parlare? Veltroni che dice corro da solo e poi imbarca Di Pietro e i radicali escludendo i socialisti per cui al Parlamento europeo con chi starebbero? La Binetti e la Bonino da mettere d'accordo ogni volta, non ne posso più...

stefano66m ha scrittoMa se Prodi non è stato capace manco di fare una legge sul conflitto di interessi stiamo ancora a parlare di cosa faranno? Il tesoretto c'è o non c'è ? Mastella ministro di grazia e giustizia, ne vogliamo parlare? Veltroni che dice corro da solo e poi imbarca Di Pietro e i radicali escludendo i socialisti per cui al Parlamento europeo con chi starebbero? La Binetti e la Bonino da mettere d'accordo ogni volta, non ne posso più...

Non ho detto che loro sono esempi da imitare, ma credo che basti un minimo, ma proprio minimo di buon senso, per capire che razza di personaggi sono i seguaci del nanetto.
Tu parli di Veltroni che imbarca DiPietro, vogliamo parlare di Berlusconi che imbarca Fini? Vogliamo parlare di Bossi? Vogliamo parlare di Dell'Utri? Bondi? Vado avanti eh se vuoi .... se vuoi votarli, puoi.
Puoi dare il tuo voto a mafiosi e criminali e ogni sorta di esempio di mediocrità, ne hai facoltà, nessuno te lo può vietare.

Capisco che l'alternativa comunque può averti deluso, ma non venirmi a dire che sono meglio. Che sono il male minore.

Vota con coscienza.

... perché dare il voto a Veltroni?

Mi intrometto a fare da scudo col mio corpo maschio e nerboruto. Brividi lascivi di piacere.

Se mi è contoilette concesso è troppo volgare farsi l'elenco a vicenda delle meschinità di entrambi gli schieramenti dovrebbe già far riflettere sull'opportunità di dare un voto al meno peggio, ovunque lo si veda.

Prendiamo coscienza che il voto è un momento fondamentale della vita politica di un cittadino, che è uno strumento democratico importante e delicato e che è in primo luogo un diritto. Proprio per questi motivi dobbiamo ridargli dignità effettiva e concreta.

Ma non siete stufi di votare il meno peggio? Non possiamo cominciare a pretendere di poter votare con convinzione?

Secondo me finchè non prenderemo coscienza di questo "errore di sistema", non riusciremo mai a diventare un paese civile

Greedy ha scritto

stefano66m ha scrittoMa se Prodi non è stato capace manco di fare una legge sul conflitto di interessi stiamo ancora a parlare di cosa faranno? Il tesoretto c'è o non c'è ? Mastella ministro di grazia e giustizia, ne vogliamo parlare? Veltroni che dice corro da solo e poi imbarca Di Pietro e i radicali escludendo i socialisti per cui al Parlamento europeo con chi starebbero? La Binetti e la Bonino da mettere d'accordo ogni volta, non ne posso più...

Non ho detto che loro sono esempi da imitare, ma credo che basti un minimo, ma proprio minimo di buon senso, per capire che razza di personaggi sono i seguaci del nanetto.
Tu parli di Veltroni che imbarca DiPietro, vogliamo parlare di Berlusconi che imbarca Fini? Vogliamo parlare di Bossi? Vogliamo parlare di Dell'Utri? Bondi? Vado avanti eh se vuoi .... se vuoi votarli, puoi.
Puoi dare il tuo voto a mafiosi e criminali e ogni sorta di esempio di mediocrità, ne hai facoltà, nessuno te lo può vietare.

Capisco che l'alternativa comunque può averti deluso, ma non venirmi a dire che sono meglio. Che sono il male minore.

Vota con coscienza.

Di Pietro che continua nella sua campagna di moralizzazione ha diversi indagati nella sua lista, Bassolino, uno dei fondatori del PD, non dà le dimissioni e io lo vorrei in galera per la sua totale inettitudine.
Smettiamola di pensare che i cattivi siano tutti a destra e a sinistra ci siano solo uomini dall'integrità morale limpidissima.
Secondo me ci dividiamo in modo equo una bella carrettata di farabutti e incapaci come di onesti e capaci

Fante ha scrittoMi intrometto a fare da scudo col mio corpo maschio e nerboruto. Brividi lascivi di piacere.

Se mi è contoilette concesso è troppo volgare farsi l'elenco a vicenda delle meschinità di entrambi gli schieramenti dovrebbe già far riflettere sull'opportunità di dare un voto al meno peggio, ovunque lo si veda.

Prendiamo coscienza che il voto è un momento fondamentale della vita politica di un cittadino, che è uno strumento democratico importante e delicato e che è in primo luogo un diritto. Proprio per questi motivi dobbiamo ridargli dignità effettiva e concreta.

Ma non siete stufi di votare il meno peggio? Non possiamo cominciare a pretendere di poter votare con convinzione?

Secondo me finchè non prenderemo coscienza di questo "errore di sistema", non riusciremo mai a diventare un paese civile

La tua è la classica utopia, continuano a propinarci da votare le stesse facce di merda, cosa vuoi cambiare?
Dovrebbero andare tutti a scuola di politica e di coscienza civile e poi ripresentarsi.
Vabbè, rinuncio, mi arrabbio troppo

stefano66m ha scrittoLa tua è la classica utopia

Infatti nell'avatar ho lu topo

...perché dare il voto a Veltroni?

Secondo me ci dividiamo in modo equo una bella carrettata di farabutti e incapaci come di onesti e capaci

Libertà di stampa, di opinione, di pensiero sono concetti che forse ti sfuggono ... ci divideremo pure equamente (in numero percentuale forse, come peso sostanziale credo non ci siano paragoni) i mascalzoni e gli onesti, ma io la censura su stampa e tv, voluta e ottenuta da Berlusconi, nei confronti di tutti quelli che la pensavano diversamente da lui, non l'avevo più vista dai tempi del fascio.

Questo a me basta per NON votarlo.

il_verza ha scritto... perché dare il voto a Veltroni?

Su TUTTI gli altri candidati, non mi esprimo. Non sostengo Veltroni, il mio è un voto contro Berlusconi, non a favore di Veltroni.
Il mio voto va al maggior aspirante schierato contro, chiunque sia.

Non dico altro e chiudo.

Fante ha scritto

stefano66m ha scrittoLa tua è la classica utopia

Infatti nell'avatar ho lu topo

Greedy ha scritto

Secondo me ci dividiamo in modo equo una bella carrettata di farabutti e incapaci come di onesti e capaci

Libertà di stampa, di opinione, di pensiero sono concetti che forse ti sfuggono ... ci divideremo pure equamente (in numero percentuale forse, come peso sostanziale credo non ci siano paragoni) i mascalzoni e gli onesti, ma io la censura su stampa e tv, voluta e ottenuta da Berlusconi, nei confronti di tutti quelli che la pensavano diversamente da lui, non l'avevo più vista dai tempi del fascio.

Questo a me basta per NON votarlo.

il_verza ha scritto... perché dare il voto a Veltroni?

Su TUTTI gli altri candidati, non mi esprimo. Non sostengo Veltroni, il mio è un voto contro Berlusconi, non a favore di Veltroni.
Il mio voto va al maggior aspirante schierato contro, chiunque sia.

Non dico altro e chiudo.

Corriere della sera, Repubblica, Sole 24 ore (i 3 quotidiani più diffusi) sono allineati con Berlusconi? Non me ne ero accorto...
La censura di Biagi, Santoro e Luttazzi (censurato successivamente anche da la 7 proprietà Telecom, dimenticavo, parliamo di Tronchetti Provera?) è stata strumentalizzata ad arte.
Santoro è un fazioso come quello di Ballarò e io pago il canone per pagare il loro stipendio....
Biagi ha commesso l'errore di invitare Benigni il giorno prima del voto, Stella Pende è stata epurata per anni perchè ha avuto la sfiga di intervistare Leopoldo Mastelloni che quel giorno ha deciso di sparare una bestemmia in diretta e la sinsistra illuminata non l'ha più fatta lavorare.
Quanti di destra sono sistematicamente censurati e noi non lo sappiamo?

Il voto contro lo concepisco alla stregua di quello che si taglia le palle per fare un dispetto alla moglie

Greedy ha scritto
Su TUTTI gli altri candidati, non mi esprimo. Non sostengo Veltroni, il mio è un voto contro Berlusconi, non a favore di Veltroni.
Il mio voto va al maggior aspirante schierato contro, chiunque sia.

Non dico altro e chiudo.

Eh NO! Su questo non ci sto e mi Scalfarizzo.
Il voto CONTRO è una vaccata, detto con licenza.
Io rispetto persino chi vota Pecoraro Scanio (che per me è come dire lo Zero della scala), ma, ad esempio, non rispetto Diliberto, che dice che (parole testuali) "l'unica cosa che mi interessa è andare contro Berlusconi, e mi alleerei con chiunque lo facesse".(Matrix di qualche giorno fa, se ben ricordo)
Cos'è, gli ha soffiato la donna?
Qui ci si dimentica che, piaccia a non piaccia, Berlusconi rappresenta una notevole parte dell'elettorato italiano, e votare comunque contro vuol dire ignorare questa parte dell'elettorato come irrilevante o, peggio, becera (salvo poi adombrarsi se la cosa è reciproca).
Io cerco di valutare le possibilità di governo di ciascun schieramento in primis (motivo per cui non avevo votato Prodi l'ultima volta, perchè assolutamente privo di possibilità) e, dopo, sui programmi. Un bel programma senza realtà solide alle spalle non è un programma, è una favoletta.
Votare "contro" è peggio del votare "il male minore". Perchè è una posizione acritica e personalistica, (non "personale"), basata non sulle capacità e possibilità di un esponente politico (partito o coalizione che sia), ma sull'antipatia personale verso un individuo, che, tra l'altro, è sicuramente meglio (fatte le somme e le sottrazioni) dei vari Prodi, D'alema, Fassino, Fini, Rutelli C. (nessuno escluso). Almeno, qualcosa di solido l'ha creata, cosa di cui questi altri non possono certo vantarsi.
Così per inciso, io non voto "berlusconi", ma voto una coalizione (chiamatela come volete) che contiene alcune delle idee che condivido unite a una certa possibilità di realizzarle.
Cosa che gli apporti di Di Pietro e di Pannella dall'altra parte non me la rendono altrettanto probabile.
Non sono entusiasta, certo: l'ultimo governo non era stato certo un fulmine di guerra, ma almeno ho sentito Tremonti ammettere di aver fatto errori, cosa praticamente inaudibile dall'altra parte.
E' ora che si capisca che a un governo sbagliato succede la parte avversa, come è giusto e naturale ch sia. O prima o pi, entrambe le parti capiranno che non si può arrivare al potere solo col distruggere l'avversario, ma ci si arriva ( e ci si ersta) con buone (in massima parte) attività. Prodi ha avuto la sua (seconda) occasione (come Berlusconi ha avuto la sua). Se ora va a casa, è colpa sua, e non certo di Berlusconi. Tra qualche anno, vedremo.

mument .... mi sono lasciato prendere dalla foga e mi sono espresso male ....

Ritiro infatti quanto detto qui:

Su TUTTI gli altri candidati, non mi esprimo. Non sostengo Veltroni, il mio è un voto contro Berlusconi, non a favore di Veltroni.
Il mio voto va al maggior aspirante schierato contro, chiunque sia.

In quanto non voterei chiunque. Voto lui perchè cmq mi da un po' di speranze ...

Voto contro infatti nel mio caso significa semplicemente che pur non credendo che Veltroni sia la soluzione di ogni male, ritengo che possa far bene, e credendo fermamente che Berlusconi sia la soluzione peggiore che ci possa capitare, per <i>non disperdere il voto</i> in partiti minuscoli o, ancora peggio, non votare, ho deciso di votare Veltroni pur non essendo convinto al 100% in quanto per ora è l'unico schieramento con qualche speranza di vincita che si schiera all'opposizione e cercare di dare una forte percentuale di vincita ad un partito significa permettere a questo partito di governare in modo sereno per cinque anni, almeno di spera.