maxbor ha scrittoPer chi se li fosse perduti:

http://www.youtube.com/watch?v=yRhNibdC_kM


http://www.youtube.com/watch?v=-K64Ra90XBQ

Certo che di pietro c'è andato leggero

La cosa che mi ha fatto soridere è che lo chiamava sempre Signor e mai presidente o onorevole, poi l'ha persino chiamato Imputato

Che ridere ah ah ah troppo forte.

balcone ha scrittoChe ridere ah ah ah troppo forte.

Stai acquisendo ironia, bisogna riconoscertelo

Fante ha scritto

balcone ha scrittoChe ridere ah ah ah troppo forte.

Stai acquisendo ironia, bisogna riconoscertelo

Che ci sia un contagio?

Ayer ha scritto

maxbor ha scrittoPer chi se li fosse perduti:

http://www.youtube.com/watch?v=yRhNibdC_kM


http://www.youtube.com/watch?v=-K64Ra90XBQ

Certo che di pietro c'è andato leggero

La cosa che mi ha fatto soridere è che lo chiamava sempre Signor e mai presidente o onorevole, poi l'ha persino chiamato Imputato

Anche se non tifo per il Berlusca, Di Pietro andava cacciato fuori. Non si può trasformare il parlamento in un teatrino di guitti--

Luca75 ha scritto

Ayer ha scritto

maxbor ha scrittoPer chi se li fosse perduti:

http://www.youtube.com/watch?v=yRhNibdC_kM


http://www.youtube.com/watch?v=-K64Ra90XBQ

Certo che di pietro c'è andato leggero

La cosa che mi ha fatto soridere è che lo chiamava sempre Signor e mai presidente o onorevole, poi l'ha persino chiamato Imputato

Anche se non tifo per il Berlusca, Di Pietro andava cacciato fuori. Non si può trasformare il parlamento in un teatrino di guitti--

Potresti avere ragione, peccato che ha detto solo verità, perchè non mi pare che berlusca lo abbia querelato per diffamazione

Solo tre parole (perchè tu che sei nuovo non lo sai, ma se qui partiamo con la politica, cominciamo a ripetere le stesse cose come vecchietti con l'Alzheimer )
Berlusconi non lo può querelare perchè Di Pietro ha l'immunità parlamentare. Lo so anche io che molto di ciò che dice ha basi fondate. Lo sanno tutti. E allora?
Di Pietro stava replicando al discorso di Berlusconi che, come capo del governo, chiedeva la fiducia alle Camere. Che c'entrano gli insulti? Che c'entra la gogna. Non sa Di Pietro qual'è il luogo dove si celebrano i processi? Perchè non chiamare Onorevole o Presidente chi lo è per la maggioranza degli Italiani?
Le regole della democrazia sono note e tutti i parlamentari le devono rispettare, perchè ne sono i rappresentanti. Se Di Pietro per primo preferisce fare certi show indegni in favore della diretta televisiva, è il primo a mancare ai suoi doveri e dimostra di non valere di più del Berlusca.
Credo che se a Berlusconi venisse uno sciopone oggi, molti non morirebbero dal dolore. Ma questo non vuol dire che qualcuno si può sentire autorizzati coparlo.

Ayer ha scritto

Luca75 ha scritto

Ayer ha scritto

maxbor ha scrittoPer chi se li fosse perduti:

http://www.youtube.com/watch?v=yRhNibdC_kM


http://www.youtube.com/watch?v=-K64Ra90XBQ

Certo che di pietro c'è andato leggero

La cosa che mi ha fatto soridere è che lo chiamava sempre Signor e mai presidente o onorevole, poi l'ha persino chiamato Imputato

Anche se non tifo per il Berlusca, Di Pietro andava cacciato fuori. Non si può trasformare il parlamento in un teatrino di guitti--

Potresti avere ragione, peccato che ha detto solo verità, perchè non mi pare che berlusca lo abbia querelato per diffamazione

Ma va a ciapà i ratt. Nella fattispecie i terroni frontalieri che rompono le balle agli sfizzzeri.

Luca75 ha scrittoLe regole della democrazia sono note e tutti i parlamentari le devono rispettare, perchè ne sono i rappresentanti. Se Di Pietro per primo preferisce fare certi show indegni in favore della diretta televisiva, è il primo a mancare ai suoi doveri e dimostra di non valere di più del Berlusca.

Utilizza strumenti e argomenti di comunicazione che si sono rivelati come premianti in termini di voti, la Lega insegna. Ma anche nel Pdl non si fanno problemi, vedi Ciarrapico che ha dato dell'ebreo traditore a Fini in senato.
Il livello è questo, Di Pietro di certo non lo innalza, ma neanche lo abbassa, si adegua furbescamente.

Eh, a me quelli ch si adeguano furbescamente non piacciono.
Si propone come l'alternativa, e invece... Poi figurati, immagino che in termini di voti sia premiante. Finirà che con i Di Pietri al governo rimpiangeremo i Berluscones.
Dopo tutto rappresentano le due facce della stessa medaglia, ovvero di un gioco guardie-ladri:
la "guardia" Di Pietro si è buttata in politica dopo tangentopoli per sfuggire alle marachelle che aveva fatto come magistrato. Berlusconi si è buttato in politica dopo tangentopoli per sfuggire alle marachelle che aveva fatto come "imprenditore".
Se non si ricomincia a pretendere di più, a dare di più, a cercare di elevarsi dalla media così bassa, finiremo tutti presto col culo per aria...

Luca75 ha scrittofiniremo tutti presto col culo per aria...

Ma infatti abbiamo già tutti la passione per la culinaria...

Fante ha scritto

Luca75 ha scrittofiniremo tutti presto col culo per aria...

Ma infatti abbiamo già tutti la passione per la culinaria...

Ayer ha scritto

Luca75 ha scritto

Ayer ha scritto

maxbor ha scrittoPer chi se li fosse perduti:

http://www.youtube.com/watch?v=yRhNibdC_kM


http://www.youtube.com/watch?v=-K64Ra90XBQ

Certo che di pietro c'è andato leggero

La cosa che mi ha fatto soridere è che lo chiamava sempre Signor e mai presidente o onorevole, poi l'ha persino chiamato Imputato

Anche se non tifo per il Berlusca, Di Pietro andava cacciato fuori. Non si può trasformare il parlamento in un teatrino di guitti--

Potresti avere ragione, peccato che ha detto solo verità, perchè non mi pare che berlusca lo abbia querelato per diffamazione

Gentile signore, mi corre l'obbligo di renderla edotto che non è necessario che le cose dette siano false, per incorrere nel reato di diffamazione: basta solo che siano dette in pubblico di fronte a molti, e che siano lesive per la persona di cui si parla.
E' una anomalia? Forse. Ma è lalegge dello stato italiano. Dico bene, zia Santi? Corrigggimi pure......

Detto questo, il discorso era un discorso fasullo.....

Forse quello che dici tu Bob è l'ingiuria. Bisogna capire se chiamare Berlusconi "signor" invece che "Sua Maestà" è ingiurioso, probabilmente sì Un giudice non comunista lo riterrebbe sicuramente ingiurioso, ma i giudici si sa sono tutti comunisti

MarioLino ha scrittoForse quello che dici tu Bob è l'ingiuria. Bisogna capire se chiamare Berlusconi "signor" invece che "Sua Maestà" è ingiurioso, probabilmente sì Un giudice non comunista lo riterrebbe sicuramente ingiurioso, ma i giudici si sa sono tutti comunisti

Non credo. Ma aspetto conferme, se del caso.
Calunnia, e diffamazione non sono consequenziali al contenuto.
Non posso chiamare "ladro" uno, o semplicemente dire che ha rubato, se non è stato riconosciuto da una sentenza passata in giudicato.
E' una cosa curiosa, ma quando ci viene chiesto cosa pensiamo, in termini lavorativi, di una persona, e noi diamo referenze negative, commettiamo un reato. In teoria, possiamo solo evitare di darne di positive.

Bob ha scrittoIn teoria, possiamo solo evitare di darne di positive.

E possiamo anche sottolineare le cose negative che non fa

"Com'è Bob come architetto?"
" Bè...sa contare fino a 5 senza usare le dita... e non lecca i monitor...e poi porta le brioches..."