Mi piace questo quesito.

La musica non è politica? Beh, dillo a Guccini o a Bertoli o ai Frankie goes to Hollywood...

No: credo che un'influenza politica e ideologica nella musica ci possa stare e ci sia sempre stata.
Molto diverso è (e ti do ragione, neppure a me piace) utilizzare musicisti come "sponsor" elettorali.

L'arte è da sempre ok, da tanto socialmente impegnata e non ci vedo nulla di male nel sostenere una posizione.

Va anche detto poi che gli artisti in generale da sempre hanno potuto sostenere la sinistra ed era molto più penalizzante in certi tempi addirittuara impossibile sostenere la destra

nebbiolo75 ha scritto
Voi che ne pensate dei cantanti che si adoperano per le campagne elettorali? A me non piace questo tipo di utilizzo della musica. La musica è arte...

quoto.

miciagilda ha scrittoMi piace questo quesito.

La musica non è politica? Beh, dillo a Guccini o a Bertoli o ai Frankie goes to Hollywood...

No: credo che un'influenza politica e ideologica nella musica ci possa stare e ci sia sempre stata.
Molto diverso è (e ti do ragione, neppure a me piace) utilizzare musicisti come "sponsor" elettorali.

Infatti non sono affatto un fan di Guccini Bertoli e Frankie...

tempo fa mi piaceva Silvestri, solo quando cantava 'le cose che abbiamo in comune' e altre canzoni tipo 'samantha' ma non mi piacevano quelle politicizzate tipo 'cohiba' (venceremos adelante o victoria o muerte)

Che a te e a me non piaccia la musica politica è una cosa; intendo dire che però dagli inni alle canzoni partigiane, al pueblo unido... impossibile non prendere atto che spessissimo la musica non è arte ma è ed è stato un importante veicolo di propaganda, aggregazione popolare, sostegno nella lotta e nelle ideologie...

Poi neppure io cerco il messaggio politico/ideologico nella musica: la preferisco più arte pura, diciamo.

nebbiolo75 ha scritto

miciagilda ha scrittoMi piace questo quesito.

La musica non è politica? Beh, dillo a Guccini o a Bertoli o ai Frankie goes to Hollywood...

No: credo che un'influenza politica e ideologica nella musica ci possa stare e ci sia sempre stata.
Molto diverso è (e ti do ragione, neppure a me piace) utilizzare musicisti come "sponsor" elettorali.

Infatti non sono affatto un fan di Guccini Bertoli e Frankie...

tempo fa mi piaceva Silvestri, solo quando cantava 'le cose che abbiamo in comune' e altre canzoni tipo 'samantha' ma non mi piacevano quelle politicizzate tipo 'cohiba' (venceremos adelante o victoria o muerte)

scommetto che ti guardi tutti gli anni il concerto del 1 maggio a roma

primus ha scritto

nebbiolo75 ha scritto

miciagilda ha scrittoMi piace questo quesito.

La musica non è politica? Beh, dillo a Guccini o a Bertoli o ai Frankie goes to Hollywood...

No: credo che un'influenza politica e ideologica nella musica ci possa stare e ci sia sempre stata.
Molto diverso è (e ti do ragione, neppure a me piace) utilizzare musicisti come "sponsor" elettorali.

Infatti non sono affatto un fan di Guccini Bertoli e Frankie...

tempo fa mi piaceva Silvestri, solo quando cantava 'le cose che abbiamo in comune' e altre canzoni tipo 'samantha' ma non mi piacevano quelle politicizzate tipo 'cohiba' (venceremos adelante o victoria o muerte)

scommetto che ti guardi tutti gli anni il concerto del 1 maggio a roma

Non ci riesco sinceramente, sono schierato politicamente, però per me la musica è un'altra cosa. E il cantante quando si presta a queste 'marchette politiche' mi scade...mi cala il sentimento...

E' questo che intendevo dire.

Il cantante (o comunque l'artista) che "si presta", in effetti, scade. Ma il fatto è che, spessissimo, l'artista non "si presta", ma "testimonia". E questo fa la differenza.
Quando un artista esprime se stesso, e questo se stesso si riflette in valori, destra o sinistra che siano, allora l'artista fa Arte, e l'Arte è politica.
Poi, non sono così d'accordo che sia stato così impossibile esprimere artisticamente concetti di destra. Il fatto è che le destre interessate erano spesso dittature, e, nell'ottica degli schieramenti, elogiare artisticamente uno solo dei valori espressi, voleva dire elogiarli tutti, e questo condannava l'artista.
Oggi, fortunatamente, stiamo lentamente opereando dei "distinguo", che consentono di apprezzare un artista senza coinvolgere la corrente politica che rappresenta.
E' il caso di gran parte della "buona" architettura di regime, che si sta rivelando molto più corretta e valida di quanto non si pensasse (o di quanto una parte non pensasse).
E tralascio cinema e opera.

Sinteticamente da ex orchestrale (che ha lavorato anche con cantanti che "improvvisamente" si sono schierati)

A mio avviso ci possono essere tre tipologie di compositori, cantanti o gruppi:

A) chi nasce(intendo artisticamente)schierato per sentimenti o per ideali;

B)chi si schiera PER CONVENIENZA strada facendo;

C) chi (fortunatamente sono la maggioranza)compone, canta o suona a prescindere dalle due prime ipotesi.

Questo è quanto ho potuto "registrare" in diversi anni di attività.

Be', ma nello schierarsi ci può essere un po' di convinzione personale ed un po' di convenienza economica, gli ideali non si mangiano, come direbbe Tremonti
Io non giudico male chi si schiera a prescindere, in generale giudico la musica, non gli atteggiamenti. Inoltre dietro un testo schierato ci potrebbe essere anche un'esigenza personale/spirituale di metterci qualcosa in più che sole-cuore-amore.

L'arte è innanzitutto spontaneità, gli artisti sono gli unici uomini liberi del nostro tempo.

La politica si approfitta di loro, ma ormai la politica è diventata soprattutto marketing. E chi fa marketing, sa quanto valgono i testimonial nel spostare delle scelte. Gli artisti sono dei testimonial di prodotto, dove il prodotto è il candidato.

Il tema è: perché è considerato più nobile testimoniare per un politico che per una bevanda? Alla fine è la stessa identica cosa... Elio per esempio lo ha capito, ed è un grande!

donAttilio ha scrittoSinteticamente da ex orchestrale (che ha lavorato anche con cantanti che "improvvisamente" si sono schierati)

A mio avviso ci possono essere tre tipologie di compositori, cantanti o gruppi:

A) chi nasce(intendo artisticamente)schierato per sentimenti o per ideali;

B)chi si schiera PER CONVENIENZA strada facendo;

C) chi (fortunatamente sono la maggioranza)compone, canta o suona a prescindere dalle due prime ipotesi.

Questo è quanto ho potuto "registrare" in diversi anni di attività.

D) Apicella