No, no no e no...e se non si fosse capito, no .
Quando l'ho richiuso, ho pensato: 'e quindi?'

la mia sensazione è stata quella di un'insieme di tematiche moooolto complesse come anoressia, malattie serie, handicap fisici e mentali messe insieme con poco ordine. diciamo un libro alla "muccino primi film" dove tutto è tragico. molto adolescenziale la prima parte ed incompleta la seconda...

luc83 ha scrittola mia sensazione è stata quella di un'insieme di tematiche moooolto complesse come anoressia, malattie serie, handicap fisici e mentali messe insieme con poco ordine. diciamo un libro alla "muccino primi film" dove tutto è tragico. molto adolescenziale la prima parte ed incompleta la seconda...

Libro piacione, scritto però bene: va via leggero e veloce... il paragone con Muccino ci sta. Molto penso abbiano contato età e storia dell'autore, che però - ripeto - scrive bene... ed in Italia è già qualcosa.

Io l'ho comprato ma poi m'è passata completamente la voglia di leggerlo, sopratutto dopo i commenti quasi unanimi ( piacione, non dice sto granchè, libro per ragazzini... )
Pensavo di regalarlo a qualcuno il natale prossimo

Fante ha scrittoPensavo di regalarlo a qualcuno il natale prossimo

Qualcuno che ti stà proprio sulle balle

anche io l'ho letto, e come voi ho avuto a stessa sensazione.

si fa leggere, però mi è sembrata una buona trovata pubblicitaria, dove la descrizione di alcuni sentimenti o problematiche non possono non toccare i cuori della massa

Perchè farsi del male con la ridicola letteratura moderna quando ci sono un sacco di capolavori del passato?

giugium ha scrittoPerchè farsi del male con la ridicola letteratura moderna quando ci sono un sacco di capolavori del passato?

Giusto, anche Beatrice era anoressica, ed Achille aveva perso la sorellina al parco...
Che Giordano non faccia gridare al miracolo, non ci piove, ma da qui a scrivere che la letteratura moderna sia ridicola, ce ne va

giugium ha scrittoPerchè farsi del male con la ridicola letteratura moderna quando ci sono un sacco di capolavori del passato?

vgaber ha scrittoChe Giordano non faccia gridare al miracolo, non ci piove, ma da qui a scrivere che la letteratura moderna sia ridicola, ce ne va

Effettivamente

Tuttavia giugium non ha tortissimo. Io ad esempio ho avuto un periodo che leggevo solo i classici dell'800, in particolare i russi. Tolstoj, Gogol, Turgenev, Checov, Puskin, Dostojevski anche se non l'ho mai digerito molto quest'ultimo
Per non parlare dei francesi: Maupassant, Zola, Balzac, Proust

Ah, la tauromachia...

Fante ha scritto

Ah, la tauromachia...

Vuoi mettere la batracomiomachia?
Ce l'ho, quel libro , ma non l'ho ancora cominciato. A mia moglie e mia figlia è piaciuto.

Della batracomiomachia ho apprezzato tanto Gonfiagote e Rubabriciole, quanto addirittura i leopardiani paralipomeni .
Ma i grandi classici costituiscono un po' le fondamenta della biblioteca di ciascuno di noi; esauriti i quali, si scoprirà che magari 'Le incredibili disavventure di un autentico cacasotto' (che consiglio caldamente, e non solo a giugium) è addirittura più piacevole della tanto osannata Montagna incantata

IO credo che non sia un problema di classici,intesi come "antichi", o moderni. Il problema sta nella "buona" o "cattiva" letteratura, e la buona non è quella che OGGI piace, ma quella che resiste nel tempo,proprio perchè descrive aspetti veri e fondamentali dell'umanità, diventando così un "classico".
Probabilmente, anche ai tempi di Dante c0'erano un sacco di autori "di moda",di cui ora si è perso persino il ricordo in una notazione a carattere piccolo nei testi più eruditi.
Stabilire se un libro diventa o meno un classico è opera superiore alle mie forze: mi limito a godere di una "buona" lettura, quando e se capita. Una volta leggevo tutto: ora, me ne frego delle mode, e non ho esitazioni a mollare un libro alla ventesima pagina, se il testo mi indispone. In compenso, Fante "leggeva" i classici: io li sto riscoprendo oggi, ma, probabilmente, è solo per pigrizia: se mi leggo uno di loro, ho il 98% di probabilità che mi piaccia
Cosa non vera nel caso di un libro appena scritto.