che triste situazione. da un lato ci sono i giovani, che crescono con una cultura dell'alcool totalmente distorta ed aberrante, alimentata da non si sa bene quale meccanismo (cinema? pubblicità? chi o che cosa fa passare il bere come "cosa figa"?), dall'altro le istituzioni, che incapaci di reagire ed agire alla radice del problema, arrancano a suon di multe e ordinanze. quand'è che comincerà ad andare di moda la sobrietà?

....Che peccato! Ho avuto il piacere di sperimentare più volte quest'estate a Barcellona "l'aperitivo basco"....e al di la di bere con moderazione qualche coppa di "cava" lo spumante locale...imperdibili erano le "tartine" molto diverse dalle nostre....

Non è solo "ordine pubblico". E' un problema di decadimento morale in generale.
L'Happy Hour, in Italia, non si tramuta generalmente in sconti, quanto nell'offrire, contemporaneamente all'alcolico (che tra l'altro costa spesso un euro o due in più) una massa di stuzzichini e ammennicoli mangerecci che, da soli, fanno un pasto (anche se spesso di bassa qualità).
Quindi, l'ubriacatura di fine HH è dovuta sempre e comunque alla profonda imbecillità di chi non sa assolutamente capire che non è disdicevole fermarsi prima di arrivare al livello di un maiale ubriaco. E questo è purtroppo reso possibile da un clima di permissivismo che non è solo spagnolo, ma semimondiale, un clima in cui il rispetto delle regole è visto come un segno di incapacità di intendere e di volere.
E lo si vede sin dalle elementari, dove genitori incoscienti attraversano col rosso trascinando seienni in prima battuta perplessi ma che rapidamente si adattano al fatto che "col rosso non si potrebbe, ma se lo fa la mamma...". E passa per le scuole, dove la regola esiste, ma il professore non è mai stato messo in grado di farle rispettare, perchè gli hanno tolto gli strumenti di coercizione ( e una legge che non ha insito in sè la possibilità di una pena in caso di trasgressione, è una legge inutile).
Ora, la Spagna vede un degrado, e, visto che non può dire (come non abbiamo potuto noi) che la colpa è degli idioti che hanno permesso ciò, scarica la responsabilità su UNO SOLO degli ULTIMI passaggi: l'ubriachezza, e SOLO quella degli HH. Come sempre, quando una cosa oltrepassa i limiti dell'umana decenza, le reazioni assurgono a livelli deliranti, e sono la causa per la quale il termine "reazionario" ha assunto, nel tempo, un significato assolutamente negativo.
Non è che non lo si capisca: è che, se lo si dichiarasse, bisognerebbe che un numero enorme di politicanti tuttora esistenti dovrebbe fare un mea culpa equivalente ad un suicidio politico. E nessuno ha voglia di farlo.

Bob ha scrittoNon è solo "ordine pubblico". E' un problema di decadimento morale in generale.
L'Happy Hour, in Italia, non si tramuta generalmente in sconti, quanto nell'offrire, contemporaneamente all'alcolico (che tra l'altro costa spesso un euro o due in più) una massa di stuzzichini e ammennicoli mangerecci che, da soli, fanno un pasto (anche se spesso di bassa qualità).
Quindi, l'ubriacatura di fine HH è dovuta sempre e comunque alla profonda imbecillità di chi non sa assolutamente capire che non è disdicevole fermarsi prima di arrivare al livello di un maiale ubriaco. E questo è purtroppo reso possibile da un clima di permissivismo che non è solo spagnolo, ma semimondiale, un clima in cui il rispetto delle regole è visto come un segno di incapacità di intendere e di volere.
E lo si vede sin dalle elementari, dove genitori incoscienti attraversano col rosso trascinando seienni in prima battuta perplessi ma che rapidamente si adattano al fatto che "col rosso non si potrebbe, ma se lo fa la mamma...". E passa per le scuole, dove la regola esiste, ma il professore non è mai stato messo in grado di farle rispettare, perchè gli hanno tolto gli strumenti di coercizione ( e una legge che non ha insito in sè la possibilità di una pena in caso di trasgressione, è una legge inutile).
Ora, la Spagna vede un degrado, e, visto che non può dire (come non abbiamo potuto noi) che la colpa è degli idioti che hanno permesso ciò, scarica la responsabilità su UNO SOLO degli ULTIMI passaggi: l'ubriachezza, e SOLO quella degli HH. Come sempre, quando una cosa oltrepassa i limiti dell'umana decenza, le reazioni assurgono a livelli deliranti, e sono la causa per la quale il termine "reazionario" ha assunto, nel tempo, un significato assolutamente negativo.
Non è che non lo si capisca: è che, se lo si dichiarasse, bisognerebbe che un numero enorme di politicanti tuttora esistenti dovrebbe fare un mea culpa equivalente ad un suicidio politico. E nessuno ha voglia di farlo.

Ti straquoto, bravo!!!!

[, bisognerebbe che un numero enorme di politicanti tuttora esistenti dovrebbe fare un mea culpa equivalente ad un suicidio politico. E nessuno ha voglia di farlo.

[/quote]


....Propongo di accompagnarviciviseli....facciamolo noi!!!!!

Bob ha scrittoNon è solo "ordine pubblico". E' un problema di decadimento morale in generale.
L'Happy Hour, in Italia, non si tramuta generalmente in sconti, quanto nell'offrire, contemporaneamente all'alcolico (che tra l'altro costa spesso un euro o due in più) una massa di stuzzichini e ammennicoli mangerecci che, da soli, fanno un pasto (anche se spesso di bassa qualità).
Quindi, l'ubriacatura di fine HH è dovuta sempre e comunque alla profonda imbecillità di chi non sa assolutamente capire che non è disdicevole fermarsi prima di arrivare al livello di un maiale ubriaco. E questo è purtroppo reso possibile da un clima di permissivismo che non è solo spagnolo, ma semimondiale, un clima in cui il rispetto delle regole è visto come un segno di incapacità di intendere e di volere.
E lo si vede sin dalle elementari, dove genitori incoscienti attraversano col rosso trascinando seienni in prima battuta perplessi ma che rapidamente si adattano al fatto che "col rosso non si potrebbe, ma se lo fa la mamma...". E passa per le scuole, dove la regola esiste, ma il professore non è mai stato messo in grado di farle rispettare, perchè gli hanno tolto gli strumenti di coercizione ( e una legge che non ha insito in sè la possibilità di una pena in caso di trasgressione, è una legge inutile).
Ora, la Spagna vede un degrado, e, visto che non può dire (come non abbiamo potuto noi) che la colpa è degli idioti che hanno permesso ciò, scarica la responsabilità su UNO SOLO degli ULTIMI passaggi: l'ubriachezza, e SOLO quella degli HH. Come sempre, quando una cosa oltrepassa i limiti dell'umana decenza, le reazioni assurgono a livelli deliranti, e sono la causa per la quale il termine "reazionario" ha assunto, nel tempo, un significato assolutamente negativo.
Non è che non lo si capisca: è che, se lo si dichiarasse, bisognerebbe che un numero enorme di politicanti tuttora esistenti dovrebbe fare un mea culpa equivalente ad un suicidio politico. E nessuno ha voglia di farlo.

. . . Bob, come non posso proporti "MINISTRO DELL'ANTIDECADIMENTO MORALE", con licenza "persuasiva", di tuo gradimento, nei confronti dei trasgressori

Dai, non sfottete....l'argomento è triste, molto: sono abbastanza vecchio per sapere che, quando si arriva a questi livelli, non si sa mai fino a che punto arrivi la reazione: e il fenomeno potrebbe essere preoccupante.
Il puritanesimo deriva dalla eccessiva licenziosità dei costumi precedenti, il fascismo ha trovato buon terreno sulla scia degli scioperi eccessivi dei primi '900, il sesso e la droga liberi sono nati per reazione al bigottismo dei nostri nonni/genitori.
Siamo pieni di queste cose: da un consumo moderato di vino, affidato al buon senso, si è passati al vietare anche solo di guardare una bottiglia prima di guidare (e se non ci siamo ancora, ci arriveremo). Dal vigile che ti faceva una multa per guida pericolosa ( e tu dicevi"Cribbio, mi ha beccato") si è passati alle foto e controfoto con testimonianza di macchine adatte e solo quelle, con pene via via più severe ( è di tanto tempo fa la lettura di un racconto di fantascienza che ipotizzava la pena di morte per i trasgressori del traffico, pena comminata direttamente sul posto dallo stesso agente).
Insomma, è un processo degenerativo della società, sia in un senso, sia nell'altro, e come tale mi preoccupa. Vietare l'HH è una idiozia, e non c'è persona di buon senso che non lo possa vedere: ma si viaggia sull'onda dei risentimenti, e questa via è pericolosissima, ben più del HH. Si finisce con i linciaggi, o prima o poi.