Strini ha scritto

cico140976 ha scritto Per completezza di info ( e credimi che non c'è nessuno che si documenta e si informa più di me prima di scrivere ) tutte le statistiche sono prese da wikipedia...

Fiuuuu... temevo le sapeste a memoria

Comunque alcuni dubbi mi restano sempre:

1. Chi le mette su wikipedia?
2. Chi diavolo conta durante le partite quanti metri corre un giocatore?

Dunque, per la prima wikipedia le trae da fonti ufficiali della FIGC, per la seconda...... boh???

cico140976 ha scritto per la seconda...... boh???

Per me è magia... come la pera nella grappa del mio grande maestro.

MIIIIILLE SALUTI A TUTTI....

Strini ha scritto

cico140976 ha scritto per la seconda...... boh???

Per me è magia... come la pera nella grappa del mio grande maestro.

MIIIIILLE SALUTI A TUTTI....

per chi ha voglia di vedere alcuni goal di Ronaldinho http://tv.repubblica.it/copertina/le-ma ... 2243?video

stefano66m ha scrittoper chi ha voglia di vedere alcuni goal di Ronaldinho http://tv.repubblica.it/copertina/le-ma ... 2243?video

Effettivamente ... SPETTACOLARI!

ieri sera alla festa chi erano i 2 che palleggiavano con Ronaldinho ? Purtroppo vedevo ma non sentivo, erano pazzeschi..

Per quanto riguarda i difensori dell'Inter abbiamo Cordoba, che da quando è all'Inter ha giocato una media di 29 partite a campionato, poderosamente abbassata dal grave infortunio di qs anno (il primo della carriera). Materazzi ha una media di 26 partite a campionato e tutti riconoscono universalmente che è un giocatore spesso infortunato. Le loro riserve (che si chiamano Samuel e Chivu ). Samuel fra Roma e Inter ha una media di 28 partite, decrementata dal fatto che nell'Inter non è stato titolare fisso. Chivu a parte un anno nella Roma ha sempre fatto una media di 25 partite (26 qs anno) ed effettivamente non è che sia un esempio di "continuità fisica" (ma secondo il tuo criterio 26 partite a campionato sono tante e vabbé).

Beh non mi sembra che come medie siano tanto più elevate di quella di Nesta e poi lo stesso Nesta ha avuto qualche malanno muscolare e quindi checchè tu ne dica la media di Nesta è una media elevata: e la tua opinione resta solo la tua opinione contro la mia.

Che poi vi siano fenomeni come Baresi e Cannavaro che hanno avuto medie ben superiori questo è un altro paio di maniche: e allora ?

Se per te Julio Cesar è un gradino sotto Buffon è solo una tua idea: per me è 10 gradini sotto a Gigi.
Julio Cesar è un altro Dida: è stato fortunato a trovarsi un paio d'annate a fare grandi cose.
Frey non è quel fenomeno che tutti pensano: risalta nel nostro campionato solo perchè è pieno di portieri scarsoni.

Caro il mio Cico io non ho mai parlato di centravanti, io parlo d'attacco e come attacco, ripeto, poche squadre hanno la potenzialità e la fantasia del Milan e chi citi? Ibra e Del Piero ?
Madddaiiii ?
Il primo non sarà mai un grandissimo e prima o poi anche l'Inter lo capirà e se ne libererà; il secondo non merita neanche di esser citato quando si parla di certi nomi.
Mutu ? Buono per il centroclassifica.

Per completezza sappi che le statistiche che ho citato non me le sono mica inventate: non sei mica l'unico che da i numeri giusti.

Detto questo, mi taccio sull'argomento.

p.s.: la prima volta che ci incrociamo a qualche evento parleremo a ruota libera di calcio davanti ad un buon vino, credo che arriveremo ad un accordo

grasderost ha scritto

Beh non mi sembra che come medie siano tanto più elevate di quella di Nesta e poi lo stesso Nesta ha avuto qualche malanno muscolare e quindi checchè tu ne dica la media di Nesta è una media elevata: e la tua opinione resta solo la tua opinione contro la mia.

Ma infatti io dicevo che se Materazzi, che è giudicato come uno che si spacca spesso ha la stessa media di Nesta, uno di noi due ha ragione. O anche Materazzi ha una media alta o sono due giocatori che sull'arco delle 38 partite non danno piena affidabilità fisica.

Se per te Julio Cesar è un gradino sotto Buffon è solo una tua idea: per me è 10 gradini sotto a Gigi.
Julio Cesar è un altro Dida: è stato fortunato a trovarsi un paio d'annate a fare grandi cose.
Frey non è quel fenomeno che tutti pensano: risalta nel nostro campionato solo perchè è pieno di portieri scarsoni.

Non lo dico solo io, tutti gli addetti ai lavori lo dicono. E per quanto riguarda il paragone con Dida direi che non regge. E' in Italia solo da tre anni e la prima l'ha fatta a metà con Toldo. Nelle altre due le medie voto sono altissime.
Io poi non svilirei il panorama degli estremi difensori in Italia. Se pensiamo che il portiere titolare dell'Olanda è Van der Sar , quello della Germania Lehman (!) della Francia meglio non parlare (finché quel pirla di Domenech non porta Frey), solo la Spagna ha un portiere di livello (Casillas).....

p.s.: la prima volta che ci incrociamo a qualche evento parleremo a ruota libera di calcio davanti ad un buon vino, credo che arriveremo ad un accordo

Questo è poco ma sicuro, male che vada stapperemo una seconda bottiglia!!!

Passo e chiudo!

Ma infatti io dicevo che se Materazzi, che è giudicato come uno che si spacca spesso ha la stessa media di Nesta, uno di noi due ha ragione. O anche Materazzi ha una media alta o sono due giocatori che sull'arco delle 38 partite non danno piena affidabilità fisica.

Indubbiamente Nesta non è più quello dei tempi della Lazio e concordo che nè lui nè Materazzi diano completa affidabilità fisica.

Se per te Julio Cesar è un gradino sotto Buffon è solo una tua idea: per me è 10 gradini sotto a Gigi.
Julio Cesar è un altro Dida: è stato fortunato a trovarsi un paio d'annate a fare grandi cose.
Frey non è quel fenomeno che tutti pensano: risalta nel nostro campionato solo perchè è pieno di portieri scarsoni.

Julio Cesar è cresciuto moltissimo, ma Buffon per ora è di un altro pianeta.
Frey lo considero fortissimo, invece, Casillas per me è cresciuto in modo impressionante sia tecnicamente sia come personalità.


Dico la mia anche su Milan, Inter, Roma e Juventus.

Inter col migliore allenatore del mondo e una grande rosa.
Il Milan ha fatto grandi acquisti, indipendentemente da Ronaldinho: Zambrotta è forte, Flamini vale 5 Poulsen tanto per fare un esempio. Pato e Kakà due garanzie, vedremo Borriello.
La Roma, se fa un altro paio di acquisti mirati, fa paura.
La Juventus la vedo un gradino sotto. Ha rinforzato un repart già forte in vista della Champions, ma la vera scommessa di Ranieri è sul centrocampo "muscolare" e sul gioco sulle fasce: se prende un raffreddore Camoranesi sono dolori, Giovinco come esterno a mio modesto parere farà fatica, non ha nè il passo nè il fisico di Camoranesi.

ciao a tutti.

Eat ha scritto

Dico la mia anche su Milan, Inter, Roma e Juventus.

Inter col migliore allenatore del mondo e una grande rosa.
Il Milan ha fatto grandi acquisti, indipendentemente da Ronaldinho: Zambrotta è forte, Flamini vale 5 Poulsen tanto per fare un esempio. Pato e Kakà due garanzie, vedremo Borriello.
La Roma, se fa un altro paio di acquisti mirati, fa paura.
La Juventus la vedo un gradino sotto. Ha rinforzato un repart già forte in vista della Champions, ma la vera scommessa di Ranieri è sul centrocampo "muscolare" e sul gioco sulle fasce: se prende un raffreddore Camoranesi sono dolori, Giovinco come esterno a mio modesto parere farà fatica, non ha nè il passo nè il fisico di Camoranesi.

ciao a tutti.

Nel complesso concordo con la tua analisi. Faccio fatica a comprendere come mai la Juve non abbia preso Xabi Alonso, era il giocatore perfetto per il centrocampo bianconero. Probabilmente è una questione economica, inasprita dal fatto di non essere riusciti a piazzare Tiago e Almiron (comunque attenti a qs ultimo. Secondo me è un ottimo giocatore, chi lo sa che qs anno possa esplodere). Avendo Sissoko e Zanetti, l'acquisto di Poulsen lo vedo solo per tappare il buco lasciato dalla partenza di Nocerino (ma a questo punto non sarebbe stato meglio tenersi il giovane italiano e dare più soldi al Palermo per Amauri?).
La Roma dipende molto, moltissimo da Totti e dal prossimo acquisto. Mancini checché se ne dica è una brutta perdita (via anche Giuly, ottima riserva) ... Julio Baptista è potenzialmente un acquisto strepitoso. A mio avviso manca anche un difensore centrale. Nel complesso la vedo comunque un gradino sotto. Il Milan, come dicevo, secondo me ha potenzialmente dei problemi a metà campo. Pirlo, Gattuso, Ambrosini ecc riusciranno a tirare la carretta tutto l'anno? Praticamente non hanno sostituti. Vabbè che il Milan non deve fare la ciempions però va verificata la tenuta di alcuni suoi giocatori. Senza dubbio con Kakà, Dinho e Pato il potenziale offensivo è elevatissimo (incognita Borriello).
L'Inter deve prendere un centrocampista centrale. Se Lampard non dovesse essere raggiungibile qs anno, quel Xabi Alonso lasciato dalla Juve va benissimo. Regista davanti alla difesa con di fianco Cambiasso e Zanetti più Mancini e (se arriva) Quaresma esterni. Un centrocampo che quando potrà contare anche su un Vieira in buone condizioni, è potenzialmente strepitoso. Due piccole-grandi incognite la tenuta fisica di Ibrahimovic e quella psicofisica di Adriano.
Infine, occhio alla Fiorentina. Gilardino potrebbe ritrovarsi e formare con Mutu una coppia da 35 - 40 gol potenziali.

cico140976 ha scrittoNel complesso concordo con la tua analisi. Faccio fatica a comprendere come mai la Juve non abbia preso Xabi Alonso, era il giocatore perfetto per il centrocampo bianconero. Probabilmente è una questione economica, inasprita dal fatto di non essere riusciti a piazzare Tiago e Almiron (comunque attenti a qs ultimo. Secondo me è un ottimo giocatore, chi lo sa che qs anno possa esplodere). Avendo Sissoko e Zanetti, l'acquisto di Poulsen lo vedo solo per tappare il buco lasciato dalla partenza di Nocerino (ma a questo punto non sarebbe stato meglio tenersi il giovane italiano e dare più soldi al Palermo per Amauri?).

Dicono sia scelta tecnica di Ranieri. Avevano in mano Xabi Alonso ma lui voleva un altro centrocampista "muscolare". Mah... indubbiamente ne sa più di me!!!

Poulsen non mi è mai piaciuto tanto, inoltre ha un ingaggio molto alto (e pagato circa 10 milioni di euro di clausola di rescissione), però onestamente rispetto a Nocerino ha una grande esperienza internazionale.

cico140976 ha scrittoLa Roma dipende molto, moltissimo da Totti e dal prossimo acquisto. Mancini checché se ne dica è una brutta perdita (via anche Giuly, ottima riserva) ... Julio Baptista è potenzialmente un acquisto strepitoso. A mio avviso manca anche un difensore centrale. Nel complesso la vedo comunque un gradino sotto. Il Milan, come dicevo, secondo me ha potenzialmente dei problemi a metà campo. Pirlo, Gattuso, Ambrosini ecc riusciranno a tirare la carretta tutto l'anno? Praticamente non hanno sostituti. Vabbè che il Milan non deve fare la ciempions però va verificata la tenuta di alcuni suoi giocatori. Senza dubbio con Kakà, Dinho e Pato il potenziale offensivo è elevatissimo (incognita Borriello).

Il fatto di non avere la Champions incide tantissimo. A centrocampo hanno Flamini, a mio avviso un ottimo giocatore, poi bisogna vedere in Italia.

cico140976 ha scrittoInfine, occhio alla Fiorentina. Gilardino potrebbe ritrovarsi e formare con Mutu una coppia da 35 - 40 gol potenziali.

Gilardino-Mutu li avevamo a Verona e quell'anno fecero 7 gol in 2 e ci salvammo per miracolo allo spareggio di Reggio Calabria.
Restarono anche l'anno successivo, in quanto Mutu non riuscirono a cederlo a nessuno (fu vinto per sbaglio alle buste con l'Inter). Mutu esplose con Malesani, Gilardino fece schifo (memorabili alcuni miei accesi scambi di opinioni con Gilardino al campo di allenamento e in qualche locale), poi retrocedemmo e se andarono entrambi.
Oggi mi viene da piangere a pensare a quegli anni...

Eat ha scritto

cico140976 ha scrittoformare con Mutu una coppia da 35 - 40 gol potenziali.

Gilardino-Mutu li avevamo a Verona e quell'anno fecero 7 gol in 2 e ci salvammo per miracolo allo spareggio di Reggio Calabria.
Restarono anche l'anno successivo, in quanto Mutu non riuscirono a cederlo a nessuno (fu vinto per sbaglio alle buste con l'Inter). Mutu esplose con Malesani, Gilardino fece schifo (memorabili alcuni miei accesi scambi di opinioni con Gilardino al campo di allenamento e in qualche locale), poi retrocedemmo e se andarono entrambi.
Oggi mi viene da piangere a pensare a quegli anni...

Immagino! Però sono cresciuti tantissimo e a Parma già avevano fatto 35 gol in due in A!

cico140976 ha scrittoImmagino! Però sono cresciuti tantissimo e a Parma già avevano fatto 35 gol in due in A!

Gilardino per me rimane un mistero: uno dei giocatori più scarsi che abbia mai visto: non dribblava, non tirava, lento, fisicamente debole, colpo di testa nullo.

Con lui ho capito di non saperne niente di calcio!!!!

A Parma esplose dopo l'infortunio di Adriano, sempre con Prandelli in panchina; prima non è che avesse visto molto il campo.

Un giorno o l'altro in vena di amarcord, ti racconto invece di un altro attaccante....

Eat ha scritto

cico140976 ha scritto
Gilardino per me rimane un mistero: uno dei giocatori più scarsi che abbia mai visto: non dribblava, non tirava, lento, fisicamente debole, colpo di testa nullo.

Sembra la descrizione di Inzaghi!!!

Un giorno o l'altro in vena di amarcord, ti racconto invece di un altro attaccante....

Ok... attendo fiducioso!

cico140976 ha scritto

Eat ha scritto

cico140976 ha scritto
Gilardino per me rimane un mistero: uno dei giocatori più scarsi che abbia mai visto: non dribblava, non tirava, lento, fisicamente debole, colpo di testa nullo.

Sembra la descrizione di Inzaghi!!!

Un giorno o l'altro in vena di amarcord, ti racconto invece di un altro attaccante....

Ok... attendo fiducioso!

Ciò che ti volevo raccontare cade a fagiolo!!!

Dunque, correva l'anno 1993.

Dalla serie C1, dal Leffe per la precisione, il neo allenatore Mutti si porta a Verona un giovanotto, al primo anno in B. Parte come terza o quarta punta.

Lo vado a vedere in amichevole e in qualche allenamento. Non sa tirare, colpo di testa pochetto, non ha dribbling nè doti tecniche particolari. Eppure mi esalta, mi esalta in modo pazzesco. Dico che per me tra qualche anno sarà uno dei bomber della serie A. In tanti mi prendono per matto. Ha quello che in pochi hanno: un senso del gol incredibile. Gioca sul filo del fuorigioco e in area è sempre dove deve stare. Alla prima di Coppa Italia, complice infortuni vari, è l'unica nostra punta..e segna a Palermo (finì 2-1 per i rosanero alla fine). Nel derby col Padova, terza di campionato, in inferiorità numerica, segna il gol del nostro 2-1, ragalandoci una gioia immensa. Nessuno gli toglierà più il posto in squadra.
L'unico che ho visto esultare dopo un gol in allenamento e uscire arrabbiato dal campo di allenamento quando perdeva.
L'unico che dopo un gol correva per 2 minuti, in un'esultanza schietta e sincera. L'unico che disse di avere come idolo Totò De Vitis.

Uno che all'epoca riceveva due di picche dalle giovanotte di Verona.

Il giocatore era Filippo Inzaghi.

Lì pensavo di saperne di calcio..fino all'arrivo di gilardino!!!!!

Eat ha scritto

cico140976 ha scritto

Eat ha scritto
Ciò che ti volevo raccontare cade a fagiolo!!!

Dunque, correva l'anno 1993.

Dalla serie C1, dal Leffe per la precisione, il neo allenatore Mutti si porta a Verona un giovanotto, al primo anno in B. Parte come terza o quarta punta.

Lo vado a vedere in amichevole e in qualche allenamento. Non sa tirare, colpo di testa pochetto, non ha dribbling nè doti tecniche particolari. Eppure mi esalta, mi esalta in modo pazzesco. Dico che per me tra qualche anno sarà uno dei bomber della serie A. In tanti mi prendono per matto. Ha quello che in pochi hanno: un senso del gol incredibile. Gioca sul filo del fuorigioco e in area è sempre dove deve stare. Alla prima di Coppa Italia, complice infortuni vari, è l'unica nostra punta..e segna a Palermo (finì 2-1 per i rosanero alla fine). Nel derby col Padova, terza di campionato, in inferiorità numerica, segna il gol del nostro 2-1, ragalandoci una gioia immensa. Nessuno gli toglierà più il posto in squadra.
L'unico che ho visto esultare dopo un gol in allenamento e uscire arrabbiato dal campo di allenamento quando perdeva.
L'unico che dopo un gol correva per 2 minuti, in un'esultanza schietta e sincera. L'unico che disse di avere come idolo Totò De Vitis.

Uno che all'epoca riceveva due di picche dalle giovanotte di Verona.

Il giocatore era Filippo Inzaghi.

Lì pensavo di saperne di calcio..fino all'arrivo di gilardino!!!!!

Dunque, correva l'anno 1993.

Dalla serie C1, dal Leffe per la precisione, il neo allenatore Mutti si porta a Verona un giovanotto, al primo anno in B. Parte come terza o quarta punta.

Lo vado a vedere in amichevole e in qualche allenamento. Non sa tirare, colpo di testa pochetto, non ha dribbling nè doti tecniche particolari. Eppure mi esalta, mi esalta in modo pazzesco. Dico che per me tra qualche anno sarà uno dei bomber della serie A. In tanti mi prendono per matto. Ha quello che in pochi hanno: un senso del gol incredibile. Gioca sul filo del fuorigioco e in area è sempre dove deve stare. Alla prima di Coppa Italia, complice infortuni vari, è l'unica nostra punta..e segna a Palermo (finì 2-1 per i rosanero alla fine). Nel derby col Padova, terza di campionato, in inferiorità numerica, segna il gol del nostro 2-1, ragalandoci una gioia immensa. Nessuno gli toglierà più il posto in squadra.
L'unico che ho visto esultare dopo un gol in allenamento e uscire arrabbiato dal campo di allenamento quando perdeva.
L'unico che dopo un gol correva per 2 minuti, in un'esultanza schietta e sincera. L'unico che disse di avere come idolo Totò De Vitis.

Uno che all'epoca riceveva due di picche dalle giovanotte di Verona.

Il giocatore era Filippo Inzaghi.

Bello il tuo racconto su Pippo e perfettamente vero: ha una forza dentro allucinante e ci crede sempre.
Quando era alla Juve non lo potevo sopportare dopo è diventato uno dei miei idoli: se tutti avessero il suo carattere e la sua decisione vedremmo sempre un calcio più bello.
Non è spettacolare ma è capace di trascinare le folle.... e non è poco