maxbor ha scrittoChi si rinforza e chi...guadagna.

L'Inter ha preso PANDEV gratis per 15 milioni (3 milioni di ingaggio per cinque anni). Buon affare.

:

Mi limito a dire che la sentenza Pandev è una vergogna, a reagione Lotito ad incazzarsi ed eventualmente a ricorrere alla giustizia ordinaria

Dell'ultimo "colpo" di Corvino ne vogliamo parlare? 9 milioni di euro per la riserva della riserva di Domizzi

Come al solito all'Udinese fanno grandi affari.

giugium ha scrittoMi limito a dire che la sentenza Pandev è una vergogna, a reagione Lotito ad incazzarsi ed eventualmente a ricorrere alla giustizia ordinaria

Certo, non avevamo dubbi, solo perché l'Inter sta per concludere l'acquisto......

Lotito è la rovina della Lazio, e non A ragione...... e difatti si vede la squadra di Ballardini dove sta grazie alle "intuizioni" del grande presidente..... chiedi ai tifosi della lazio cosa ne pensano....

E fino a prova contraria nessuno può obbligare un giocatore a rinnovare un contratto alle condizioni richieste dalla società....

Il prossimo è Ledesma (che guardacaso è obiettivo della Juve.... )

cico140976 ha scritto

giugium ha scrittoMi limito a dire che la sentenza Pandev è una vergogna, a reagione Lotito ad incazzarsi ed eventualmente a ricorrere alla giustizia ordinaria

Certo, non avevamo dubbi, solo perché l'Inter sta per concludere l'acquisto......

Lotito è la rovina della Lazio, e non A ragione...... e difatti si vede la squadra di Ballardini dove sta grazie alle "intuizioni" del grande presidente..... chiedi ai tifosi della lazio cosa ne pensano....

E fino a prova contraria nessuno può obbligare un giocatore a rinnovare un contratto alle condizioni richieste dalla società....

Il prossimo è Ledesma (che guardacaso è obiettivo della Juve.... )

Ma sei fissato...Non si tratta di Inter, anche fosse stata un'altra squadra per me era ugualmente scandaloso. E non mi riferisco all'inter, ma proprio al giocatore.
Lo stesso lo penserò per Ledesma nel caso finisse allo stesso modo.

Nessuno può obbligare un giocatore a firmare, ma non esiste che se un giocatore non gioca chiede lo svincolo, e tutto poi per una ragione di soldi, non venitemi a raccontare la storia del mobbing etc...perchè se Pandev prendeva 5 milioni l'anno col piffero che chiedeva la rescissione, ma faceva come molti altri giocatori che rifiutano di spalmare dei contratti assurdi e rimangono fuori rosa tutta la stagione tanto i soldi li prendono lo stesso.

Questo di Pandev è un precedente pericolosissimo, che come al solito andrà a colpire le squadre più piccole e meno prestigiose.

Quanto ai tifosi della Lazio notoriamente non capiscono una fava, basta vedere il 5 maggio quando tifavano l'inter invece che la propria squadra il tutto a loro svantaggio, agli striscioni pro Chinaglia, ai cori pro Cragnotti, ai cori e striscioni razzisti persino contro i propri giocatori etc...
Fossi tifoso della Lazio lo ringrazierei mille volte Lotito, se non era per lui invece che festeggiare la vittoria di una coppa italia e di una supercoppa italiana si ritrovavano a fare il derby con il Cisco Roma.

Senza contare che uno che riesce a vendere un brocco come Oddo in scadenza di contratto per 8 milioni di euro più Foggia e che è riuscito nell'impresa unica in tutta italia di farsi pagare 100.000 euro da una squadra di lega pro per cedere un giocatore laziale in prestito è un genio del mercato.

Le notizie di oggi.

SUAZO al Genoa (può andar bene, può andar male);

FLOCCARI alla Lazio (i biancocelesti hanno già attaccanti migliori);

HAMSIK è richiesto da mezza Europa, ma per adesso non dovrebbe spostarsi da Napoli;

KJAER è richiesto da mezza Europa e potrebbe partire subito da Palermo;

D'AGOSTINO può essere (dopo Diego e F.Melo) il terzo bidone dell'anno della Juventus.

KOLAROV è richiesto dall'Inter che offre in cambio di SANTON, si può fare.


Per la serie qualcosa di calcio ne capisco:

CASSANO non lo cerca nessuno, AMELIA rischia di rimanere senza una porta da custodire.

giugium ha scrittoNessuno può obbligare un giocatore a firmare, ma non esiste che se un giocatore non gioca chiede lo svincolo, e tutto poi per una ragione di soldi, non venitemi a raccontare la storia del mobbing etc...perchè se Pandev prendeva 5 milioni l'anno col piffero che chiedeva la rescissione, ma faceva come molti altri giocatori che rifiutano di spalmare dei contratti assurdi e rimangono fuori rosa tutta la stagione tanto i soldi li prendono lo stesso.

E qui ti sbagli tu di grosso perché la scelta tecnica ci può stare, ma il non permettere neppure di allenarsi con la prima squadra (nonostante le dichiarazioni di facciata di Lotito, poi puntualmente smentite dai fatti) è cosa grave e contro ogni regolamento.

Leggi questa dichiarazione:


http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... 8995.shtml

Quanto ai tifosi della Lazio notoriamente non capiscono una fava, basta vedere il 5 maggio quando tifavano l'inter invece che la propria squadra

E chissà come mai!!!!! Fattene una ragione.... anche perché, nonostante tutto, grazie ai vari De Santis & Co. riusciste a rubare anche quell'anno il campionato......

maxbor ha scrittoLe notizie di oggi.

SUAZO al Genoa (può andar bene, può andar male);

FLOCCARI alla Lazio (i biancocelesti hanno già attaccanti migliori);

HAMSIK è richiesto da mezza Europa, ma per adesso non dovrebbe spostarsi da Napoli;

KJAER è richiesto da mezza Europa e potrebbe partire subito da Palermo;

D'AGOSTINO può essere (dopo Diego e F.Melo) il terzo bidone dell'anno della Juventus.

KOLAROV è richiesto dall'Inter che offre in cambio di SANTON, si può fare.


Per la serie qualcosa di calcio ne capisco:

CASSANO non lo cerca nessuno, AMELIA rischia di rimanere senza una porta da custodire.

Suazo per quanto sia scarso per stare in una squadra di vertice (ennesima bidone della serie di Moratti) nel genoa con Gasperini può fare molto bene.

Floccari, è stato condizionato da un'infortunio, ma può essere un bel giocatore

Hamsik se ne va a fine anno, in Inghilterra

Kijaer mah, non mi stupirei di vederlo a fine anno nella fiorentina

Ti quoto su D'agostino

Kolarov per Santon sarebbe equiparabile al mitico scambio Carini-Cannavaro (eh si poi è colpa degli arbitri se si perdono gli scudetti )

cico140976 ha scritto

giugium ha scritto

E qui ti sbagli tu di grosso perché la scelta tecnica ci può stare, ma il non permettere neppure di allenarsi con la prima squadra (nonostante le dichiarazioni di facciata di Lotito, poi puntualmente smentite dai fatti) è cosa grave e contro ogni regolamento.

Leggi questa dichiarazione:


http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... 8995.shtml

Allora, ci sono decine e decine di casi attualmente nei campionati prof di giocatori che sono fuori rosa e a cui non è permesso di allenarsi con la squadra (ed è sempre successo tra l'altro). Nel 99% dei casi si tratta di giocatori che non vogliono rinnovare o che hanno contratti assurdi e che non vogliono spalmare il contratto.
Per non essere integralista ti faccio l'esempio di un giocatore che conosco personalmente e molto bene,è un buon giocatore e tra l'altro è una bravissima persona, però si è ritrovato con un contratto da 140.000 euro netti l'anno frutto di doping amministrativo di una gestione precedente. Gli è stato detto ci sono queste squadre che ti vogliono o vai via perchè ci costi troppo, oppure resti ma per tenerti ti spalmi il contratto in due anni....A lui chi glielo fa fare di perdere un contratto che a fine carriera nessuno gli darà più?Ovviamente non se ne vuole andare, come risultato è fuori rosa e non gli è permesso allenarsi con gli altri...chiaramente non chiede la rescissione, perchè ci perderebbe dei soldi, ma se arriva una squadra e gli offre un milione di euro dopo la sentenza Pandev vedrai se non fa causa alla società per liberarsi.
Per Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro, se invece che l'Inter e un ingaggio da 3,5 milioni di euro dal suo procuratore andava il Pizzighettone con un contratto da 20.000 euro pensi che Pandev avrebbe chiesto la rescissione per mobbing?

cico140976 ha scritto

giugium ha scritto

E chissà come mai!!!!! Fattene una ragione.... anche perché, nonostante tutto, grazie ai vari De Santis & Co. riusciste a rubare anche quell'anno il campionato......

hai ragione, fu un vero furto, così come fu scandalosa la mancata assegnazione del pallone d'oro a Gresko ...e del premio denti marci a Moratti

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro

Pandev alla Lazio prendeva 250.000 annui. Cosa pretendeva Lotito, che il giocatore fosse contento e rinnovasse il contratto per un piatto di lenticchie in più?
Le regole sono senz'altro sbagliate ma valgono per tutti. Ormai, è noto e assodato, comandano i giocatori, bere...o affogare, quindi regolarsi.

P.S. Secondo me il campionato 2001/2002 fu aggiustato dalla penultima giornata. Ci fu Lecce-Udinese e nonostante l'impegno "a perdere" dei giallorossi per poco il "biscotto" non riusciva perchè i friulani non riuscivano a mettere il pallone in porta! L'Udinese doveva salvarsi matematicamente per far vincere la Juve nell'ultima giornata. Una evidente pastetta, anche se le prove non sono mai venute fuori. Ci fosse stata qualche intercettazione.....
Gresko ci mise del suo ma da solo non sarebbe mai riuscito a far perdere quello scudetto all'Inter. Successe qualcosa di molto sporco e vergognoso.
Per me sarebbe dovuto essere il primo scudetto da revocare ai bianconeri.

maxbor ha scrittoCASSANO, inadatto per il calcio anglofono;

meno male

maxbor ha scritto

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro

Gresko ci mise del suo ma da solo non sarebbe mai riuscito a far perdere quello scudetto all'Inter. Successe qualcosa di molto sporco e vergognoso.

Successe che anche Peruzzi ci mise del suo per far segnare l'inter, successe che gli interisti se la fecero sotto e non riuscirono a vincere una partita dove nella Lazio giocavano in 6 (in 5 ma Poborsky valeva per due e non a caso a fine partita litigò con mezza rosa della lazio). Qualcosa di sporco e vergognoso effettivamente successe, nelle mutande di Materazzi e Ronaldo, il primo fu avvistato piangere per tutta notte sul grande raccordo anulare mentre diceva "vi ho fatto vincere uno scudetto", il secondo per la disperazione si caricò 5 trans e mandò il conto a Moratti.

maxbor ha scritto

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro

Le regole sono senz'altro sbagliate ma valgono per tutti. Ormai, è noto e assodato, comandano i giocatori, bere...o affogare, quindi regolarsi.

Comandono i procuratori, i giocatori sono troppo stupidi per poter comandare...sono solo lo strumento dei procuratori...oggi un procuratore può tranquillamente ricattare una società e decidere del suo futuro calcistico ed economico.
Ma il problema era solo la Gea...mi viene da ridere

giugium ha scritto

Comandono i procuratori, i giocatori sono troppo stupidi per poter comandare...sono solo lo strumento dei procuratori...oggi un procuratore può tranquillamente ricattare una società e decidere del suo futuro calcistico ed economico.
Ma il problema era solo la Gea...mi viene da ridere

Sono d'accordo, comandano i procuratori e il problema non è solo "Gea".
Tra le cose più schifose che immagino è l'indurre i calciatori a giocare da schifo per farne abbassare il prezzo da ricompensare poi con un più lauto ingaggio da parte delle società acquirenti.
Ancora oggi non mi faccio capace come sia potuto retrocedere un Lecce con una rosa da centro classifica con, tra gli altri, Cassetti, Ledesma, Boijnov e Vucinic.
Perchè proprio quell'anno non trovarono mai una forma accettabile?

Torniamo al mercato invernale. Ieri giornata tranquilla, tutti gli operatori si stanno dedicando all'ultima festività del'anno.
Trapela, però, la notizia di una vera e propria asta a tre (Napoli, Fiorentina e Juventus) per LEDESMA.
Chi è costui? Lo conosco molto bene per aver giocato molti anni nella squadra della mia città nella quale ha pure preso moglie.
Giocatore che predilige posizionarsi davanti alla difesa con ottime doti interdittive. In fase propositiva eccelle nel lancio lungo. Non entra mai nell'area di rigore avversaria, nemmeno per errore. Qualche rete la produce con calci di punizione dal limite e da occasionali tiri da fuori area.
Direi che è una specie di Pirlo con meno genialità e maggiori doti di copertura.
Le sue doti non sono state valutate sufficienti per qualche convocazione nella nazionale argentina che lo ha sempre ignorato.
Come dire che un campione con la C maiuscola non lo è, almeno per Maradona & C.
E' l'elemento giusto per una ambiziosa Juventus? Temo di no.
A Napoli potrebbe proporsi, in prospettiva, come sostituto di un partente Hamsik.
Credo che finirà alla Fiorentina, alla corte di quel Corvino che lo ha scoperto ed apprezza. Per strapparlo ai viola ci vorrrà una montagna di soldi, superiore al suo valore.

maxbor ha scritto
P.S. Secondo me il campionato 2001/2002 fu aggiustato dalla penultima giornata. Ci fu Lecce-Udinese e nonostante l'impegno "a perdere" dei giallorossi per poco il "biscotto" non riusciva perchè i friulani non riuscivano a mettere il pallone in porta! L'Udinese doveva salvarsi matematicamente per far vincere la Juve nell'ultima giornata. Una evidente pastetta, anche se le prove non sono mai venute fuori.

A farne le spese l'Hellas Verona di Malesani (la squadra, la società e il mister ci misero del loro in quell' "impresa" visto il girone di ritorno e le 8 partite perse nel recupero). Una ferita mai sanata....

giugium ha scritto

maxbor ha scritto

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro

Gresko ci mise del suo ma da solo non sarebbe mai riuscito a far perdere quello scudetto all'Inter. Successe qualcosa di molto sporco e vergognoso.

Successe che anche Peruzzi ci mise del suo per far segnare l'inter, successe che gli interisti se la fecero sotto e non riuscirono a vincere una partita dove nella Lazio giocavano in 6 (in 5 ma Poborsky valeva per due e non a caso a fine partita litigò con mezza rosa della lazio). Qualcosa di sporco e vergognoso effettivamente successe, nelle mutande di Materazzi e Ronaldo, il primo fu avvistato piangere per tutta notte sul grande raccordo anulare mentre diceva "vi ho fatto vincere uno scudetto", il secondo per la disperazione si caricò 5 trans e mandò il conto a Moratti.

Qualcosa di sporco e vergognoso successe anche nelle partite precedenti, sia quelle dell'Inter (vedi i furti di De Santis in Chievo - Inter 2-2 con il pareggio di Cossato al 93°) che in quelle della Juve, nonchè come citava maxbor la clamorosa pastetta di Udinese - Juve che in confronto quella di Lazio - Inter era niente..... ma si sa, la memoria di certe persone è quella che è........

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro, se invece che l'Inter e un ingaggio da 3,5 milioni di euro dal suo procuratore andava il Pizzighettone con un contratto da 20.000 euro pensi che Pandev avrebbe chiesto la rescissione per mobbing?

Questo è un concetto di un'illogicità totale. Pandev è comunque un gran giocatore, con una certa visibilità di carattere Europeo. E stiamo parlando della Lazio, non del Pizzighettone e neppure della squadra dove gioca il giocatore che conosci. Stiamo parlando di un top team dove si mette fuori rosa un giocatore che ha uno stipendio medio basso (considerato il suo valore e la media della Serie A) e che è nel fiore della carriera, per volerlo obbligare a.... rinnovare a cifre che decide la società. Un anno fermo può influire molto negativamente sulla sua carriera stessa. Chiaro che se arrivasse il Pizzighettone non farebbe nulla...... sceglierebbe comunque il male minore....

cico140976 ha scritto

giugium ha scrittoPer Pandev è lo stesso, lui mi pare che alla Lazio prendesse 450.000 euro, se invece che l'Inter e un ingaggio da 3,5 milioni di euro dal suo procuratore andava il Pizzighettone con un contratto da 20.000 euro pensi che Pandev avrebbe chiesto la rescissione per mobbing?

Questo è un concetto di un'illogicità totale. Pandev è comunque un gran giocatore, con una certa visibilità di carattere Europeo. E stiamo parlando della Lazio, non del Pizzighettone e neppure della squadra dove gioca il giocatore che conosci. Stiamo parlando di un top team dove si mette fuori rosa un giocatore che ha uno stipendio medio basso (considerato il suo valore e la media della Serie A) e che è nel fiore della carriera, per volerlo obbligare a.... rinnovare a cifre che decide la società. Un anno fermo può influire molto negativamente sulla sua carriera stessa. Chiaro che se arrivasse il Pizzighettone non farebbe nulla...... sceglierebbe comunque il male minore....

Il concetto è che nel calcio funziona così..tutto è una questione di soldi, Pandev (come ogni altro giocatore) se prendeva 5 milioni di euro l'anno stava tranquillo anche 5 anni fuori rosa nella Lazio (proprio in quella squadra è già successo ad altri giocatori negli anni scorsi) se poi vuoi far finta di non vedere perchè lo prende l'inter è un altro conto...