Aaaaahhhh come mi piace il mio Milan quando gioca così e schiaccia gli avversari senza farli ragionare !
Aaaaahhhh come mi fa inc.....e il mio Milan quando, dopo il 2-0, decide di smettere di giocare e fa rientrare in partita una squadra che non lo è mai stata.

Alla fine vince il Milan meritando ampiamente ma ringrazio la tattica suicida di Mancini che fa giocare l'Inter per il pari e non schiera giocatori fondamentali per cambiare le sorti della partita.
Maniche a uomo su Pirlo mi è sembrato patetico: c...o hai una squadra che può mettere in ginocchio chiunque e fai il catenaccio !?!?!?!?
Se questa è la mentalità che sta infondendo Mancini all'Inter, lunga vita a Mancini e state tranquilli che la Champions non la vedete per i prossimi quarant'anni !

Interessante la lotta salvezza: mi spiace per l'Empoli, certo che prendere un gol in quella maniera e poi sbagliare anche un rigore vuol dire che te la stai proprio cercando...
Da tenere d'occhio quell'Handanovic, è un po' di tempo che sta giocando bene.
Cagliari fenomenale: andate a guardarvi la sua classifica prima di Natale !
Domenica prossima Livorno-Torino e Reggina-Empoli chiariranno un po' di dubbi.

Mercato: il Milan ha ufficializzato Flamini dall'Arsenal, è un buon inizio di campagna acquisti.
Passata la campagna elettorale, Ronaldinho non interessa più, Berlusca è " sempre stato dubbioso ": boh chi ci capisce è bravo, speriamo non sia l'ennesima presa per il c..o.

non sono d'accordo....il Milan aveva piu' motivazioni dell'Inter?????...nooooo
Per l'Inter vincere il derby significava.....

1 - Vincere lo scudetto n. 16
2 - Vincere il derby
3 - Vincere lo scudetto in un derby
4 - Vincere lo scudetto in un derby fuori casa (davanti ai cugini)
5 - Vincere le cose elencate sopra e in piu' eliminare "quasi" sicuramente il Milan dalla Champions!!!

E queste non erano delle motivazioni valide????
Conclusioni: il Milan certe "finali" non le sbaglia
L'Inter le partite importanti le sbaglia sempre.
Mancini nelle partite importanti sbaglia sempre la formazione.
Kalac ha riaperto un derby che era saldamente in mano al Milan.
Troppe paperate per un portiere da Milan. Fa la bariera e poi si mette dietro prendendo un gol sul suo palo. Il tiro non era neanche angolatissimo ed era da una distanza che anche uno zoppo lo parava. Idem il gol di Del Piero in Juve Milan...era angolato ma debolissimo e lui va in spaccata....ma va a ciapa i rat...

twentyfive ha scrittonon sono d'accordo....il Milan aveva piu' motivazioni dell'Inter?????...nooooo
Per l'Inter vincere il derby significava.....

1 - Vincere lo scudetto n. 16
2 - Vincere il derby
3 - Vincere lo scudetto in un derby
4 - Vincere lo scudetto in un derby fuori casa (davanti ai cugini)
5 - Vincere le cose elencate sopra e in piu' eliminare "quasi" sicuramente il Milan dalla Champions!!!

E queste non erano delle motivazioni valide????
Conclusioni: il Milan certe "finali" non le sbaglia
L'Inter le partite importanti le sbaglia sempre.
Mancini nelle partite importanti sbaglia sempre la formazione.
Kalac ha riaperto un derby che era saldamente in mano al Milan.
Troppe paperate per un portiere da Milan. Fa la bariera e poi si mette dietro prendendo un gol sul suo palo. Il tiro non era neanche angolatissimo ed era da una distanza che anche uno zoppo lo parava. Idem il gol di Del Piero in Juve Milan...era angolato ma debolissimo e lui va in spaccata....ma va a ciapa i rat...

Beh, sul calcio di punizione di Chivu (non la ciofeca del 92 quello subito successivo al 2-1 di Cruz) ha fatto la più bella parata della partita. Sulla punizione di Cruz lui ha chiesto 4 uomini e se ne sono aggiunti due alla fine, ergo non ha visto il pallone partire.

Da Interista dico che il Milan ha meritato, se non fosse altro per le visibili colpe di Mancini che ha schierato una formazione sbagliata. Maniche a uomo su Pirlo ci sta ma a quel punto devi rinunciare a impostare il gioco e basarti sui lanci lunghi e giocatori veloci. Crespo e Cruz, troppo fermi, sono stati facilmente controllati da Nesta e Kaladze. Chivu, pur giocando discretamente, ha lasciato la fascia a Kakà e Bonera. Mettere Maxwell avrebbe senza dubbio evitato che i due potessero spingere tanto.

Qualcuno parla di una sorta di gentlemen agreement fra le due squadre per evitare che il Milan non vada in "Ciempions" dato che l'Inter ha la facile gara casalinga col Siena per ufficializzare lo scudetto. Cosa che detto tra noi mi farebbe incazzare doppiamente per 3 motivi. Primo perché non si può perdere un derby ma soprattutto una partita con una squadra che, malgrado sia campione d'Europa, del mondo, dell'universo ecc ecc ecc ecc è inferiore all'Inter, anche senza Ibrahimovic, Cordoba, Samuel, Stankovic and company. Secondo perché ci sarebbe poco rispetto per altre squadre come la Fiorentina e terzo perché di tutto questo bisognerebbe vedere che cosa ne pensa il Siena.

Resta il fatto che se come spero, l'Inter vince facile col Siena e vince il campionato allora aveva ragione Mancini e la vera "partita" importante risulterà essere quella decisiva, non il derby.

Resta il fatto che comunque ieri il fastidio per l'atteggiamento della squadra nerazzurra era poco nascondibile...

L'importante è che non abbia segnato Pato

grasderost ha scritto
Alla fine vince il Milan meritando ampiamente ma ringrazio la tattica suicida di Mancini che fa giocare l'Inter per il pari e non schiera giocatori fondamentali per cambiare le sorti della partita.
Maniche a uomo su Pirlo mi è sembrato patetico: c...o hai una squadra che può mettere in ginocchio chiunque e fai il catenaccio !?!?!?!?
Se questa è la mentalità che sta infondendo Mancini all'Inter, lunga vita a Mancini e state tranquilli che la Champions non la vedete per i prossimi quarant'anni !

Oggi pomeriggio ho la fortuna di schiacciare un pisolino e, evidentemente ancora turbato dal derby di ieri, ho fatto questo sogno:

In una piazza vuota e con il cielo plumbeo c'erano insieme Mancini, Moggi e Benigni.
Mi rivolgo direttamente a Mancini e gli dico: "C...o! Hai una squadra che può battere chiunque e fai il catenaccio?"
Interviene Benigni che mi apostrofa con il dito indice in gesto imperativo: "Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare!"

Mi sono svegliato tutto sudato.

Questa notte spero di non sognare Della Valle!
Nel caso vi dirò!

A pensare male si fa peccato....però...

A me viene da pensare a una sorta di inciucio fra Inter e Milan

Devono andare per forza in Champions ovviamente per i soldi che arrivano. Come dice qualcuno le motivazioni l'Inter le aveva eccome, ma secondo me oramai più che la soddisfazione di mandare fuori champions il Milan, mi sembra che ci sia una sorta di accordo. E' troppo bella la vetrina di Milano per farci andare una squadra sola. Vuoi mettere avere due squadre della stessa città, il blasone ecc.... ma soprattutto sempre e solo i soldi.

No, se fosse stata 'solo' la soddisfazione di vincere lo scudetto davanti al Milan in un derby, una ventina di anni fa avrebbero giocato a testa bassa come arieti e invece sembravano ballerine.

E' proprio vero: si fa sempre fatica a dire che, semplicemente, il Milan ha giocato meglio il derby e l'ha vinto.

Che poi l'Inter, in questo momento, sia più forte del Milan è tutto da dimostrare: credo che domenica il Milan avrebbe vinto in ogni caso.

E poi, scusate, ma all'inciucio nel derby non ci credo proprio !

grasderost ha scrittoE' proprio vero: si fa sempre fatica a dire che, semplicemente, il Milan ha giocato meglio il derby e l'ha vinto.

Un po' di comprensione... se guardi come hanno preso il secondo gol, agli interisti restano due scelte: o credere all'inciucio, o cambiare squadra

Fante ha scrittoL'importante è che non abbia segnato Pato

ti sta così tanto sui coglioni?

Un po' di comprensione... se guardi come hanno preso il secondo gol, agli interisti restano due scelte: o credere all'inciucio, o cambiare squadra

Fante ha scritto:
L'importante è che non abbia segnato Pato



ti sta così tanto sui coglioni?

E' assodato:
credo sia ormai diventato uno dei dogmi del Bar dell sport !

grasderost ha scrittoE' proprio vero: si fa sempre fatica a dire che, semplicemente, il Milan ha giocato meglio il derby e l'ha vinto.

Verissimo e assolutamente sottolineato.

Che poi l'Inter, in questo momento, sia più forte del Milan è tutto da dimostrare: credo che domenica il Milan avrebbe vinto in ogni caso.

Il Milan ne ha per 60 minuti, 45 se gioca a tutta birra come il primo tempo del derby. Con il giochino dei SE e senza pensare a possibili inciuci se il Milan non avesse fatto quell' 1-2 in 5 minuti credo che il risultato sarebbe stato diverso. Nell'ultima mezz'ora il Milan era assolutamente fermo. Se il gol di Cruz fosse arrivato prima...
Il Milan era al completo e al massimo della condizione possibile. L'Inter no.

E poi, scusate, ma all'inciucio nel derby non ci credo proprio !

Massì, in linea di massima neppure io. Però è la voce che gira in città e che ho sentito anche da un paio di soggetti solitamente informati. Nonostante le scaramucce e le dichiarazioni di facciata, le sinergie fra Milan e Inter, in questo senso, sono piuttosto "marcate".

Ciao ciao!

ma quale inciucio......secondo voi Materazzi era d'accordo??? ma no!!
ci sta che il Milan batta l'Inter e poi all'andata abbiamo perso un derby per una "didata"...allora io dico che Dida e' stato pagato da Materazzi!!!!...e non la finiamo piu'.
Fa proprio cosi' male dire che in questo momento l'Inter e' stanca e quando gioca con squadre medio alte puo' perdere??? (Juve...Milan).
E poi....mi ripeto.....e' meglio vincere un campionato in un derby oppure contro il Siena???? Ditelo a Materazzi che non ha accettato le solite battute a Striscia la Notizia...era proprio incazzato...altro che inciucio.

cico, non fare l'interista........sinergie ecc.. ma va la....
Onestamente fino al due a zero non avete toccato palla....e nel primo tempo vi e' andata bene.....pero' questo e' il calcio.....poi da una punizione insignificante (papera di Kalac) e' nato il due a uno.....poi e' chiaro che su quel risultato tutto e' possibile...l'Inter voleva il pari ed ha attaccato pero' onestamente che pericoli ha portato?????.....nessuno!
Ci vuole tanto a dire che per quella partita l'Inter ha giocato male???????? su, dai!!!
Vai a rivederti Milan Samp oppure Milan Atalanta.......primo tempo vergognoso del Milan e sotto di due gol....poi il secondo tempo fa un gollettino e ovviamente tutti ad attaccare........le partite cambiano per episodi....ah, no, c'era l'inciucio.....la Samp doveva andare in Uefa!!!!!

e poi all'andata abbiamo perso un derby per una "didata"...allora io dico che Dida e' stato pagato da Materazzi!!!!...

Nell'ultima mezz'ora il Milan era assolutamente fermo.

Vero, ma non per la condizione fisica.
E' il solito Milan che crede, sul 2-0, di aver chiuso la partita e si ritira nei suoi alloggi.
Invece quello era il momento giusto per dare la mazzata del 3-0 e li si che chiudevi definitivamente la gara.
Poi, ovvio, negli ultimi 5-10 minuti la birra era finita.

twentyfive ha scrittocico, non fare l'interista........sinergie ecc.. ma va la....
Onestamente fino al due a zero non avete toccato palla....e nel primo tempo vi e' andata bene.....pero' questo e' il calcio.....poi da una punizione insignificante (papera di Kalac) e' nato il due a uno.....poi e' chiaro che su quel risultato tutto e' possibile...l'Inter voleva il pari ed ha attaccato pero' onestamente che pericoli ha portato?????.....nessuno!
Ci vuole tanto a dire che per quella partita l'Inter ha giocato male???????? su, dai!!!
Vai a rivederti Milan Samp oppure Milan Atalanta.......primo tempo vergognoso del Milan e sotto di due gol....poi il secondo tempo fa un gollettino e ovviamente tutti ad attaccare........le partite cambiano per episodi....ah, no, c'era l'inciucio.....la Samp doveva andare in Uefa!!!!!

Guarda si può dire quello che si vuole! Pericoli nessuno? Beh, non so! Kalac può avere delle colpe sul gol di Cruz (anche se non ci giurerei) però ha fatto anche due belle parate su Maicon e soprattutto su Chivu. Quella è stata una paratona. Poi gli ultimi minuti sono stati spezzettati da tantissimi falli.

Comunque non mi sembra di fare l'interista avendo più volte detto che il Milan ho giocato molto meglio e meritato la vittoria.

Certo che se vuoi che ti dica che il Milan è NETTAMENTE più forte dell'Inter che meritava di vincere 15 - 1, beh... non posso dirtelo!

Resta il fatto che, volente o nolente queste sinergie molto sottili esistono, credimi. Detto questo ho anche scritto che non credo all'inciucio e che senza dubbio Materazzi era super incazzato. Sono io il primo a non voler che esistano certi legami. Ma vuoi mettere??? Sarei stato super felice di vincere il derby e scudetto in casa del Milan e cacciarvi fuori dalla champions per il prossimo anno e vedere Serginho, Cafù e il resto dei flintstones a sgambettare contro improbabili compagini bulgare o islandesi!

Alcune dichiarazioni pre e post partita hanno suonato (spiacevolmente) come dire che ci fosse una sorta di tentativo di chiudere la questione in casa col Siena. Cosa che ASSOLUTAMENTE non mi piace.

Ribadisco ancora una volta, per chiudere, che stando unicamente al responso del campo senza fare chiacchiere da "bar dello sport" (d'altronde il forum si chiama così ) il Milan ha giocato meglio e ha senza dubbio meritatamente vinto.

Tutto qui

Vi dico come la penso.

Il Milan ha vinto meritatamente contro un Inter che, evidentemente certa di poter ottenere più avanti una vittora-scudetto più comoda, non ha messo in campo tutto l'impegno del caso.

Però, se qualcuno mi chiedesse di scommettere sul fatto che non ci siano stati accordi più o meno taciti a livello di Società non lo farei.

Insomma gli accordi di "fine campionato" ci sono sempre stati e ci saranno. Dalle chiacchere che si sentono in giro questi avvengono già alla stesura dei calendari e sono del tipo:
"Ci incontriamo a X giornate dalla fine, quindi se la posta in palio interessa a entrambi ce la giochiamo altrimenti a chi non serve la cede".
Oltre a ciò immagino ci siano Società "amiche" o meno, Società che vogliono un corrispettivo in calciatori o altro (ricordate il deferimento di Delio Rossi?), incentivi a impegnarsi contro un'altra squadra, ecc. ecc.

Non mi scandalizzerei se Milan-Inter fosse rientrata in tali immaginarie ipotesi.
Ripeto senza nulla togliere a quanto si è visto sul campo.

cico.....ma tu lo vedi il calcio??? giochi a calcio?
paratona il tiro su Maicon da fuori area..... centrale
paratona sulla prima punizione di Chivu secondo me gli e' scappata la presa!! un portiere di serie A la deve fermare! L'ha detto anche il commentatore tv...
Gol dell'Inter.....punizione da....beh non so dirti la distanza ma prendere un gol da li bisogna essere distratti....ok, non l'ha vista partire.....ma lui e' un portiere.....lungo com'e' e poi sul suo palo la deve fermare.....non credi?
Ti sembra normale che uno fa la barriera e poi si mette dietro???? uno deve fare la barriera sul palo piu' vicino al pallone e poi spostarsi su quello opposto!!!!

twentyfive ha scrittocico.....ma tu lo vedi il calcio??? giochi a calcio?
paratona il tiro su Maicon da fuori area..... centrale
paratona sulla prima punizione di Chivu secondo me gli e' scappata la presa!! un portiere di serie A la deve fermare! L'ha detto anche il commentatore tv...
Gol dell'Inter.....punizione da....beh non so dirti la distanza ma prendere un gol da li bisogna essere distratti....ok, non l'ha vista partire.....ma lui e' un portiere.....lungo com'e' e poi sul suo palo la deve fermare.....non credi?
Ti sembra normale che uno fa la barriera e poi si mette dietro???? uno deve fare la barriera sul palo piu' vicino al pallone e poi spostarsi su quello opposto!!!!

Ho giocato per parecchio a calcio, poi ho preferito dedicarmi agli sport da tavola

E' vero che il tiro di Maicon era centrale però era nel "traffico" ed era piuttosto violento, quella su Chivu non era una parata facile.
Sul gol di Cruz lui la barriera la mette giusta, seguendo il criterio che hai detto tu e fa un passo verso, teoricamente, il palo coperto. Però c'erano 2 uomini di troppo e di conseguenza non vede partire il pallone. Lui dice di aver chiesto solo 4 uomini e non 6. Se questo è vero allora l'errore non è il suo.

Comunque non c'è bisogno di scaldarsi ... non sto certo cercando di convincerti che Kalac sia un gran portiere (noi i portieri buoni grazie al cielo li abbiamo...) anzi fosse stato per me avrei fatto giocare Dida, si sa mai... avrebbe potuto regalarci un paio di paratoni come quelli dell'andata