wakoriggs ha scrittoL unica cosa che andrebbe radiata è la tua tastiera cosi eviteresti di dire certe cazzate...

Per tua cultura, e per non fare figure poco edificanti uscendotene con battute di basso livello che non hanno nemmeno il dono della comicità, ti invito a leggere le Carte Federali; solo dopo di ciò potrai contraddirmi con cognizione di causa.

wakoriggs ha scritto7ilmarc0 stai zitto che fai più bella figura!

specchio riflesso

7ilmarc0 ha scritto

wakoriggs ha scritto7ilmarc0 stai zitto che fai più bella figura!

specchio riflesso

noooooooo daiiiii specchio riflesso non si può sentire

mi spiace per te maxbor ma sei tu che le devi leggere e cosi forse capirai per cosa siamo stati condannati....
ps nessun arbitro comprato, nessuna e sottolineo NESSUNA partita alterata...

wakoriggs ha scrittomi spiace per te maxbor ma sei tu che le devi leggere e cosi forse capirai per cosa siamo stati condannati....
ps nessun arbitro comprato, nessuna e sottolineo NESSUNA partita alterata...

Tante grazie.
Calciopoli era un sistema del quale, tra l'altro, si è indagata solo la punta dell'iceberg perchè tanto non è stato scoperto e tanto non si è potuto scoprire.
Quindi il mio discorso si riferiva all'entità dei fatti ed alle relative condanne, non all'aggiustatura costruita nelle segrete stanze della Figc (non solo per la Juventus, ma per quasi tutte le altre squadre coinvolte. Anche per la Fiorentina - faccio un solo ulteriore esempio - venne "inventata" una condanna davvero speciale).
I tifosi sono stati soltanto delle vittime, quindi, nel caso specifico, non devi prendertela con me ma con gli allora dirigenti della tua squadra.

Mio malgrado, purtroppo, devo ammettere che "tifare" (ma è un termine che non si addice a codesti irrispettosi fanatici. . . ma non vorrei essere irriguardoso nei confronti di quest'ultimi) pro Juventus (come diceva mio fratello) E' UN DIFETTO . . . INSANABILE.

Vero... Meglio tifare Bologna...

maxbor ha scritto

Comunque abbiamo capito per quale squadra tifi Palazzi.



?

E sì. Se prima avevamo dei dubbi, ora abbiamo delle certezze

wakoriggs ha scrittoL unica cosa che andrebbe radiata è la tua tastiera cosi eviteresti di dire certe cazzate...

beh, intanto qui stiamo cercando tutti di stare tranquilli....(difficile quando si parla di juve ).....comunque mi sembra che solo tu sai la verita'. Lasciamo stare calciopoli dove ha ragione maxbor quando dice che poco si e' fatto.
Qui si parla di Conte. Vuole patteggiare x qualcosa che non ha fatto....e allora perche' patteggia???....coda di paglia??? male minore???

Perché patteggia? È proprio li il problema! Con questo sistema anche un innocente, pur di non andare a processo, visto che non si potrà mai difendere, patteggia proprio perché è il male minore! E se ancora non l hai capito te lo ripeto: il patteggiamento del mister NON è con ammissione di colpa!!!!!!!!! La capisci la differenza?

massì alla fine è inutile parlare coi gobbi ... sono sempre innocenti sono gli altri che ce l'hanno con loro e vogliono stroncare la loro grande rinascita impedendogli di vincere la Champions .... fa niente poi se in qualsiasi fatto losco dal doping a calciopoli al calcioscommesse ci siano sempre di mezzo loro ..... per non parlare poi delle "sviste" arbitrali sul campo è

wakoriggs ha scrittoPerché patteggia? È proprio li il problema! Con questo sistema anche un innocente, pur di non andare a processo, visto che non si potrà mai difendere, patteggia proprio perché è il male minore! E se ancora non l hai capito te lo ripeto: il patteggiamento del mister NON è con ammissione di colpa!!!!!!!!! La capisci la differenza?

innocentissimo e'! guarda facciamo una cosa, parliamo d'altro! cosa hai mangiato ieri sera?

Avevo il sospetto che sareste finiti così...

mah, tutto sto casino per Conte (tra l'altro quando era allenatore del Siena e del Bari quindi con la Juve c'entra come i cavoli a merenda) e Calciopoli quando la verità non verrà mai a galla neppure per fatti più dolorosi e gravi: la strage di Bologna (il cui "ricordo" cade proprio oggi) ed Ustica (solo per dirne 2).

omertà ed ingiustizia regnano in Italia.

Grande Conte, grande Agnelli, facciamoli a pezzi quei bastasi , caini ! Puah!!!!!!!! Sarà una stagione caldissima, vi asfaltiamo a tutti vi asfaltiamo !

balcone ha scritto facciamoli a pezzi quei bastasi , caini ! Puah!!!!!!!!

carta e penna......ok segnato

Riepilogando, la Procura Federale ha dato credibilità a Carobbio in merito agli accordi finalizzati a pareggiare la partita tra Siena e Novara.
Conte sarebbe venuto a conoscenza di tale fatto ma non lo avrebbe denunciato.
La cosa, però, non può finire qui perchè c'è da chiedersi se l'allenatore abbia o meno fatto qualcosa per opporsi a tale accordo (ad esempio preparare tatticamente la partita per vincerla e/o escludere quei calciatori che sapeva avevano accettato la combine).
Non c'è purtroppo alcun fatto che confermi un comportalento leale di "mister parrucchino". Insomma, che sia stato tacitamente d'accordo è senz'altro verosimile. Anzi ne sono personalmente convinto.
Voglio dire che la sua non è una "mancata denuncia semplice" (tipo: io vengo contattato da un mio compagno per una combine, la rifiuto ma non la denuncio) proprio perchè era l'allenatore di una delle due squadre coinvolte.
Mi sembra quindi logico e opportuno il rifiuto del suo mini-patteggiamento, proprio perchè è chiaramente incongruo.
Insomma secondo me a Conte stanno dicendo: "amico nostro, sappiamo che non ti sei opposto alla combine, quindi l'hai implicitamente accettata, ma non venirci a chiedere tre mesi estivi di squalifica quando ti stai già salvando da un illecito che non può non averti coinvolto".

Gli sportivi di questo topic concordano?