non ho visto le partite pero' voglio ritornare su vecchi discorsi.
1 - Quando la juve ha preso Felipe Melo io ero uno dei pochi a dire che non mi sembrava un fenomeno.....da qualche parte nel sito ci saranno ancora le tracce.
2 - Ecco, magari Dainelli poteva essere un nome nuovo in Nazionale (meglio di Don Nicola).
3 - Per la legge dei grandi numeri il Genoa non puo' ripetere quello che ha fatto vedere lo scorso anno.
4 - Attendo la partita di stasera....mah!

JUVENTUS-FIORENTINA
A parte la reazione nervosa seguita alla rete di Vargas, e altri rari sprazzi, la Juventus ha sempre subito i ripetuti attacchi della Fiorentina. Esistesse la vittoria ai punti non ci sarebbero dubbi a chi assegnarla.
Società e tecnico bianconeri illudono i tifosi parlando di scudetto (e persino di champions! ) mentre il secondo posto e gli ottavi di finale in Europa sono secondo me i massimi traguardi alla sua portata.
Assurdo l'annullamento della rete degli ospiti su tiro di Vargas, deviato da Iaquinta. Chiellini e Dainelli si sgomitano ma dal replay si vede chiaramente, come quasi sempre accade, che ad iniziare è il difensore. Quindi se proprio un intervento fosse dovuto venire era per dare il rigore; ma nello specifico c'era da applicare il vantaggio, convalidando il gol.
Decisione che ha inciso pesantemente sul risultato.
Qualcosa poteva anche cambiare se agli juventini non si fosse risparmiato qualche cartellino.
Ho, invece, qualche dubbio sullo stop a Iaquinta per fuorigioco. L'intervento del difensore sul lancio non mi sento di valutarlo del tutto casuale. Se fossi stato io a decidere non avrei interrotto l'azione; vedrò cosa si dirà nel forum degli arbitri.

GENOA-INTER
Il merito della vittoria è tutto di Mourinho. Questa volta dobbiamo riconoscergli il merito. Alle prese con assenze importanti ha disegnato una squadra perfetta. Ha pure azzeccato la decisione di non togliere l'ammonito Balotelli mentre tanti (io di sicuro) da casa gli urlavamo di sostituirlo confidando in una esoterica trasmissione del pensiero.
Il Genoa ha messo la gara sul piano nervoso approfittando di un paio di non gravi ma deprecabili interventi di Balotelli. Marassi si è trasformato in un Colosseo e Morganti, secondo me, ne è rimasto condizionato. Ai nerazzurri ha mostrato tutti i cartellini del caso mentre i genoani almeno un paio di volte sono stati graziati.
Mi dissocio del tutto dal generale riconoscimento di sportività al pubblico rossoblù.
Si può ritenere sportivo un pubblico becero (nel primo tempo), urlante un surreale "Ladri-Ladri" (alla fine dei primi 45') e che, a fine partita, non applaude i meritati vincitori?
Amelia (che non ha mai avuto i miei apprezzamenti) conquista il poco onorevole record di essere probabilmente il primo portiere professionista ad aver preso due gol da centrocampo!


Le altre partite:
Sampdoria-Lazio, terminata con un salomonico pareggio, finisce con un processo all'arbitro.
Orsato è in un periodo decisamente negativo. Ha perso serenità e sicurezza finendo per inanellare errori in serie. Tra i più gravi che ho captato in "diretta gol" ci sono: Cassano che si lascia cadere davanti ai suoi occhi e non lo ammonisce per simulazione, Palombo che fa un intervento killer che meritava almeno il giallo e resta del tutto impunito, Diakite che interviene su Ziegler disinteressandosi del pallone senza concedere il rigore rigore.
Fortuito, quindi non punibile, è invece il disgraziato intervento su pallone e faccia di Pazzini da parte di Muslera.
Per il resto il Palermo riesce in extremis a dare continuità alla vittoria contro la Juve.
L'Udinese si addormenta e fa nascere strani pensieri.
Il Parma è forse più tosto di quanto finora considerato.
Il Napoli vince ma non convince. A Natale comunque il panettone dovrebbe mangiarlo Mazzarri. Per la colomba Pasquale è presto per azzardare pronostici.
Atalanta, Catania e Bari fanno bingo. La prima, come detto, supera un'irriconoscibile Udinese, il Catania acciuffa quella prima vittoria che gli era sfuggita contro la Roma, mentre il Bari a Verona raccoglie ben oltre i propri meriti. Per Cagliari e Chievo una sconfitta che al momento non lascia particolari tracce in classifica.
Inquietante diventa invece la classifica delle altre perdenti: Bologna, Livorno e Siena. Senza una scossa diventeranno presto le principali indiziate per la retrocessione.


MILAN-ROMA
Prima del'arbitro parliamo della partita. Avevo detto che con il miglioramento della condizione fisica il Milan sarebbe cresciuto. Infatti, almeno ieri sera, ha avuto fiato per tutti i 90'.
E' vero che la Roma poteva chiudere la gara nel primo tempo ma la successiva reazione dei rossoneri è stata rilevante.
Ho sempre detto che Rosetti è un arbitro sopravvalutato, avesse avuto una figura fisico estetica meno rilevante sarebbe stato già...pensionato.
Nello specifico di ieri:
- Burdisso su Nesta è rigore.
- Thiago Silva su Menez anche. L'errore arbitrale, secondo me, è derivato dall'evidente accentuazione del fallo da parte di Menez. Il romanista frana come se fosse stato travolto da una ruspa, tra l'altro con i piedi in avanti.
- L'intervento di Ambrosini non era da provvedimento disciplinare.
Troppi i cartellini, ma se adotti un metro devi essere coerente. Allora c'era anche:
- Ammonizione a Pirlo per una manata più evidente di quella di Ambrosini. - Ammonizione a Dida quando riceve il pallone dal raccatapalle e lo calcia lontano;
- Altra ammonizione a Pirlo quando, proprio allo scadere, sul calcio di punizione che Guberti stava per battere si precipita davanti al pallone impedendogli la pronta ripresa del gioco.

Domani amplio il mio pensiero.

Per adesso dò due voti: Orsato 4 e Rosetti 3..... Il primo perché fa errori in serie, da ambo le parti, il secondo, beh, stasera è stato davvero INDECENTE....

non ho visto la partita attentamente...ero in pizzeria e l'ho vista con un occhio....ma prima della partita, quando ho visto Rosetti, mi e' venuto in mente maxbor!!!!!!!!! mah, sto vedendo le immagini......Rosetti 2. E stanno dicendo che e' il miglior arbitro italiano!!!!!

twentyfive ha scrittonon ho visto le partite pero' voglio ritornare su vecchi discorsi.
1 - Quando la juve ha preso Felipe Melo io ero uno dei pochi a dire che non mi sembrava un fenomeno.....da qualche parte nel sito ci saranno ancora le tracce.
2 - Ecco, magari Dainelli poteva essere un nome nuovo in Nazionale (meglio di Don Nicola).
3 - Per la legge dei grandi numeri il Genoa non puo' ripetere quello che ha fatto vedere lo scorso anno.
4 - Attendo la partita di stasera....mah!

5 - Dimenticavo Amelia......solo Lippi lo convocava!!!!!!

A mente un po' più fredda.

Milan - Roma:
Male Rosetti, quasi sempre fuori fase nei momenti decisivi. Nel primo tempo ignora un netto fallo da rigore su Menez da parte di T.Silva. Forse viene ingannato dal fatto che il giocatore giallorosso tira, ma il fallo c'era e probabilmente il rigore avrebbe chiuso la partita. Nella ripresa il rigore per il Milan è generosissimo. Burdisso sbaglia ad entrare così, ma tocca il pallone su un Nesta che non poteva nuocere a nessuno. Pirlo dà una gomitata a Guberti, volontaria, neppure ammonito. Ok l'espulsione di Ambrosini. E' pur vero che la seconda ammonizione è molto fiscale, ma nel primo tempo aveva commesso almeno 3 falli da giallo che non gli era stato comminato. Sbagliata nei modi, ma espulsione corretta nella sostanza. Anche Nesta poteva essere da rosso, in quanto ultimo uomo e potenziale occasione da gol. Tutto sommato, forse, il meno grave degli errori.

Un piccolo rilievo. Ranieri PENOSO nel dopopartita parlando di "vergogna, tutti hanno visto, è uno scandalo", etc etc etc... Ricordo che lo scorso anno quando allenava la Juve e la squadra bianconera fu pesantemente favorita in 3-4 partite quasi consecutive (il gol in fuorigioco a Bergamo, il gol annullato alla Fiorentina + il rigore su Jovetic, le mancate espulsioni di Nedved, ecc) si risentì moltissimo per le accuse alla sua squadra e disse che lui non amava giudicare l'operato degli arbitri, che son cose che possono succedere, che bisogna lasciarli in pace, che non era giusto sottolineare quegli errori per svilire le prestazioni della Juve... e adesso??? SEI UN PAGLIACCIO! ALTRO CHE ALLENATORE DAL GRANDE FAIR PLAY!

Lazio - Samp:

Come dissi di Tagliavento dico di Orsato. FERMATELO! Per quanto mi riguarda non l'ho mai considerato un grande arbitro, però adesso è nel pallone più totale. La Samp può rammaricarsi ma non deve farla fuori dal vasetto. Capisco che la settimana prima siano stati nettamente sfavoriti a Parma e che ieri i due rigori fossero netti (quello di Muslera è PER FORZA rigore perché anche se non voluto c'è imperizia e un intervento pericolosissimo su Pazzini e il secondo di Diakité su Ziegler è a dir poco monumentale) ma prima ancora c'è un fallo sul gol di Pazzini, Cassano dà una manata ad un difensore della Lazio e subito dopo è ridicola l'espulsione di Baronio, per un intervento che non era neppure fallo. Dubbi anche per una spinta in area su Rocchi. I due rigori per la Samp arrivano dopo tutto ciò. Anzi, nel finale c'è anche un tocco di mano su tiro di Zarate che poteva essere considerato rigore. Quindi Orsato disastroso ma su ambo i fronti.

cico140976 ha scritto Un piccolo rilievo. Ranieri PENOSO nel dopopartita parlando di "vergogna, tutti hanno visto, è uno scandalo", etc etc etc... Ricordo che lo scorso anno quando allenava la Juve e la squadra bianconera fu pesantemente favorita in 3-4 partite quasi consecutive (il gol in fuorigioco a Bergamo, il gol annullato alla Fiorentina + il rigore su Jovetic, le mancate espulsioni di Nedved, ecc) si risentì moltissimo per le accuse alla sua squadra e disse che lui non amava giudicare l'operato degli arbitri, che son cose che possono succedere, che bisogna lasciarli in pace, che non era giusto sottolineare quegli errori per svilire le prestazioni della Juve... e adesso??? SEI UN PAGLIACCIO! ALTRO CHE ALLENATORE DAL GRANDE FAIR PLAY!

Magari apriamo un thread a parte, ma... secondo te esiste UNO - ma dico UNO - nel mondo del calcio che non si comporta così???
A me fa schifo, ma tant'è... me ne son fatto una ragione...

Strini ha scrittoMagari apriamo un thread a parte, ma... secondo te esiste UNO - ma dico UNO - nel mondo del calcio che non si comporta così???
A me fa schifo, ma tant'è... me ne son fatto una ragione...

Sono d'accordo con te. Per questo apprezzo Mourinho che litiga con gli arbitri in continuazione e anche in conferenza dice sempre che hanno fatto cagare quando ci sono episodi contro l'Inter e dice che hanno arbitrato benissimo quando sono a favore!!!

Almeno è coerente!!!

cico140976 ha scrittoLazio - Samp:

Hai visto la partita ?

Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

maxbor ha scrittoSampdoria-Lazio, terminata con un salomonico pareggio, finisce con un processo all'arbitro.

.

idem come sopra, hai visto la partita?

idem come sopa.....Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

primus ha scritto

cico140976 ha scrittoLazio - Samp:

Hai visto la partita ?

Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

Si, dato che era quella più interessante del pomeriggio e dato che Inter e Juve avevano già giocato (e il Milan giocava la sera)

cico140976 ha scritto

primus ha scritto

cico140976 ha scrittoLazio - Samp:

Hai visto la partita ?

Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

Si, dato che era quella più interessante del pomeriggio e dato che Inter e Juve avevano già giocato (e il Milan giocava la sera)

bene....allora....

LA SAMP PUO' RAMMARICARSI MA NON DEVE FARLA FUORI DAL VASETTO....

fuori dal vasetto?secondo me tiamo sui coglioni a qualcuno quest'anno perchè sono almeno 4 partite di fila che ci viene negato un rigore. Ieri 2 netti.....fai tu.

QUELLO DI MUSLERA E' PER FORZA RIGORE PERCHE' ANCHE SE NON VOLUTO C'E' IMPERIZIA E UN INTERVENTO PERICOLOSISSIMO SU PAZZINI

...imperizia??? quello è un intervento a dir poco da delinquente....setto nasale sbriciolato ed un mese di prognosi.....ma stai scherzando o che roba? Rigore netto, espulsione e bisognerebbe fargli anche causa per i danni......

FALLO SUL GOL DI PAZZINI....

..inesistente e, se come dici hai visto la partita, quelli di sky l'hanno fatto rivedere 12 volte.

DUBBI ANCHE PER UNA SPINTA SU ROCCHI

ma per favore. Una sceneggiata, come le sue proteste con l'arbitro al quale ne ha urlate di ogni....anche lui andava ammonito (come Padalino nel primo tempo ammonito per proteste molto più "educate" di Rocchi & Co. e che gli è costata poi l'espulsione per il secondo giallo)

NEL FINALE C'E' ANCHE UN TOCCO DI MANO SU TIRO DI ZARATE CHE POTEVA ESSERE CONSIDERATO RIGORE...

se quello era rigore, io sono figo almeno quanto Clooney....e cmq nel primo tempo c'e' stato un tocco di mano su cross di Mannini molto più palese di quello.....

e mi concludi in bellezza scrivendo:

I DUE RIGORI PER LA SAMP ARRIVANO DOPO TUTTO QUESTO...

embè? ...sti cazzi scusa. Intanto abbiamo, come domenica, pareggiato una partita che avremmo ampliamente meritato di vincere.

Aggiungi 4 punti alla classifica nostra e vedi cosa scopri....

cico140976 ha scritto Anche Nesta poteva essere da rosso, in quanto ultimo uomo e potenziale occasione da gol. Tutto sommato, forse, il meno grave degli errori.


quello di Muslera è PER FORZA rigore perché anche se non voluto c'è imperizia e un intervento pericolosissimo su Pazzini e il secondo di Diakité su Ziegler è a dir poco monumentale

Sulla richiesta espulsione di Nesta ti sei espresso bene: era una potenziale occasione da gol.
Perchè ci sia l'espulsione deve essere una chiara occasione da gol.
Nell'azione, mi pare Okaka, non aveva tra l'altro il possesso del pallone.


Il preteso rigore di Muslera è inesistente. Il portiere, come suo diritto e dovere, va a colpire il pallone e infatti lo colpisce (lo stesso si impenna nettamente). Ovviamente è costretto a guardare verso "l'oggetto volante" e non può accorgersi dell'arrivo di compagni o avversari.
Pazzini paga la sua generosità e, se vogliamo, un pizzico di imprudenza. Siamo al limite del "gioco pericoloso passivo".

Per quel che vale, aggiungo che sul forum degli arbitri (dove gli scontri non mancano) su questi due episodi ci sono state interpretazioni univoche.

Per Primus:
Orsato ne ha combinate parecchie ma è stato bipartisan.
Ribadisco che l'espulsione di Baronio è stata assurda.
Nei confronti di Cassano c'è stata...sudditanza psicologica.

primus ha scritto

cico140976 ha scritto

primus ha scritto

cico140976 ha scrittoLazio - Samp:

Hai visto la partita ?

Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

Si, dato che era quella più interessante del pomeriggio e dato che Inter e Juve avevano già giocato (e il Milan giocava la sera)

LA SAMP PUO' RAMMARICARSI MA NON DEVE FARLA FUORI DAL VASETTO....

fuori dal vasetto?secondo me tiamo sui coglioni a qualcuno quest'anno perchè sono almeno 4 partite di fila che ci viene negato un rigore. Ieri 2 netti.....fai tu.

Togli il secondo me...è una certezza

ho visto solo gli ai laiz.....in effetti ad essere doriano sarei furibondo. C'e' chi sta peggio.....a Liverpool!!!!!!!!!!!!!!

twentyfive ha scrittoho visto solo gli ai laiz.....in effetti ad essere doriano sarei furibondo. C'e' chi sta peggio.....a Liverpool!!!!!!!!!!!!!!

Ignoranza piramidale del regolamento.

http://www.youtube.com/watch?v=KR70a8Fqbf0

Da ragazzo una volta mi iscrissi a un corso arbitri e l'anziano maestro, un ex arbitro di Serie A, un giorno ci chiese:

"Il pallone viene calciato in alto. Sale, sale e non scende più. Che fate?"

Pensai che fosse andato fuori di testa.
Invece tutto, o quasi, può accadere.

Il Liverpool ha rinunciato al ricorso per errore tecnico che, a mio parere, aveva buone possibilità di essere accolto.
Immaginate però, per un attimo, cosa sarebbe successo in Italia dopo un episodio del genere!

primus ha scritto

cico140976 ha scritto

primus ha scritto

cico140976 ha scrittoLazio - Samp:

Hai visto la partita ?

Intendo tutta la partita, non gli ai laiz o letto la gazetta...

Si, dato che era quella più interessante del pomeriggio e dato che Inter e Juve avevano già giocato (e il Milan giocava la sera)

bene....allora....

LA SAMP PUO' RAMMARICARSI MA NON DEVE FARLA FUORI DAL VASETTO....

fuori dal vasetto?secondo me tiamo sui coglioni a qualcuno quest'anno perchè sono almeno 4 partite di fila che ci viene negato un rigore. Ieri 2 netti.....fai tu.

QUELLO DI MUSLERA E' PER FORZA RIGORE PERCHE' ANCHE SE NON VOLUTO C'E' IMPERIZIA E UN INTERVENTO PERICOLOSISSIMO SU PAZZINI

...imperizia??? quello è un intervento a dir poco da delinquente....setto nasale sbriciolato ed un mese di prognosi.....ma stai scherzando o che roba? Rigore netto, espulsione e bisognerebbe fargli anche causa per i danni......

FALLO SUL GOL DI PAZZINI....

..inesistente e, se come dici hai visto la partita, quelli di sky l'hanno fatto rivedere 12 volte.

DUBBI ANCHE PER UNA SPINTA SU ROCCHI

ma per favore. Una sceneggiata, come le sue proteste con l'arbitro al quale ne ha urlate di ogni....anche lui andava ammonito (come Padalino nel primo tempo ammonito per proteste molto più "educate" di Rocchi & Co. e che gli è costata poi l'espulsione per il secondo giallo)

NEL FINALE C'E' ANCHE UN TOCCO DI MANO SU TIRO DI ZARATE CHE POTEVA ESSERE CONSIDERATO RIGORE...

se quello era rigore, io sono figo almeno quanto Clooney....e cmq nel primo tempo c'e' stato un tocco di mano su cross di Mannini molto più palese di quello.....

e mi concludi in bellezza scrivendo:

I DUE RIGORI PER LA SAMP ARRIVANO DOPO TUTTO QUESTO...

embè? ...sti cazzi scusa. Intanto abbiamo, come domenica, pareggiato una partita che avremmo ampliamente meritato di vincere.

Aggiungi 4 punti alla classifica nostra e vedi cosa scopri....

Caro Primus, la tua visione è troppo di parte... (ancora fai aleggiare il "fantasma" del rigore inesistente su Poli in Samp - Inter, partita in cui SEMMAI c'è qualche rammarico nerazzurro per alcune decisioni arbitrali ma che comunque avete - poco meritatamente ma giustamente dato la pessima prestazione nerazzurra - vinto)

Mi parli degli episodi contro la Samp come di torti assoluti subiti e di quelli della Lazio come stupidaggini trascurabili.
Io ripeto il mio pensiero. Orsato è stato allucinante e i due rigori a favore della Samp nettissimi. Ma per fare il giochino dei SE, SE fosse stato fischiato il fallo di Cassano (e non puoi dire che la manata non c'è!), SE non fosse stato espulso Baronio, SE, SE SE SE.....

PS
Io parlo da tifoso neutrale, mica sono parte in causa.... l'arbitraggio di Rosetti si che mi ha fatto inviperire (e Pirlo era nettamente da espulsione diretta per la gomitata), ma in questo caso c'è di mezzo il Milan

maxbor ha scritto
Il preteso rigore di Muslera è inesistente. Il portiere, come suo diritto e dovere, va a colpire il pallone .

Comunicato stampa ufficiale:

lunedì di attesa per Giampaolo Pazzini. Le condizioni del centravanti blucerchiato - che nella serata di ieri, appena atterrato da Roma, si è sottoposto ad una visita specialistica al termine della quale il professor Barbieri ha confermato la frattura delle ossa nasali ed escluso complicazioni - restano da valutare. In caso di problemi respitatori nei prossimi tre giorni (di riposo assoluto), non si esclude che il calciatore debba ricorrere ad un intervento chirurgico

meno male che "va a colpire il pallone".....ma per favore va. Quel pseudo portiere andrebbe preso a frustate.