Un bicchiere per la vittoria o un cicchetto per la sconfitta? L'angolo per il mangione sportivo...
11 messaggi
Pagina 1 di 1

Scommettiamo con la C

da maxbor il 26 mar 2009 17:08


Massime divisioni ferme, Serie B italiana con troppe...stranezze, allora proviamo a vincere con la C nel momento decisivo dei tornei.

NOVARA-CESENA 1X
PADOVA-SPAL 1X
PRO SESTO-PRO PATRIA 2
RAVENNA-REGGIANA 1X
VENEZIA-LEGNANO 1
AREZZO-FOGGIA X2
CAVESE-GALLIPOLI X2
PISTOIESE-JUVE STABIA 1X
MARCENISE-BENEVENTO 1X
TERNANA-LANCIANO 1
ALGHERO-PAVIA 1X
SUD TIROL-ALESSANDRIA X2
VARESE-IVREA 1

Comunque senza la "benedizione" del'esperto Gigium non punto centesimo. 8)

da giugium il 26 mar 2009 17:57


maxbor ha scrittoMassime divisioni ferme, Serie B italiana con troppe...stranezze, allora proviamo a vincere con la C nel momento decisivo dei tornei.

NOVARA-CESENA 1X
PADOVA-SPAL 1X
PRO SESTO-PRO PATRIA 2
RAVENNA-REGGIANA 1X
VENEZIA-LEGNANO 1
AREZZO-FOGGIA X2
CAVESE-GALLIPOLI X2
PISTOIESE-JUVE STABIA 1X
MARCENISE-BENEVENTO 1X
TERNANA-LANCIANO 1
ALGHERO-PAVIA 1X
SUD TIROL-ALESSANDRIA X2
VARESE-IVREA 1

Comunque senza la "benedizione" del'esperto Gigium non punto centesimo. 8)


Sono daccordo nell'azzardare un Novara a punti contro il Cesena, il Piola è un campo difficilissimo, Il Novara inoltre può permettersi di giocare alla morte, il Cesena no, perchè la settimana dopo c'è il BigMatch...Bertani-Rubino sono la coppia d'attacco più forte del girone; per la cronaca Notaristefano ha rinnovato anche per l'anno prossimo.
Il Padova credo anchio che vinca o che comunque non perda, è successo troppo in casino in settimana dopo il furto del Cesena, la Pro Sesto la do sicura perdente.
Personalmente non giocherei la sconfitta del Legnano, è una squadra troppo strana, i giocatori ci mettono l'anima, sono giovani e corrono come dei tori,e a questo punto del campionato è la cosa che fa più la differenza.
I gironi sud li conosco poco.
Comunque aspetta di vedere le designazioni, dove arbitrano Viti di Campobasso e Giancola di Vasto alias i giustizieri della Lega, ti consiglio di non scommettere, può succcedere di tutto

da maxbor il 26 mar 2009 18:31


giugium ha scrittoPersonalmente non giocherei la sconfitta del Legnano, è una squadra troppo strana, i giocatori ci mettono l'anima, sono giovani e corrono come dei tori,e a questo punto del campionato è la cosa che fa più la differenza.
I gironi sud li conosco poco.
Comunque aspetta di vedere le designazioni, dove arbitrano Viti di Campobasso e Giancola di Vasto alias i giustizieri della Lega, ti consiglio di non scommettere, può succcedere di tutto


Guarda Giugium che per il Venezia è pressochè l'ultima chiamata; ho anche visto che viene da una bella vittoria al Sant'Elena, magari fa la doppietta.
Per il resto, il Foggia fuori casa è tosto e l'Arezzo ha ormai perso il treno per la promozione diretta.
Anche il Benevento dovrebbe rifiatare in vista dei play-off e a Marcenise troverà un campo infuocato.
La Cavese dopo gli incidenti di domenica ha la formazione falcidiata dalle squalifiche mentre il Galipoli non può permettersi altri passi falsi. Il pari e forse il risultato più probabile.
La Ternana deve fare i tre punti perchè nelle ultime partite incontra tutte squadre in lotta per i play-off che non gli concederanno nulla.
In C2 che dici delle partite della tua zona?
Gli altri gironi sono in gran parte definiti e può succedere di tutto, anche che le capolista si concedano un turno di...riposo, quindi non li ho presi in considerazione.
Il bello della C è che rispetto ai campionati maggiori ha delle quote più appetibili, se si azzeccano una decina di pronostici già puntando una decina di euro si prende una discreta sommetta.

da grasderost il 26 mar 2009 18:34


Beh questo topic è tutto per voi 8)

Io tifo un po' Novara per questioni sentimentali...

da casu85 il 26 mar 2009 23:49


NOVARA-CESENA 2
PADOVA-SPAL X
PRO SESTO-PRO PATRIA 1
RAVENNA-REGGIANA 1
VENEZIA-LEGNANO 1
AREZZO-FOGGIA 1
CAVESE-GALLIPOLI X
PISTOIESE-JUVE STABIA X
MARCENISE-BENEVENTO 2
TERNANA-LANCIANO 1
ALGHERO-PAVIA X
SUD TIROL-ALESSANDRIA 2
VARESE-IVREA 1

da giugium il 27 mar 2009 00:53


maxbor ha scritto
giugium ha scrittoPersonalmente non giocherei la sconfitta del Legnano, è una squadra troppo strana, i giocatori ci mettono l'anima, sono giovani e corrono come dei tori,e a questo punto del campionato è la cosa che fa più la differenza.
I gironi sud li conosco poco.
Comunque aspetta di vedere le designazioni, dove arbitrano Viti di Campobasso e Giancola di Vasto alias i giustizieri della Lega, ti consiglio di non scommettere, può succcedere di tutto


Guarda Giugium che per il Venezia è pressochè l'ultima chiamata; ho anche visto che viene da una bella vittoria al Sant'Elena, magari fa la doppietta.

In C2 che dici delle partite della tua zona?


Il venezia l'ho visto due volte dal vivo quest'anno, mi ha sempre fatto una pessima impressione,così come i proprietari i fratelli Poletti a cui non affiderei neanche un centesimo.
Ho parlato con alcuni del Venezia qualche partita fa e c'era un po' la sensazione di retrocessione già certa, senza contare che a Gennaio hanno sbagliato campagna acquisti prendendo un Bertotto che ormai è improponibile anche in questa categoria e Laurito che non è ancora pronto per un campionato professionistico.
Sono convinto poi che il Legnano farà un ottimo finale di campionato.
Legnano che tra l'altro è la peggior squadra del campionato in trasferta, ma secondo me può strappare un risultato positivo, perchè corre più degli altri.Lombardo mi piace e gli do fiducia.
Ovviamente poi posso sbagliarmi.

Sulla C si può scommettere ancora per poche giornate poi partiranno le solite partite-truffa

Il Varese ha una squadra molto forte e (cosa importantissima) una società seria, ci sono 6 squadre in 3 punti che si contendono il primo posto in campionato ma considero proprio il Varese come candidato principale alla vittoria finale, l'Alessandria mi piace parecchio, ha più giocatori che in questa categoria possono fare la differenza.
Il Pavia lo conosco veramente poco e per quel poco che conosco non mi piace.

da maxbor il 28 mar 2009 15:24


giugium ha scritto
Il venezia l'ho visto due volte dal vivo quest'anno, mi ha sempre fatto una pessima impressione,così come i proprietari i fratelli Poletti a cui non affiderei neanche un centesimo.
Ho parlato con alcuni del Venezia qualche partita fa e c'era un po' la sensazione di retrocessione già certa, senza contare che a Gennaio hanno sbagliato campagna acquisti prendendo un Bertotto che ormai è improponibile anche in questa categoria e Laurito che non è ancora pronto per un campionato professionistico.
Sono convinto poi che il Legnano farà un ottimo finale di campionato.
Legnano che tra l'altro è la peggior squadra del campionato in trasferta, ma secondo me può strappare un risultato positivo, perchè corre più degli altri.Lombardo mi piace e gli do fiducia.
Ovviamente poi posso sbagliarmi.



Ho giocato un biglietto sulla C togliendo, come consigliato, Venezia-Legnano.
Ho punato 10 euro con una vincita attesa di € 1.133 che conferma come la C abbia delle quote molto appetibili.
Certo, pur prendendo tutte le fisse, molte doppie sono su partite da vera tripla". Speriamo bene.

Quindi un altro biglietto sulle odierne partite per le Qualificazioni ai Mondiali:

MALTA-DANIMARCA 2
PORTOGALLO-SVEZIA 1
ISRAELE-SVEZIA 1 - Under (doppia integrale)
SLOVENIA-REP. CECA X2
NORD IRLANDA-POLONIA X2
LITUANIA-FRANCIA 2 - Gol (doppia integrale)
ROMANIA-SERBIA X2
MONTENEGRO-ITALIA 2
IRLANDA-BULGARIA 1X
OLANDA-SCOZIA 1X
MOLDOVA-SVIZZERA 2

Sistemino di due doppie per un totale di 4 biglietti con un costo complessivo di € 12 e vincite attese da € 203 a € 303. La particolarità delle doppie contiene la possibilità di vincita teorica di tutti e quattro biglietti (ad esempio con vittoria della Francia con reti della Lituania e di Israele per 1 o 2-0).

Spero che Portogallo e Svizzera (ritengo i pronostici più azzardati) non manchino la vittoria e che il resto regga le previsioni.

da maxbor il 30 mar 2009 11:21


Non sono andato oltre una onorevole partecipazione. :roll:

- Qualificazioni Mondiali

Paventavo una mancata vittoria del Portogallo ma lo ritenevo adeguatamente motivato (rischia l'eliminazione) contro una Svezia priva del suo miglior calciatore (Ibrahimovic).
La Polonia non ha invece confermato le precedenti buone prove.
Vediamo di rifarci marcoledì.


- Serie C

Col senno di poi ritengo che per le partite di Arezzo e Cava sarebbe stato più idoneo giocare l'Under, tra l'altro pagato meglio della doppia chance.
Le sconfitte di Alghero e Alessandria, invece, non me le aspettavo proprio.
Peccato, era un bel biglietto pagato ben 130 volte la posta!

da giugium il 30 mar 2009 20:00


maxbor ha scrittoNon sono andato oltre una onorevole partecipazione. :roll:

- Qualificazioni Mondiali

Paventavo una mancata vittoria del Portogallo ma lo ritenevo adeguatamente motivato (rischia l'eliminazione) contro una Svezia priva del suo miglior calciatore (Ibrahimovic).
La Polonia non ha invece confermato le precedenti buone prove.
Vediamo di rifarci marcoledì.


- Serie C

Col senno di poi ritengo che per le partite di Arezzo e Cava sarebbe stato più idoneo giocare l'Under, tra l'altro pagato meglio della doppia chance.
Le sconfitte di Alghero e Alessandria, invece, non me le aspettavo proprio.
Peccato, era un bel biglietto pagato ben 130 volte la posta!


Tutto sommato ci sei andato vicino, e ti sei preso la soddisfazione di prendere partite non facili.
Due consigli per il futuro..gira voce che la vittoria del Venezia domenica scorsa non sia casuale, ma che alcuni giocatori novaresi abbiamo anticipato l'apertura dei saldi.
Ieri il designatore degli arbitri della Lega Pro in tribuna a Sesto ha detto che Cesena e Ravenna sono "preferite"

da maxbor il 31 mar 2009 09:43


giugium ha scritto

Due consigli per il futuro..gira voce che la vittoria del Venezia domenica scorsa non sia casuale, ma che alcuni giocatori novaresi abbiamo anticipato l'apertura dei saldi.
Ieri il designatore degli arbitri della Lega Pro in tribuna a Sesto ha detto che Cesena e Ravenna sono "preferite"


Il Novara domenica credo si sia impegnato più che a Venezia visto che all' 89' vinceva ancora contro la capolista.
Che la Lega (tramite gli arbitri) piloti il campionato lo ritengo fantasioso. In questo periodo gli arbitri di C si giocano il futuro, chi sbaglia non ha più il tempo per recuperare e, per l'anzianità, molti sono all'ultimo treno.
Fra qualche giorno "studierò" il programma del prossimo turno e, naturalmente, attendo il tuo parere.
Intanto oggi ho letto sulla rosea di ulteriori ingarbugliamenti societari della Pro. Qualcuno ha fatto una squadra da B senza avere i soldi per pagare gli ingaggi dei calciatori? :shock:

da giugium il 31 mar 2009 11:05


te="maxbor"]
giugium ha scritto

Due consigli per il futuro..gira voce che la vittoria del Venezia domenica scorsa non sia casuale, ma che alcuni giocatori novaresi abbiamo anticipato l'apertura dei saldi.
Ieri il designatore degli arbitri della Lega Pro in tribuna a Sesto ha detto che Cesena e Ravenna sono "preferite"


Il Novara domenica credo si sia impegnato più che a Venezia visto che all' 89' vinceva ancora contro la capolista.
Che la Lega (tramite gli arbitri) piloti il campionato lo ritengo fantasioso. In questo periodo gli arbitri di C si giocano il futuro, chi sbaglia non ha più il tempo per recuperare e, per l'anzianità, molti sono all'ultimo treno.
Fra qualche giorno "studierò" il programma del prossimo turno e, naturalmente, attendo il tuo parere.
Intanto oggi ho letto sulla rosea di ulteriori ingarbugliamenti societari della Pro. Qualcuno ha fatto una squadra da B senza avere i soldi per pagare gli ingaggi dei calciatori? :shock:[/quote]

Giocava in casa davanti ai propri tifosi che gliele avevano promesse per quello che hanno fatto con il Venezia. E' stata una settimana dura a Novara e il pareggio a stemperato solo in parte l'arrabbiatura.

La lega e gli arbitri hanno sempre falsato il campionato, ricordi Pieri?Palanca?
Quelle che ho detto sono state le parole del designatore, mi hanno stupito perchè pensavo che la Reggiana che in Lega conta fosse preferita rispetto al Ravenna. Del Cesena si è già visto, lo scandalo col Padova o la decisione di giocare al lunedì il big match.

E' una situazione anomala, come detto c'erano diverse anime e progetti: La prima anima si impegnava per il progetto sportivo che visti i giocatori, la competenza di chi li ha portati e i risultati è andato alla grande, anche perchè a guardare la differenza di stipendi non è così differente da quella di passate gestioni

La seconda anima aveva il progetto di tornaconto economico.
L'attuale presidente è un truffatore che in questo caso, ha fatto il prestanome per la Mpe, che voleva a tutti i costi costruire lo stadio con spazi commerciali,un giro di soldi da paura...in estate per favorire il passaggio di proprietà il sindaco aveva garantito che l'avrebbe permesso, poi al momento decisivo si è rimangiato tutto e la Mpe si è fatta subito da parte e dall'ombra in cui era è sparita facilmente. Ora rimane il presidente Zoppo, noto truffatore senza soldi suoi.
Gli stipendi dei calciatori comunque sono pagati fino a dicembre, in linea con le altre squadre, il problema dei debiti non è con i calciatori, ma con i fornitori. Anche perchè in ogni caso gli stipendi dei giocatori sono garantiti dalla fidejussione presentata in Lega dalla famiglia Vender(ex proprietari).

Economicamente parlando la situazione non è peggiore di quella di altre società, ce ne sono di messe peggio, ma ci sono mille altri risvolti, ad esempio questioni personali tra presidente ed ex dg. o presidente e giocatori, e sopratutto questioni politiche.

Insomma è un gran casino e non si può spiegare in poche righe.
Il 1° aprile parte il procedimento per il fallimento pilotato, dietro c'è una cordata fortissima, che aveva già fatto un'offerta soldi più accollamento di tutti i debiti e che era stata rifiutata da Zoppo (altra anomalia, perchè andare incontro a un fallimento quando ne puoi uscire senza debiti e con soldi?).

11 messaggi
Pagina 1 di 1
Vai a

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti

Moderatore: capohog

cron