cico140976 ha scrittoData la recensione, i voti assegnati a cucina e soprattutto servizio sono a capocchia.
Sono d'accordo nel cercare di evitare i 15-15-15 a "Giggi O'spurcacciune" che ti fa la "vera finta pizza Napul'è con le acciughe allevate nel Naviglio, signò!" ma bisognerebbe essere un po' più accurati nella stesura ed eviscerare meglio perchè un servizio che prevede un "direttore di sala competente e attento", un buon benvenuto della cucina, un cameriere che correttamente si prodiga a versare il vino e che, verificata l'assenza dello stesso, si affanna ad offrire un calice colmo di passito viene valutato con un penalizzante 6....

Lo stesso si potrebbe dire della valutazione riservata alla cucina, che nel complesso viene riferita come "buona".

Mah......

ha fatto la stessa cosa con Baldin....:"miglior ristorante di Genova"...7

Forse i voti non sono dati a capocchia,forse i parametri di valutazione sono solo diversi.Vado al ristorante per mangiare bene e quindi una solo buona cucina per me vale 6,cioè un'esperienza positiva,così come ,spendendo 77 euro,mi aspetto competenza e attenzione ed il servizio non è solo un gesto gentile,merita la mancia non un voto alto.Per quanto riguarda Baldin,il fatto che lo consideri forse il miglior ristorante di Genova e gli dia 7(che per me è una cucina più che buona)depone a discapito della scarsa qualità della ristorazione di Genova e dintorni e non a favore della straordinorietà di Baldin che, a mio avviso,per esempio non vale L'Arco antico di Costa a cui do 8 ed lontanissimo dal 9 che posso dare a Vivalda dell'Antica Corona Reale,il 10 lo darei,forse ma forse, solo al Gambero rosso di Pierangelini,se ci fosse ancora.
Si può non essere d'accordo con i miei criteri di valutazione,ma non dire che non sia coerente con questi.
Saluti a tutti.
P.S.L'ho già comunicato alla redazione,la recensione non si riferisce al Gabbiano ma alla Prua,credo di aver distrattamente inviato la recensione della Prua dalla scheda del Gabbiano che avevo appena guardato.

zimmerman ha scrittoForse i voti non sono dati a capocchia,forse i parametri di valutazione sono solo diversi.Vado al ristorante per mangiare bene e quindi una solo buona cucina per me vale 6,cioè un'esperienza positiva,così come ,spendendo 77 euro,mi aspetto competenza e attenzione ed il servizio non è solo un gesto gentile,merita la mancia non un voto alto.

Va bene, non discuto, i criteri di valutazione della cucina, ma sul servizio hai, a mio avviso, toppato.

Ciò che tu auspichi sopra (da me evidenziato), traspare dalla tua recensione. Ergo, siamo ben oltre lo stiracchiato 6 assegnato. O altrimenti, non sei stato chiaro nel tuo scritto (e da qui l'esigenza del mio post).

Ciao ciao

zimmerman ha scrittoP.S.L'ho già comunicato alla redazione,la recensione non si riferisce al Gabbiano ma alla Prua,credo di aver distrattamente inviato la recensione della Prua dalla scheda del Gabbiano che avevo appena guardato.

Non "credo": sono state inviate due recensioni per due ristoranti diversi con lo stesso testo.
Adesso è il solito casino di sfrugugliare nel database. Contiamola giusta, eh?

Quella giusta è quella che ho già raccontato nella mia prima risposta alla domanda della redazione circa le due recensioni e cioè che durante l'invio della mia recensione della Prua c'è stato un problema di connessione,non partiva,poi è sparito tutto,schermo bianco,ho atteso,e non arrivando la solita conferma di avvenuta ricezione,pensando fosse andata perduta come a volte mi accade,ne ho riscritta un'altra,non identica,perchè non ricordavo perfettamente la prima,e l'ho inviata,come è mia abitudine,dalla scheda della recensione precedente,Taglianik,ed è questo il motivo per cui ipotizzo,non avendo capito cosa sia accaduto,che l'errore di scheda sia la causa più probabile,anche se a leggere la puntualizzazione seccata di Silbusin sembra sottindere ce possa essere un 'altra che non afferro e gli sarei grato se me la spiegasse più esplicitamente.
A Cico dico che se da 9 al servizio di Ziaines,con tutta la simpatia che ho per Bruno,abbiamo una concezione di cosa sia il servizio molto diversa.

zimmerman ha scrittoA Cico dico che se da 9 al servizio di Ziaines,con tutta la simpatia che ho per Bruno,abbiamo una concezione di cosa sia il servizio molto diversa.

Finalmente hai scritto un qualcosa che trovo sensato al 100%

Puntualizzazione seccata? Moi? Perdindirindina...
E' accaduto semplicemente che è arrivata una prima recensione (quella pubblicata - Il Gabbiano del 5.3.2010) con il testo A, successivamente una seconda recensione (sempre da zimmerman - La Prua) sempre con il testo A (identico, non simile).
Quindi la seconda recensione è stata respinta comunicando a zimmerman che non si validava la seconda recensione perchè aveva il testo uguale a quello de Il Gabbiano.
Come si fa a inviare per sbaglio per due ristoranti diversi lo stesso testo (identico, non simile)
Che c'azzecca taglianik (visto che è citato)? Ha già mandato due recensioni su La Prua del 7/2/2010 e su Il Gabbiano il 6/2/2010.
Il mistero s'infittisce...