Non senza complimentarmi, prima di tutto, con la nostra scaltrissima e credo anche fortunatissima mangiona che ha azzeccato un altro cappello blu in terra barese con il massimi dei voti, prendo spunto per una riflessione.

Il prezzo indicato, per persona, è di 29 euro ma, a ben vedere, i due commensali hanno preso due primi, due dessert ma solo un antipasto e un secondo. Aggiungendo ad un pasto teorico completo ciò che è stato omessola spesa risulterebbe assai maggiore.
Tra l'altro manca anche un dettaglio dei singoli prezzi (ad esempio, quanto avrà inciso nella media il vino?).

Orbene, è vero che è abbastanza diffusa, anche da parte mia, l'abitudine di non fare sempre un pasto a tutto tondo ma ciò non toglie che, indipendentemente da quello che si mangi, il prezzo a persona indicato deve fare riferimento a un pasto medio completo.
Non ha senso fare delle medie, per lo stesso locale, fra pasti alquanto eterogenei.
Tanto per fare un esempio, al Vigna del Mar di Monopoli (ba) c'è chi ha speso 30 euro e chi si è "sfiziato" ed è arrivato a spenderne 150!
Non mi pare altresì giusto, dopo aver visto la media prezzi di un locale, che si debba essere costretti a visionare tutte le recensioni per averne un'idea più attendibile.

Ritengo che sia chi fa uno spuntino, e quindi spende in difetto, sia chi ordina di tutto e di più, e quindi spende in eccesso, nel prezzo medio debba indicare il costo di un pasto "completo e normale".
Dalle ultime recensioni io mi sto comportando in tal guisa.
Mi sembrerebbe giusto che questa regola sia fatta propria da tutti altrimenti continueremo ad avere delle medie-prezzi "farlocche".