piccolo aggiornamento sulla tremenda pandemia da H1N1/2009:

23 milioni di dosi avanzate (dose + dose -)
versus
184 milioni di euro che l'italia deve pagare alla novartis (euro + euro -)

tocca sperare che torni la suina anche l'anno prossimo per smaltire i "fondi di magazzino"?

Pensa tu che sfiga che non ci sono stati migliaia di morti

La Francia ne ha comprati 92 milioni di dosi a fronte di una popolazione di circa 43 milioni....per caso voleva guadagnarci nella malaugurata ipotesi che c'era carenza di vaccini???? Mon dieu..

Questa mattina hanno intervistato il direttore del settore virologico del CDC of Atlanta. Il quale semplicemente ha detto che il fallimento della vaccinazione dipende da due motivi: la cattiva informazione da parte dei governi e l'atteggiamento (definito con un adjective: "criminous") dei medici.
Che non si ha la minima idea di come evolverà questa influenza, che se ci sarà una mutazione e una nuova pandemia i morti saranno sempre tra i giovani e giovanissimi, oltre che le solite categorie a rischio. Ma che dal punto di vista delle previsoni non si hanno minimamente dati.
E ha terminato dicendo che lo sforzo dei governi dovrebbe essere non quello di vendere il vaccino a terzi, ma quello di convincere la gente a vaccinarsi.
E' pur vero che nel 2010 ci saranno le elezioni del direttivo del WHO e quindi motivi politici (come sono stato bravo a gestire questa pandemia...) avranno spinto i "politici" a fare cassa di consenso, ma quando invece parla il tecnico...




Interessante l'articolo:
http://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm

Ma in che misura la suina è più pericolosa della stagionale per i giovani? Non sono riuscito a trovare i dati di confronto nell'articolo linkato, voi?

E' più pericolosa xchè il ceppo a cui appartiene non è conosciuto dall'organismo degli individui + giovani, tutto qua. Questo associato alla possibile mutazione ne detrminano la pericolosità supposta.

Personalmente credo alla buona fede degli organi internazionali che nel dubbio, non potendo prevedere il decorso, hanno preferito tutelare la popolazione. Ma potrebbe anche essere stato fatto tutto a scopo di lucro, anche se , mi ripeto, sono convinto del contrario.

balcone ha scritto...

Dici bene.
E' evidente che di santi e martiri a 'sto mondo ce n'è ben pochi.
Tuttavia immaginare che un allarme globale sia solo una montatura creata col favore di molteplici strutture sanitarie, l'appoggio di più e più governi, la falsificazione dei dati sui decessi, sui ricoveri ecc, è non impossibile ma alquanto improbabile

Del resto è alquanto di moda vedere complotti e macchinazioni ovunque

Fante ha scritto

balcone ha scritto...

Dici bene.
E' evidente che di santi e martiri a 'sto mondo ce n'è ben pochi.
Tuttavia immaginare che un allarme globale sia solo una montatura creata col favore di molteplici strutture sanitarie, l'appoggio di più e più governi, la falsificazione dei dati sui decessi, sui ricoveri ecc, è non impossibile ma alquanto improbabile

Del resto è alquanto di moda vedere complotti e macchinazioni ovunque

Concordo,poi che magari un po' di lobbies in giro per il mondo abbiano cavalcato l'emergenza...

In ogni caso per i governi era una "no win situation", non avessero provveduto a comprare i vaccini sarebbero stati oggetti di accuse anche nel caso che poi, come si è rivelato, la oink era un falso allarme.
Hanno comprato i vaccini e più o meno si sentono (adesso) dare di bischero (o peggio) per averlo fatto.

Il sito da cui è tratto l'articolo riporta anche le teorie del complotto sull'11 settembre....

Il sito da cui è estratto l'articolo sostiene che gli attentati terroristici a Madrid sono stati un complotto della Nato

Prova a dare anche una occhiata sul sito "Le indagini di Super Pippo"

Qui un po'di numeri:
http://www.nuovainfluenza.ministerosalu ... luenza.jsp

Stroliga ha scrittoQui un po'di numeri:
http://www.nuovainfluenza.ministerosalu ... luenza.jsp

questo sito nn è attendibile perchè.......perchè no

Ma è possibile vedere da qualche parte il confronto tra ospedalizzazione / mortalità causate dalla nuova influenza e da una normale influenza stagionale? Possibilmente ripartito sulle fasce di età. Questo dovrebbe chiarire almeno se l'influenza A è realmente più pericolosa.
Poi non sapremo mai se la pandemia è stata "evocata" con fini commerciali o meno... però almeno sapremo se è prudente per i più giovani comunque vaccinarsi (sempre che siano ancora in tempo)

MarioLino ha scrittoMa è possibile vedere da qualche parte il confronto tra ospedalizzazione / mortalità causate dalla nuova influenza e da una normale influenza stagionale? Possibilmente ripartito sulle fasce di età. Questo dovrebbe chiarire almeno se l'influenza A è realmente più pericolosa.
Poi non sapremo mai se la pandemia è stata "evocata" con fini commerciali o meno... però almeno sapremo se è prudente per i più giovani comunque vaccinarsi (sempre che siano ancora in tempo)

Mariolino, secondo me se i giovani si fanno la loro bella influenza si immunizzano naturalmente e con una memoria immunitaria ben più lunga di quella dovuta al vaccino.
Visto che, a posteriori , questa influenza non sembra essere stata così letale, a maggior ragione consiglierei di lasciar fare al nostro, in genere, meraviglioso e sofisticatissimo corpo umano che, se in equilibrio e non troppo danneggiato, sa difendersi da solo in queste circostanze.
Tantè che i più anziani non se la sono fatta perchè già avevano incontrato questo virus.