corona ha scritto

santippe28 ha scrittoCorona , hai centrato il problema e tutto quello che io realmente contesto [...] Bye bye , tessori miei , per fortuna è venerdì.

potrei anche sottoscrivere tutto quello che dici, ma purtroppo sei fuori tema.
Ti capisco, è venerdì!

Vuoi toglierci anche il piacere di andare fuori tema. Fineremo in "Avanzi" anche noi, qui e ora?

corona ha scrittoE comunque credo ci siano dei disonesti anche tra i ceti meno abbienti. E pure dei truzzi. E pure dei truzzi disonesti.

Sacrosanto.
Ma vedi, il problema per me è questo. Il meno abbiente, o la plebaglia come dice parakarro, non dico che abbia il diritto, ma è sicuramente più giustificato nell'avere un atteggiamento sociale meno esemplare.
Il più abbiente ha invece secondo me un dovere morale che gli imporrebbe di essere anche più "evoluto"
Se invece sfrutta il suo privilegio solo per farsi fotografare nei night club con Smaila, per me è molto truzzo.
Sarà comunismo....

Fante ha scrittoSe invece sfrutta il suo privilegio solo per farsi fotografare nei night club con Silbusin e Bob, per me è molto truzzo.
Sarà comunismo....

PaulySte ha scritto

corona ha scritto

santippe28 ha scrittoCorona , hai centrato il problema e tutto quello che io realmente contesto [...] Bye bye , tessori miei , per fortuna è venerdì.

potrei anche sottoscrivere tutto quello che dici, ma purtroppo sei fuori tema.
Ti capisco, è venerdì!

Vuoi toglierci anche il piacere di andare fuori tema. Fineremo in "Avanzi" anche noi, qui e ora?

ma ci mancherebbe altro, però non si può pretendere di rispondere a tono andando OT, neanche se è venerdì.

Fante ha scritto

corona ha scrittoE comunque credo ci siano dei disonesti anche tra i ceti meno abbienti. E pure dei truzzi. E pure dei truzzi disonesti.

Sacrosanto.
Ma vedi, il problema per me è questo. Il meno abbiente, o la plebaglia come dice parakarro, non dico che abbia il diritto, ma è sicuramente più giustificato nell'avere un atteggiamento sociale meno esemplare.Il più abbiente ha invece secondo me un dovere morale che gli imporrebbe di essere anche più "evoluto"
Se invece sfrutta il suo privilegio solo per farsi fotografare nei night club con Smaila, per me è molto truzzo.
Sarà comunismo....

no caro mio, la buona educazione è gratis, non la vende nessuno, ma non costa niente essere ben educati, per cui anche il nullatenente non deve permettersi di fare il cafone come il più ricco dei ricchi.

Fante ha scrittoSacrosanto.
Ma vedi, il problema per me è questo. Il meno abbiente, o la plebaglia come dice parakarro, non dico che abbia il diritto, ma è sicuramente più giustificato nell'avere un atteggiamento sociale meno esemplare.
Il più abbiente ha invece secondo me un dovere morale che gli imporrebbe di essere anche più "evoluto"
Se invece sfrutta il suo privilegio solo per farsi fotografare nei night club con Smaila, per me è molto truzzo.
Sarà comunismo....

Allora sono giustificabile e giustificato???



Cacchio, vagina, tette e culo !

(io 50 € per un gelato non posso permettermeli )

[quote="Parakarro"]hauhauahuah

una simpatica vecchietta paga 30 euro un gelato e parte una discussione social comunista sui diritti della plebaglia e i doveri della società...

ceeeeeeeerto, spendo i soldi per acquistare un locale e poi faccio il filantropo per un gruppo di pecoroni con la convinzione che tutto sia dovuto.... certo, per amore del paesaggio....ma andate a iesolo và...

quote]

sensibilità e lungimiranza , in perfetta sintonia con il nick, quando l'amore per cemento e granito prevale su quello per ambiente e paesaggio non resta che ricorrere al social comunismo.
la vita in tre funzioni : nanna , pappa e cacca , ah come deve esser bello vivere senza farsi troppi problemi.

Zolletta ha scritto(io 50 € per un gelato non posso permettermeli )

ma falla finita cialtrone

primus ha scritto

Zolletta ha scritto(io 50 € per un gelato non posso permettermeli )

ma falla finita cialtrone

Ma anche se li avessi non li spenderei certamente per due palline di gelato...

e perchè quando lo dico io primus si inca@@a e quando lo dici tu va tutto bene? Buzzuvvo!

santippe28 ha scrittosensibilità e lungimiranza , in perfetta sintonia con il nick, quando l'amore per cemento e granito prevale su quello per ambiente e paesaggio non resta che ricorrere al social comunismo.
la vita in tre funzioni : nanna , pappa e cacca , ah come deve esser bello vivere senza farsi troppi problemi.

dove ho scritto che preferisco il cemento alla natura?!
ps
occhio al flame

Zolletta ha scritto

primus ha scritto

Zolletta ha scritto(io 50 € per un gelato non posso permettermeli )

ma falla finita cialtrone

Ma anche se li avessi non li spenderei certamente per due palline di gelato...

su questo si potrebbe discutere.

Io credo che se potessi spendere qualunque cifra, 50 euro per un gelato potrei spenderli, se mi va....sarei libero di scegliere, adesso invece le scelte sono obbligate.

Io a quelli, tipo bob, che ragionano così credo poco...... vorei vedere se stasera staccassero un super da 100 milioni di euro se si fanno tanti problemi a sedersi in un bar e spndere 50 euro per un aperitivo ecc. ecc.

Dubito

Bob ha scrittoe perchè quando lo dico io primus si inca@@a e quando lo dici tu va tutto bene? Buzzuvvo!

primus non si incazza mai, vi piglia per il culo e c'e' una bella differenza....

dopo 6 pagine di topic, se mi dovessero chiedere: è stata polla la sciura o ladro l'esercente? io opterei, senza esitare, per la prima.

primus ha scrittoIo credo che se potessi spendere qualunque cifra, 50 euro per un gelato potrei spenderli, se mi va....sarei libero di scegliere, adesso invece le scelte sono obbligate.

Io a quelli, tipo bob, che ragionano così credo poco...... vorei vedere se stasera staccassero un super da 100 milioni di euro se si fanno tanti problemi a sedersi in un bar e spendere 50 euro per un aperitivo ecc. ecc.

Dubito

Ecco, credi per te stesso che a noi ci pensiamo noi stessi

PaulySte ha scritto

primus ha scrittoIo credo che se potessi spendere qualunque cifra, 50 euro per un gelato potrei spenderli, se mi va....sarei libero di scegliere, adesso invece le scelte sono obbligate.

Io a quelli, tipo bob, che ragionano così credo poco...... vorei vedere se stasera staccassero un super da 100 milioni di euro se si fanno tanti problemi a sedersi in un bar e spendere 50 euro per un aperitivo ecc. ecc.

Dubito

Ecco, credi per te stesso che a noi ci pensiamo noi stessi

non ti ficcare sempre nei miei discorsi, su..fai il bravo, torna a giocare col trenino che dopo ti facciamo il bagnetto e vai con nonno Bob alla festa del tortello cremasco

Approfitto del mio intervento n° 1000 (evviva!!! ) per fare il filosofo:
- si è capito (e si sapeva) che ognuno coi soldi guadagnati, si spera lecitamente , fa quello che gli pare.

Se venissi premiato dalla sorte di Superenalotti o da altre improvvise ricchezze non previste anch'io sicuramente scialacquerei, senza ombra di dubbio, ma secondo (ovviamente) i miei canoni (mai fregato niente di abiti, orologi, automobili e quant'altro).

Di sicuro non mi farei mancare vacanze, posti esotici, belle case/residenze, cene in pluristellati, impianti Hi-fi degni di studi di registrazione, una collezione di CD e/o LP "totale", chitarre delle migliori marche e varie altre cose.

Di sicuro altri "investirebbero" chi in automobili, chi in altri hobby che io non ho, ma insisto, va bene così, finchè il tuo guadagno proviene da onesta professione e/o colpo improvviso di c....o

stefanbo ha scrittoA
(mai fregato niente di abiti, orologi, automobili e quant'altro).

vero, ma non oso pensare che con 100 milioni di euro sul conto ti vestiresti all'upim, e viaggeresti con la skoda.....dai su fai il bravo anche tu