alberto ha scritto"qualcun altro da il voto alle tue esperienze. come la prendono i mangioni?"
male, è la riposta per ora.
The Dude ha scrittoSecondo me l'unica proposta sensata, marginalmente legata a tutto questo, è che, se un validatore si trova una recensione con un giudizio sballato (e qui va al buon senso) nel rapporto "descrizione"/"giudizio" (ad esempio tutto buono o discreto e poi tre 10), potrebbe rifiutarla, rimandarla al mittente (processo già esistente) e chiedere gentilmente di pesare meglio le valutazioni.
filo ha scrittoThe Dude ha scrittoSecondo me l'unica proposta sensata, marginalmente legata a tutto questo, è che, se un validatore si trova una recensione con un giudizio sballato (e qui va al buon senso) nel rapporto "descrizione"/"giudizio" (ad esempio tutto buono o discreto e poi tre 10), potrebbe rifiutarla, rimandarla al mittente (processo già esistente) e chiedere gentilmente di pesare meglio le valutazioni.
Concordo pienamente !!!!!
silbusin ha scrittofilo ha scrittoThe Dude ha scrittoSecondo me l'unica proposta sensata, marginalmente legata a tutto questo, è che, se un validatore si trova una recensione con un giudizio sballato (e qui va al buon senso) nel rapporto "descrizione"/"giudizio" (ad esempio tutto buono o discreto e poi tre 10), potrebbe rifiutarla, rimandarla al mittente (processo già esistente) e chiedere gentilmente di pesare meglio le valutazioni.
Concordo pienamente !!!!!
la scoperta dell'acqua calda! (tre faccine così si capisce che è una battuta).
già più volte sollecitata dallo scrivente. Risposta: lo facciamo (?), ci sono troppe recensioni (e allora?), non abbiamo forze sufficienti (reclutate altri validatori).
leggete le recensioni e giudicate voi....
poi sul giudizio del grande UNO...per carità...a suo tempo c'è gente che si è imbizzarrita solo per aver scoperto che le recensioni ricevono un voto-giudizio (max 10)...chi si ricorda il topic ricorderà appunto le proteste stizzite, i piedini battuti a terra e sgli sbuffi...
silbusin ha scrittofilo ha scrittoThe Dude ha scrittoSecondo me l'unica proposta sensata, marginalmente legata a tutto questo, è che, se un validatore si trova una recensione con un giudizio sballato (e qui va al buon senso) nel rapporto "descrizione"/"giudizio" (ad esempio tutto buono o discreto e poi tre 10), potrebbe rifiutarla, rimandarla al mittente (processo già esistente) e chiedere gentilmente di pesare meglio le valutazioni.
Concordo pienamente !!!!!
la scoperta dell'acqua calda! (tre faccine così si capisce che è una battuta).
già più volte sollecitata dallo scrivente. Risposta: lo facciamo (?), ci sono troppe recensioni (e allora?), non abbiamo forze sufficienti (reclutate altri validatori).
leggete le recensioni e giudicate voi....
poi sul giudizio del grande UNO...per carità...a suo tempo c'è gente che si è imbizzarrita solo per aver scoperto che le recensioni ricevono un voto-giudizio (max 10)...chi si ricorda il topic ricorderà appunto le proteste stizzite, i piedini battuti a terra e sgli sbuffi...
primus ha scrittoThe Dude ha scrittoEvidentemente no, non tutti, non sempre.
E se abolissero i voti, i cappeli e le segnalazioni "pretendendo" solo recensioni dettagliate con un giudizio personale alla fine?
alberto ha scrittoprimus ha scrittoThe Dude ha scrittoEvidentemente no, non tutti, non sempre.
E se abolissero i voti, i cappeli e le segnalazioni "pretendendo" solo recensioni dettagliate con un giudizio personale alla fine?
Il sito diventerebbe quasi inconsultabile = inutile. Che fai ti leggi sempre tutte le recensioni?????
primus ha scrittoBeh...io leggo quelle di locali che mi interessano mica tutte...credo che alla fine la parte interessante sia leggere la rece non guardare la pagella e i cappellini colorati.....o no?