Ma no dai, non ci credo: è uno stra-classico del design... Il recensore ha scritto che era una cosa brutta, mezza incompleta... Non può intendere quella lampada!

[

quote="miciagilda"]Ma no dai, non ci credo: è uno stra-classico del design... Il recensore ha scritto che era una cosa brutta, mezza incompleta... Non può intendere quella lampada!

[/quote]


Vuoi vedere che adesso mi cade la credibilità del recensore proprio sulla lampada????

fulvia ha scrittoVuoi vedere che adesso mi cade la credibilità del recensore proprio sulla lampada????

no, però non vi viene in mente che magari a lui di lampade e affini non gliene fotte una mazza? son mica tutti esperti di design come qui...

eppoi se consideri che costa come un mese di stipendio, laciatemelo dire, fa proprio cacare......

miciagilda ha scrittoMa no dai, non ci credo: è uno stra-classico del design...

eh lo so...mi rendo conto..non ci si crede.... ..chi al giorno d'oggi non conosce quella lampada??? pazzesco davvero....che buzzurri.....

NO era una lampada di fortuna. E' stato "addolcita" la descrizione.

....Atzè propi sgrèss cuma un camion ad gèra dal Tisìn........

Trad.. sei proprio grezzo come un camion di ghiaia del Ticino!!!

@primus: non quella lampada, ma bensì questa!

primus ha scritto
no, però non vi viene in mente che magari a lui di lampade e affini non gliene fotte una mazza? son mica tutti esperti di design come qui...

]

se non gle ne fotte una mazza, non scriva che alla Francescana usano lampade di fortuna....

Poi magari Bottura per risparmiare due lire ha effetivamente messo nel suo locale una lampada di fortuna... poteva prendere almeno quelle dell'IKEA!!!!

Ragazz...evitate le seghe mentali (sono ormai le uniche che soddisfano sia praimus che fante).
Il succo di questa recensione è che si chiama Bottura, fa pagare 10 euro a coperto (pensandoci bene farà 1000 clienti in un anno? e sono almeno 10.000 euro, la pensione sociale di un anziano), hanno speso 460 euro in due, e si sono trovati male. Se andavano all'ocaciuca-borgarello-rinco se ne fottevano del servizio e di 140 euro di vini al calice (avete notato che in un altro multistellato questo servizio non è previsto?) e avrebbero intonato con fulvia-praimus-rinco jodel e canti delle mondine vercellesi. E ci scappava un cappello blu, se non altro per la simpatia del servizio. (Santo Stefano, Santa Elena, Satno Angelo).
Se vai da Vittorio (esperienza personale) il servizio è maniacalmente preciso (come in tutti gli stellati frequentati, l'ultimo quello della Certosa) e quando "cede" (vedi S. Lorenzo) ti girano i ball. Se poi non ti piace quello che ti danno da mangiare e, quasi chiedendo scusa, lo descrivi (evitiamo di dire amenità tipo"doveva descrivere accuratamente le qualità organolettiche, il colore, sapore, odore, provenienza, filiera, fornitori aggiunti, autorizzazione ASL, ecc) ecco che un 4 ci può stare. Ed è un quattro relativo alla severità del tutto. I test di ammissione al MIT di Cambridge sono nettamente più severi di quelli del Politecnico di Milano. E allora? (tipico paragone alla kinggeorge)

verissimo quanto dice Silbusin. Il quale altrettanto bene ha fatto ad invitare alla rilettura della recensione di gobbaccio.
Il dubbio è sempre lo stesso, almeno per me.
Se, dopo aver raggiunto il minimo sindacale di credibilità nella community con un po' di recensioni decenti e condivisibili, tiro un "giallo" alla trattoria da Gigi il Tr..., probabilmente va tutto bene.
Se invece tiro la pacca ad un mostro sacro, sia pur discusso, ma sempre sotto i riflettori, ed in particolare ad un locale che spicca per innovazione e sperimentazione, viene sempre il dubbio che sia il recensore inadeguato, che non capisce un cavolo di alta cucina innovativa...

la cosa che più mi preoccupa è che ci avevo già programmato una visita appena finita l'estate, mi sa che ripiegherò su una doppietta Cedroni-Uliassi che ha sempre il suo perchè.

Zolletta ha scritto@primus: non quella lampada, ma bensì questa!

peggio, questa fa super cacare

Zolletta ha scritto@primus: non quella lampada, ma bensì questa!

Vedi che ci è andata bene ad andare al Quintessenza almeno abbiamo risparmiato e abbiamo mangiato da 6--
A parte gli scherzi mi sa che dopo il viaggio di nozze bisognerà andare a provarlo...............si va su incontriamoci o vino, birra e distillati

Dreamer81 ha scrittola cosa che più mi preoccupa è che ci avevo già programmato una visita appena finita l'estate, mi sa che ripiegherò su una doppietta Cedroni-Uliassi che ha sempre il suo perchè.

Visto? uno degli effetti collaterali è proprio questo.......
Quante recensioni da cappello blu ci sono di Bottura?? Dieci ?....Eppure basta una voce fuori dal coro, dicasi una, per vanificare anni di onesto lavoro!?
......Io mi prenderei la briga di controllare..... Vi do l'IBAN che mi date una mano a verificare?

la questione principale è che non ho abbastanza soldi per permettermi una fregatura e poi rimediare, quindi vado a colpo sicuro

Dreamer81 ha scrittola questione principale è che non ho abbastanza soldi per permettermi una fregatura e poi rimediare, quindi vado a colpo sicuro

Ma no dai una fregatura non la prendi e poi stai tranquillo se per te il ristorante vale meno di 8 scrivi in contattaci e Calvin provvederà al rimborso totale nelle 24 ore sucessive

Dreamer81 ha scrittola questione principale è che non ho abbastanza soldi per permettermi una fregatura e poi rimediare, quindi vado a colpo sicuro

....Idem.... volevo regalarmi per i miei 50 anni , con il mio maritozzo, un pranzettino da Leveillè al Miramonti...... sono andata sul sito...ho visto il prezzo del degustazione.....mi è venuto uno scìopone e gli ho detto che si cena all'Oca..... gli riservo tutto il locale.....

BUZZY ha scritto

Dreamer81 ha scrittola questione principale è che non ho abbastanza soldi per permettermi una fregatura e poi rimediare, quindi vado a colpo sicuro

Ma no dai una fregatura non la prendi e poi stai tranquillo se per te il ristorante vale meno di 8 scrivi in contattaci e Calvin provvederà al rimborso totale nelle 24 ore sucessive

Mi hai convinto