Fante ha scrittoGiustamente e Alberto non possono stare nella stessa frase

Fattene una ragione. Così è e sarà. Ma non per questo me ne vanterò.

E adesso, alzati e cammina.

Fante ha scritto

silbusin ha scrittoLe rece in primo piano, come dice giustamente Alberto

Giustamente e Alberto non possono stare nella stessa frase senza creare un precipitato
La rece in primo piano sembra essere una sorta di "premio". Se ci sono significati diversi andrebbero opportunamente evidenziati, magari con un commento alla stessa.

Direi più una flocculazione disordinata.
Personalmente ritengo che in una comunità sia opportuno mostrare tutte le sfaccettature della stessa (sto scrivendo troppo difficle, fante?).
La meritocrazia in un sito come ilmangione premierebbe i soliti noti con effetto rebound per i "sempliciotti" (tra cui mi ci metto anch'io) che ritengono che spendere 80 € per un vino sia una sciocchezza.
Ma sono anche quelli che dan i danèe per l'associazione.
Insomma un percorso complesso in cui i fenomeni di aggiustamento devono farne parte.
Poi, essendo altri che decidono, cara la mia burbetta seguirò l'onda su onda....

Ma poi, scusate, chi se ne frega di quale è la rece in primo piano.

C'é ne è una, la si legge se si ha voglia. Se piace bene, altrimenti amen.

Ma.... c'é qualche Mutley che vuole la medaglia e si lamenta?

(citazione finissima che solo pochi possono comprendere)

Capisco.
E' che non essendo uso ad obbedir tacendo, mi vien da sollevare qualche osservazione.

La meritocrazia in un sito come ilmangione premierebbe i soliti noti con effetto rebound per i "sempliciotti" (tra cui mi ci metto anch'io) che ritengono che spendere 80 € per un vino sia una sciocchezza.
Ma sono anche quelli che dan i danèe per l'associazione.

Questo aspetto, se c'è, è esattamente quello che non digerisco.
Non sta a me decidere come dev'essere ilmangione.
Ma i casi son due: o ho capito male io ( molto probabile visto il mio QI), o mi si è lasciato intendere una cosa per un'altra.
Per ora, mi taccio....

alberto ha scrittoMa.... c'é qualche Mutley che vuole la medaglia e si lamenta?

(citazione finissima che solo pochi possono comprendere)

Non aveva 2 t il fido compagno DISINTERESSATO del prode Mr. Dastardly?

filo ha scritto[mi piacerebbe leggere la tua recensione.....mi interessa il tuo parere sulla serata...magari...con una recensione sara' piu' facile per tutti capire...da cosa nasce il tuo disaccordo.

spiacente ma non recensirò... mancanza di tempo ed ormai un ricordo sbiadito della serata.

Comunque i miei voti erano in quel giro di mail private tra i partecipanti.

Se ricordo bene. Puoi pubblicarla sul forum, se lo ritieni opportuno, io credo di non averla più.

kinggeorge ha scritto

filo ha scritto[mi piacerebbe leggere la tua recensione.....mi interessa il tuo parere sulla serata...magari...con una recensione sara' piu' facile per tutti capire...da cosa nasce il tuo disaccordo.

spiacente ma non recensirò... mancanza di tempo ed ormai un ricordo sbiadito della serata.

Comunque i miei voti erano in quel giro di mail private tra i partecipanti.

Se ricordo bene. Puoi pubblicarla sul forum, se lo ritieni opportuno, io credo di non averla più.

Peccato sarebbe stato utile alla discussione

alberto ha scrittoMa poi, scusate, chi se ne frega di quale è la rece in primo piano.

C'é ne è una, la si legge se si ha voglia. Se piace bene, altrimenti amen.

Ma.... c'é qualche Mutley che vuole la medaglia e si lamenta?

(citazione finissima che solo pochi possono comprendere)

Prima cosa coi "piedi per terra" che leggo al riguardo.
C'è una recensione? Piace o non piace leggerla?
Chiariamo subito che non è stato chiesto a nessuno da parte (nostra=mia moglie ed io) di metterla in primo piano come qualche maccabeo ha cercato di insinuare. A me, l'unica cosa che interessa è che le recensioni non siano farlocche e che il recensore sia ben individuabile.
Non da oggi, ma dal lontano ........
LA MAX 61°

kinggeorge ha scritto

filo ha scritto[mi piacerebbe leggere la tua recensione.....mi interessa il tuo parere sulla serata...magari...con una recensione sara' piu' facile per tutti capire...da cosa nasce il tuo disaccordo.

spiacente ma non recensirò... mancanza di tempo ed ormai un ricordo sbiadito della serata.

Comunque i miei voti erano in quel giro di mail private tra i partecipanti.

Se ricordo bene. Puoi pubblicarla sul forum, se lo ritieni opportuno, io credo di non averla più.

Tilale sasso.......nascondele mano!
LA MAX 61°

inviata una segnalazione, così la finite di rompere

kinggeorge ha scrittoinviata una segnalazione, così la finite di rompere

Bravo! Ben fatto. Lo vedi che qualche volta sai essere serio.
LA MAX 61°

P.S. E perchè mai ti staremmo rompendo?

Scusa Max, ma nella recensione dici: dopo l'atteggiamento assunto dal ristoratore... non ho visto la replica dello stesso sotto la rece di Patrizia.
Mi dai una dritta?
ciao

silbusin ha scrittoScusa Max, ma nella recensione dici: dopo l'atteggiamento assunto dal ristoratore... non ho visto la replica dello stesso sotto la rece di Patrizia.
Mi dai una dritta?
ciao

Vai alla tua casella di posta e fammi sapere.
LA MAX 61°

Fante ha scrittoCapisco.
E' che non essendo uso ad obbedir tacendo, mi vien da sollevare qualche osservazione.
La meritocrazia in un sito come ilmangione premierebbe i soliti noti con effetto rebound per i "sempliciotti" (tra cui mi ci metto anch'io) che ritengono che spendere 80 € per un vino sia una sciocchezza.
Ma sono anche quelli che dan i danèe per l'associazione.
Questo aspetto, se c'è, è esattamente quello che non digerisco.
Non sta a me decidere come dev'essere ilmangione.
Ma i casi son due: o ho capito male io ( molto probabile visto il mio QI), o mi si è lasciato intendere una cosa per un'altra.
Per ora, mi taccio....

Partendo dal concetto che le scelte editoriali sono del responsabile (giornalista professionista) gobbaccio, la mia idea, personalissima e che conta zero al cuoto , è che se in un sito, come mi sembra di leggere e di aver capito nel giro di un anno (tanto ce n'è voluto), come ilmangione si vuole rompere lo schema gessato delle guide tradizionali per dare voce anche all'utente comune (questo è un campo delicatissimo che coinvolge ahimè tutti coloro che gestiscono un'attività commerciale), il fatto di mettere sempre in primo piano le recensioni di quelli bravi e preparati, non penso che alla lunga sarebbe un'arma vincente.

Ti faccio una lezione di virtual communication (prendi appunti per piacere e un procinetico o una banale citrosodina per digerire ).

Se metti sempre in primo piano la recensione di K1, princess, indubbiamente i migliori in assoluto, sono sicuro che per una fetta limitata di utenti la cosa sarebbe apprezzata perchè capace di "insegnare" come si dovrebbe fare una recensione (mettimici dentro tra quelli).

Per una grande fetta di utenti (quelli che scrivono menu con l'accento, pò (per poco) invece di po', crem brullet invece di crème brûlée, the (la bevanda) invece che tè, i plurali delle parole straniere quando in italiano non si deve, metre per maître, fois gras invece di foie gras, una flute invece che un flûte (sostantivo maschile), eccezionale con due zeta, ha con e senza h, sommelier con due elle, che mettono puntini di sospensione in ogni parte del discorso, o frasi tra parentesi, rendendo odiosa la lettura, ecc., ma comunque ci mettono tutto il loro entusiasmo, la cosa verrebbe vissuta come il classico progetto di fare una associazione elitaria dove solo pochi eletti si muovono e vengono considerati. Questa considerazione non è mia, ma si è evinta più volte, ma che dico più volte, più volte, dai vari topic di questo lungo anno.

Per una fetta, piccola per carità, la cosa sarebbe noiosa, provocatoria e avresti continui spaccamaroni sul forum.

Siccome nessuno nasce imparato, e come tutti, pisciamo giù il cane in strada, l'occasione (che fa l'uomo ladro) di far emergere o indicare al pubblico ludibrio (questa è la merce che arriva, fate un po' voi) deve essere data, almeno nelle fasi iniziali di un'associazione, a tutti.

Poi se uno non digerisce , non vada a mangiare da primus, pardon, all'arianna, pardon, alla corte, pardon, o come dice il SOMMO MarioLino:
"Funziona così: tu scrivi; subito arriva uno che dice “come si mangia a casa propria non ce n’è”; subito un altro “non dire minchiate, a casa tua si mangia di m***” e giù mazzate. Qualche timido consiglio, ma è un caso; ti dovrai abituare. Però è bello così.", aspetta con pazienza che il rodaggio faccia andare meglio la seicento multipla.

Stante la mia limitatezza di espressione penso che sarò misinterpretato, ma applicandoti e facendoti dare qualche lezione da Alby e Strini, qualche fonema restrà appiccicato nella tua area di Wernike e Broca (noti prosseneti conduttori di una catena di fanciulle mercenarie in quel di Cavaglietto).
saluti.

silbusin ha scritto

Fante ha scrittoCapisco.
E' che non essendo uso ad obbedir tacendo, mi vien da sollevare qualche osservazione.
La meritocrazia in un sito come ilmangione premierebbe i soliti noti con effetto rebound per i "sempliciotti" (tra cui mi ci metto anch'io) che ritengono che spendere 80 € per un vino sia una sciocchezza.
Ma sono anche quelli che dan i danèe per l'associazione.
Questo aspetto, se c'è, è esattamente quello che non digerisco.
Non sta a me decidere come dev'essere ilmangione.
Ma i casi son due: o ho capito male io ( molto probabile visto il mio QI), o mi si è lasciato intendere una cosa per un'altra.
Per ora, mi taccio....

Partendo dal concetto che le scelte editoriali sono del responsabile (giornalista professionista) gobbaccio, la mia idea, personalissima e che conta zero al cuoto , è che se in un sito, come mi sembra di leggere e di aver capito nel giro di un anno (tanto ce n'è voluto), come ilmangione si vuole rompere lo schema gessato delle guide tradizionali per dare voce anche all'utente comune (questo è un campo delicatissimo che coinvolge ahimè tutti coloro che gestiscono un'attività commerciale), il fatto di mettere sempre in primo piano le recensioni di quelli bravi e preparati, non penso che alla lunga sarebbe un'arma vincente.

Ti faccio una lezione di virtual communication (prendi appunti per piacere e un procinetico o una banale citrosodina per digerire ).

Se metti sempre in primo piano la recensione di K1, princess, indubbiamente i migliori in assoluto, sono sicuro che per una fetta limitata di utenti la cosa sarebbe apprezzata perchè capace di "insegnare" come si dovrebbe fare una recensione (mettimici dentro tra quelli).

Per una grande fetta di utenti (quelli che scrivono menu con l'accento, pò (per poco) invece di po', crem brullet invece di crème brûlée, the (la bevanda) invece che tè, i plurali delle parole straniere quando in italiano non si deve, metre per maître, fois gras invece di foie gras, una flute invece che un flûte (sostantivo maschile), eccezionale con due zeta, ha con e senza h, sommelier con due elle, che mettono puntini di sospensione in ogni parte del discorso, o frasi tra parentesi, rendendo odiosa la lettura, ecc., ma comunque ci mettono tutto il loro entusiasmo, la cosa verrebbe vissuta come il classico progetto di fare una associazione elitaria dove solo pochi eletti si muovono e vengono considerati. Questa considerazione non è mia, ma si è evinta più volte, ma che dico più volte, più volte, dai vari topic di questo lungo anno.

Per una fetta, piccola per carità, la cosa sarebbe noiosa, provocatoria e avresti continui spaccamaroni sul forum.

Siccome nessuno nasce imparato, e come tutti, pisciamo giù il cane in strada, l'occasione (che fa l'uomo ladro) di far emergere o indicare al pubblico ludibrio (questa è la merce che arriva, fate un po' voi) deve essere data, almeno nelle fasi iniziali di un'associazione, a tutti.

Poi se uno non digerisce , non vada a mangiare da primus, pardon, all'arianna, pardon, alla corte, pardon, o come dice il SOMMO MarioLino:
"Funziona così: tu scrivi; subito arriva uno che dice “come si mangia a casa propria non ce n’è”; subito un altro “non dire minchiate, a casa tua si mangia di m***” e giù mazzate. Qualche timido consiglio, ma è un caso; ti dovrai abituare. Però è bello così.", aspetta con pazienza che il rodaggio faccia andare meglio la seicento multipla.

Stante la mia limitatezza di espressione penso che sarò misinterpretato, ma applicandoti e facendoti dare qualche lezione da Alby e Strini, qualche fonema restrà appiccicato nella tua area di Wernike e Broca (noti prosseneti conduttori di una catena di fanciulle mercenarie in quel di Cavaglietto).
saluti.

Troppo ermetico. Non sono abituato alle spire serpentine del costrictor.
Ciao
LA MAX 61°

Faccio lo storico.
La leggenda dice che Napoleone dicesse ai suoi soldati che nello zaino di ognuno c'era un bastone da maresciallo.
Che cioè a tutti deve essere data una chance. Sia ne bene che nel male.
Comunque il mio discorso non si riferiva alla recensione dell'Arianna ma al concetto di Fante: in primo piano solo le recensioni migliori in assoluto.
Due diverse visioni del problema.
Se poi vuoi ancora continuare a far finta di non capire, il tuo gioco mi ha già stancato.
Ciao.

silbusin ha scrittoFaccio lo storico.
La leggenda dice che Napoleone dicesse ai suoi soldati che nello zaino di ognuno c'era un bastone da maresciallo.
Che cioè a tutti deve essere data una chance. Sia ne bene che nel male.
Comunque il mio discorso non si riferiva alla recensione dell'Arianna ma al concetto di Fante: in primo piano solo le recensioni migliori in assoluto.
Due diverse visioni del problema.
Se poi vuoi ancora continuare a far finta di non capire, il tuo gioco mi ha già stancato.
Ciao.

Guarda che io non gioco affatto. Oppure giochiamo tutti e due.
Condivido che le recensioni "forti" non siano da mettere in primo piano e non siam stati certo Patrizia ed io a richiederlo.
Perchè non replichi qualcosa a Mr. Viazzi che vi ha tirato in ballo col la storia della BASTARDATA AI CASTAGNI? La recensione fu tua vero?
Io, se proprio mi gira, scrivo anche all'associazione J.R.E. e poi vediamo chi è il bugiardo.
Solo giudizi positivi. Quando son negativi.....poveri ristoratori.....non vogliono essere giudicati.....a botte di 70-8o euri che fanno sempre delle belle cifre in vecchie 140-160.000 lire (fa più effetto eh?)
Poi, si sa, cucinano per passione ed amicizia.
Saludos
LA MAX 61°

MAX61° ha scrittoGuarda che io non gioco affatto. Oppure giochiamo tutti e due.
Condivido che le recensioni "forti" non siano da mettere in primo piano e non siam stati certo Patrizia ed io a richiederlo.
Perchè non replichi qualcosa a Mr. Viazzi che vi ha tirato in ballo col la storia della BASTARDATA AI CASTAGNI? La recensione fu tua vero?
Io, se proprio mi gira, scrivo anche all'associazione J.R.E. e poi vediamo chi è il bugiardo.
Solo giudizi positivi. Quando son negativi.....poveri ristoratori.....non vogliono essere giudicati.....a botte di 70-80 euri che fanno sempre delle belle cifre in vecchie 140-160.000 lire (fa più effetto eh?)
Poi, si sa, cucinano per passione ed amicizia.
Saludos
LA MAX 61°

Ti rispondo perchè, lo sai benissimo, tengo sempre in considerazione quello che scrivi.
Io non ho ricevuto dal patron dell'Arianna nessuna comunicazione diretta.
So cose riferite (c'è un piccolo problema di privacy, forse) sia per l'Arianna sia per I Castagni: mi piacerebbe che i due ristoratori mandassero le stesse cose, postate ad altri, allo scrivente. Penso che qualche problema legale lo avrebbero.
Ma siccome sono scambi pvt tra te e precedentemente con altro mangione, devo con franchezza dirti che numenepuòfregàdemeno.

Poi sulla seconda parte del tuo discorso HAI RAGIONISSIMA!!!!! ULTRARAGIONE!!! CONDIVIDO APPIENO!!!!
Sempre un abbraccio, anche se in questi ultimi tempi sembra di abbracciare un istrice.
ciao.