Ho letto qualche suo cappello di colore "caldo" e diciamo che ci va pesante con la mano c'è un cappello in cui, a prescindere da come abbia mangiato, mi sono stupita per quel che ha scritto!!

l' ho letta giusto stamattina, in effetti 3 mi sembra da disastro

poi sono andato a riprendere la mia, avevo dato 4

Ognuno è libero di scrivere quello che vuole ma io la vedo dalla parte del ristoratore e mi incazz.... di bestia a leggere una recensione ( e anche le altre) dove si da un 3 senza minimamente farne menzione nella recensione

E qui si ritorna al discorso che tutti si sentono in diritto di dare i voti ma questo non è proprio giusto

non so come si muovano i validatori in questi casi, ma davvero non c'è menzione del servizio... 3 è veramente un votaccio

Bè ripeto, leggi le altre rece negative, altro che votacci...e spesso non motivati

caneciccio ha scrittoBè ripeto, leggi le altre rece negative, altro che votacci...e spesso non motivati

Infatti il problema è proprio questo non dovrebbero neanche accettarle le recensioni che abbiano voti non motivati ,se no è proprio sputare voti e basta e non mi sembra che sia questo il senso del sito del mangione .......

sono pienamente d' accordo con il vostro punto di vista, ma spezzo una lancia nei confronti di chi è solo cliente / recensore

concordo sul fatto che qualsiasi voto si dia dovrebbe essere motivato e trovare riscontro nella rece stessa

a maggior ragione se negativo

ma credo che il problema sia un altro, non parlo per questa specifica rece o per per quelle di questo utente, parlo in generale

se ci si trova male nel locale si vorrebbe, credo, indicarlo con un cappello almeno arancione (rosso è devastante)

il color crema è neutro, francamente mi risulta difficile trovarmi neutro nei confronti di un ristorante, o da una parte o dall' altra

ma per come sono i calcoli oggi, solito argomento trito e ritrito, è "difficile" far saltar fuori cappelli negativi, salvo bastonare ingiustamente

poi che ci siano utenti che bastonano a prescindere

tutto qui

Penso che possa capitare che i validatori, nel mucchio di tutto quel che arriva, non facciano esattamente le pulci a tutto; semmai appunto il ristoratore interessato può esporre le proprie ragioni, oppure se ne può parlare nel forum fra utenti.
Sarebbe carino se in effetti il recensore si loggasse al forum e ci si potesse confrontare...
Dare 1 alla cucina non ha molto senso, come più volte detto, dato che un 4 renderebbe benissimo l'idea. ((Io una volta ho dato un 3 e mi spiace perchè non lo trovo calibrato a ripensarci (ma sia chiaro: lo porterei a 4 mica di più).)) Idem, dare insufficienze anche gravi all'ambiente di osterie alla buona da 20-30 euro tuttocompreso quando sono state trovate cmq pulite e decenti, lo trovo ingeneroso.

Io avevo dato 8 al servizio, con noi erano stati gentilissimi e veloci, in più il proprietario aveva regalato due cappellini con il logo del ristorante ai miei bambini.
Probabile sia stata una giornata storta e di sovraffollamento vista la festività.

Il punto non è se il 3 sia o non sia meritato:potrebbe anche essere un 1, per quello che ne so. Tuttavia, se è vero che critiche positive non hanno bisogno di grosse giustificazioni, quelle negative , a mio vedere, sì: o il voto è stato dato giustificandolo con testo che è stato a sua volta cassato dai validatori, perchè offensivo, oppure è sicuramente una mancanza del recensore.
Ripeto, non sto mettendo in dubbio il voto: non conosco il posto, e , semplicemente, dopo aver sempre letto che "bisogna leggere le recensioni per capire i giudizi", mi trovo davanti a un 3 isolato.

Bob ha scrittoIl punto non è se il 3 sia o non sia meritato:potrebbe anche essere un 1, per quello che ne so. Tuttavia, se è vero che critiche positive non hanno bisogno di grosse giustificazioni, quelle negative , a mio vedere, sì: o il voto è stato dato giustificandolo con testo che è stato a sua volta cassato dai validatori, perchè offensivo, oppure è sicuramente una mancanza del recensore.
Ripeto, non sto mettendo in dubbio il voto: non conosco il posto, e , semplicemente, dopo aver sempre letto che "bisogna leggere le recensioni per capire i giudizi", mi trovo davanti a un 3 isolato.

Già siamo in 2 a dire la stessa cosa se altre persone la pensano come noi anche i validatori prenderranno in considerazione di cassare queste recensioni senza fondamento

chefalfio ha scritto

Già siamo in 2 a dire la stessa cosa se altre persone la pensano come noi anche i validatori prenderranno in considerazione di cassare queste recensioni senza fondamento

Attento, chefalfio...io non dico che sia "senza fondamento": dico che un voto che sminuisce il lavoro di altri va giustificato, quando non si tratta del semplice "mi piace/non mi piace".
Ma mi sto ripetendo....

Bob ha scritto

chefalfio ha scritto

Già siamo in 2 a dire la stessa cosa se altre persone la pensano come noi anche i validatori prenderranno in considerazione di cassare queste recensioni senza fondamento

Attento, chefalfio...io non dico che sia "senza fondamento": dico che un voto che sminuisce il lavoro di altri va giustificato, quando non si tratta del semplice "mi piace/non mi piace".
Ma mi sto ripetendo....

Si scusa bob forse ho usato un modo errato di espressione però quello che volevo intendere è lo stesso che hai detto tu !

Comunque è sempre lo stesso discorso alla fine ......

chefalfio ha scrittoGià siamo in 2 a dire la stessa cosa se altre persone la pensano come noi anche i validatori prenderranno in considerazione di cassare queste recensioni senza fondamento

i validatori seguono la linea editoriale segnata da Gobby...cassano, e anche molto, le recensioni con cappello rosso e quelle farlocche. Con esito a volte non brillante.
sicuramente non seguono i desiderata dei ristoratori...

silbusin ha scritto

chefalfio ha scrittoGià siamo in 2 a dire la stessa cosa se altre persone la pensano come noi anche i validatori prenderranno in considerazione di cassare queste recensioni senza fondamento

i validatori seguono la linea editoriale segnata da Gobby...cassano, e anche molto, le recensioni con cappello rosso e quelle farlocche. Con esito a volte non brillante.
sicuramente non seguono i desiderata dei ristoratori...

Scusa ma non ho capito molto quello che volevi dire....

chefalfio ha scrittoOgnuno è libero di scrivere quello che vuole ma io la vedo dalla parte del ristoratore e mi incazz.... di bestia a leggere una recensione ( e anche le altre) dove si da un 3 senza minimamente farne menzione nella recensione

E qui si ritorna al discorso che tutti si sentono in diritto di dare i voti ma questo non è proprio giusto

Beh, ogni medaglia ha il suo rovescio.

Pensa come si incazz... gli utenti quando leggono una recensione e scoprono che è una auto-recensione (mandata dal ristoratore stesso, in codice chiamata Farlocca) che i validatori non hanno scoperto.

ilForchetta ha scritto

chefalfio ha scrittoOgnuno è libero di scrivere quello che vuole ma io la vedo dalla parte del ristoratore e mi incazz.... di bestia a leggere una recensione ( e anche le altre) dove si da un 3 senza minimamente farne menzione nella recensione

E qui si ritorna al discorso che tutti si sentono in diritto di dare i voti ma questo non è proprio giusto

Beh, ogni medaglia ha il suo rovescio.

Pensa come si incazz... gli utenti quando leggono una recensione e scoprono che è una auto-recensione (mandata dal ristoratore stesso, in codice chiamata Farlocca) che i validatori non hanno scoperto.

se mai scoprissi una roba del genere penso che casserei il ristorante in via definitiva

che tristezza....

ma come dev' essere messo un ristoratore se ha bisogno di autorecensirsi.....

Si puo fare basta poi avere il coraggio di ammetterlo!!
e se poi la gente viene e si trova bene .....

Si incazzerà ma nn credo quanto un ristoratore che viene votato con un votaccio dove però non è spiegato il motivo.

Tanto hanno voglia di dire tanti miei colleghi che non gliene frega niente delle recensioni , invece vi assicuro che prendere un brutto voto fa già girare le balle ma se in più è così gratuito no !