Scusa Edoalb, ma tu mi dici che negli States la mancia è un obbligo.
Ed allora che razza di mancia è? Viene chiamata così ma nella realtà dei fatti non si tratta appunto di un surplus.
Riguardo il fatto di trasferire questa cosa in Italia, oltre a vedere clienti furbetti che finirebbero col scordarsi di lasciarla, mi immagino già camerieri assatanati che si contendono i clienti. Non sarebbe un bello spettacolo, temo.

infatti ... non credo sia esportabile in Italia In america hanno risolto il problema degli assatanati, dividendo il ristorante in zone gestite da diversi camerieri e i clienti vengono portati al tavolo da una persona che cerca di distribuirli equamente. Credo inoltre che che le mance vengano distribuite equamente tra il personale di sala dal ristoratore perchè il più delle volte la si lascia con la carta indicando a fine conto l'aggiunta della mancia che è uno spazio in bianco dopo il subtotale nella stampata della carta. Il ristorante li incassa e poi compaiono in qualche stampata di fine serata. Quello che dicevo è che in genere il servizio in america funziona meglio che da noi ed io imputavo questo all'effetto "mancia/stipendio". Brutto magari pensare che tutta la gentilezza e le premure sono dovute al soldo e non alla passione, ma in fondo anche da noi il "vil denaro" purtoppo è un fattore rilevante.

edoalb ha scritto:) ....

Ehm.... invito lor Signori associati,
affossanti l'attendibilità di edoalb (pure associato) a bassa,
a riconsiderare tal infima attribuzione. (ho controllato, la mia sta a "media")

il_verza ha scrittoEhm.... invito lor Signori associati,
affossanti l'attendibilità di edoalb (pure associato) a bassa,
a riconsiderare tal infima attribuzione. (ho controllato, la mia sta a "media")

la mia sta su "alta" da un po'...

Fermo restando che non mi pare di aver votato mai edoalb, né come bassa attendibilità nè per altro, mi sai dire in base a cosa uno dovrebbe mutare la sua votazione? Perchè ha detto cose sensate? E che c'entra con la valutazione di attendibilità?
Già non siamo d'accordo tra di noi su cosa debba intendersi per attendibilità, se "non farloccaggine" o "rispondenza tra quanto descritto e quanto (da noi stessi) riscontrato", oppure, ancora, "giudizi ben argomentati"....ora che fai? Ci aggiungi "cervello funzionante"?
Edo, non ce l'ho con te.....è questo elemento che non capisce una verza.......

Bob ha scrittoGià non siamo d'accordo tra di noi su cosa debba intendersi per attendibilità, se "non farloccaggine" o "rispondenza tra quanto descritto e quanto (da noi stessi) riscontrato", oppure, ancora, "giudizi ben argomentati"....ora che fai? Ci aggiungi "cervello funzionante"?

Sì, vedila come un'aggiunta a piacere di campo "attendibilità plausibile". Perché? Perché avete già provato in mille modi
a far funzionare il novero recensori, ma di risultati apprezzabili nisba.
Sto quindi provando il mio metodo, sottoponendo segnalazioni dirette e sollecitando la partecipazione... perché?
Perché il sito mi piace, e voglio funzioni sempre meglio.
Certo, sarei ancora più soddisfatto se qualcuno intervenisse con: "io lo voto bassa, perché...... quindi, non cambio il mio voto".
Chiamasi partecipazione, se non erro.....
Infine, massima Democrazia: chi non gradisce i miei interventi, passa oltre e se ne frega.

Bè, potrebbe essere un'idea. Ma credo ancora che bisognerebbe sollecvitare "a monte" la definizione del metro con cui valutare.
Così com'è, sembra essere un "voto alla recensione": ben articolata, mal articolata, chiara, esaustiva, ecc....