...Ma se Cavallaro, dopo anni sottostress per stelle sì stelle no...cercasse proprio una cosa del genere e fosse sereno così..... non possiamo augurargli solo la miglior vita possibile per lui e la sua famiglia?!
...In fondo è una scelta che abbiamo fatto anche io e primus...take it easy & live better!

per quel che ho letto/visto a me piace gli faccio i complimenti oltre che un secondo in bocca al lupo,

è a tutti gli effetti una proposta di qualità

fulvia ha scritto...Ma se Cavallaro, dopo anni sottostress per stelle sì stelle no...cercasse proprio una cosa del genere e fosse sereno così..... non possiamo augurargli solo la miglior vita possibile per lui e la sua famiglia?!
...In fondo è una scelta che abbiamo fatto anche io e primus...take it easy & live better!

perbacco, non scherziamo, solo del bene si può augurare a nicola..anche perchè dovrà riprendersi dopo il s.cristoforo, e saran dolori.

si discuteva "il posto mi piace si, il posto mi piace no". poi quando qualcuno andrà a mangiare ci dirà.

ciao bello, sei ancora in giro...guinzaglio lungo oggi?

silbusin ha scrittociao bello, sei ancora in giro...? eh passa a trovarmi al Pio albergo dai....ti offro una tisana alla passiflora....

primus ha scritto

Mauro1980 ha scritto
sembra un misto di molte cose,

va bene però resto dell'idea che questo ambiente non è naturale, ma forzatamente ricreato, e la cosa, a mio parere, non è venuta bene.

un conto sonole vecchie trattorie di una volta con i loro tavoloni in legno ecc. ma sono così da anni...non sono ricreate
è come avere il soffitto a cassettoni originale oppure uno nuovo dell'ikea, cambia la cosa.

io ci sono stato senza mangiarci e... sono d'accordo (ancora una volta) con primus (o col suo cliente che gli riferiva): l'ambiente è troppo finto, si vede che è ricostruito è ...sì, radical chic e proprio questo un pò stona con il tono del locale e delle intenzioni.

cos'intendi/ete con finto?

Mauro1980 ha scrittocos'intendi/ete con finto?

artefatto.
secondo me non puoi simulare "il consumato" se una cosa è nuova è nuova e va trattata come tale. un locale "la storia" se la crea non puoi appioppargliela.

dalle foto mi sembra più una vecchia cascina ristrutturata e reinterpretata con elementi dell'arredamento moderni, ma autenticamente moderni, non vedo cose finte,

Primus citava i finiti soffitti a cassettoni come esempio di cosa finta, qui mi sembrano non esserci, come non vedo mobili in stile

PS un finto soffitto in legno l'avevo visto da Giulio pane e olio (penso fosse in polistirolo), chissà se c'è ancora

A me piace..... in fondo non è una cascina ristrutturata da "finto agriturismo".... è uno spazio con un recupero architettonico degli spazi, ma in chiave moderna, con sedie e tavoli di modernariato stile anni 60... avrei trovato più brutto uno stile "arte povera" per adattarsi alla struttura "cascina", ma così la cscina è solo un contenitore, hanno sfruttato solo lo spazio non lo stile.....

manufood ha scritto

Mauro1980 ha scrittocos'intendi/ete con finto?

artefatto.
secondo me non puoi simulare "il consumato" se una cosa è nuova è nuova e va trattata come tale. un locale "la storia" se la crea non puoi appioppargliela.

grazie. hai sintetizzato perfettamente quello che volevo dire

dalle foto, a parte qualche faretto, e qualche colore che copre alcun tavoli anche, a me piace

concordo con Fulvia che non vedere mobili in stile, o arte povera come in molti agriturismi sia una scelta altamente condivisibile

Mauro1980 ha scrittodalle foto, a parte qualche faretto, e qualche colore che copre alcun tavoli anche, a me piace

concordo con Fulvia che non vedere mobili in stile, o arte povera come in molti agriturismi sia una scelta altamente condivisibile

Mauro, le foto sono foto non sono "la realtà". sarebbe come giudicare un ristorante dal menù; finchè un piatto non lo provi non saprai com'è.

non voglio stroncare alcuno o criticare tanto per farlo (perchè è disutile) ma davvero l'aria che si respira alla Cascina è artefatta, radical chic e non genuina, naturale ed agreste come IMHO era nelle intenzioni (e/o nell'idea che io mi ero fatto) tutto qui.

le foto sono la realtà se non c'è intervento di fotomontaggio e non penso ce ne siano

le intenzioni penso non erano quelle di ristrutturare la cascina creando un luogo bucolico a Milano, ma piuttosto di completarla con elementi di modernariato

Mauro1980 ha scrittole foto sono la realtà se non c'è intervento di fotomontaggio e non penso ce ne siano

le intenzioni penso non erano quelle di ristrutturare la cascina creando un luogo bucolico a Milano, ma piuttosto di completarla con elementi di modernariato

va bene, hai ragione.

dire che le foto non sono la realtà serve coraggio

Mauro1980 ha scrittodire che le foto non sono la realtà serve coraggio

hai mai girato sui siti che vendono case e sfogliato la galleria delle immagini?
eccoti servito: ci sono delle foto pazzesche e te ne innamori, vai a vedere la casa e... scappi via inorridito!
non serve foto ritocco, basta un buon fotografo e una buona macchina, la luce giusta, etc.

ed aggiungo: in una foto l'unico senso che puoi usare è la vista, dal vivo hai altri 4 sensi che ci interagiscono e ti assicuro che la realtà assume ben altri contorni (in meglio o in peggio, dipende).

visintin apprezza
http://archiviostorico.corriere.it/2012 ... 4064.shtml