Ho letto la notizia e i capi d'accusa dei quali sono imputati i "gentiluomini"
Fermo restando porto d'armi atte ad offendere, minaccia aggravata e lesioni personali, tutti sacrosanti, sono invece dal punto di vista legale un po' sorpreso del'l "insolvenza fraudolenta" e chiedo lumi a qualche legale (Santiiiiiiiiiiiiiiiiippe
).
Fraudolenta perchè son fuggiti e/o perchè hanno minacciato, o "solo" perchè non hanno pagato?
La domanda ha un suo fondamento: girava a Roma la "Marchesa" distintissima signora che cenava nei migliori ristoranti ed al momento del conto annunciava che non poteva pagare, non avendo i soldi.
Non minacciava, non fuggiva ed ogni volta, malgrado il ristoratore talvolta chiamasse la polizia, era sempre a piede libero, in quanto reato solo perseguibile su denuncia specifica (con perdita di tempo notevole) del ristoratore, che filosoficamente come Primus lasciava perdere, visto che anche l'eventuale causa con spese e tempi biblici non gli avrebbe portato un euro, la Signora essendo veramente nullatenente!!